ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

с. Богородское 05 февраля 2018 года

(резолютивная часть оглашена 02.02.2018 г.)

Судья Ульчского районного суда Хабаровского края Вьюшина И.И., с участием должностного лица составившего протокол участкового уполномоченного полиции ФИО3, привлекаемого ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>, привлекавшего ранее к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 05 минут, находясь в алкогольном опьянении, в общественном месте в районе 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес>, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, выражался нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, на замечания и предложения прекратить данные действия не реагировал. В 11 часов 25 минут ФИО4, был задержан и доставлен в дежурную часть.

В судебном заседании ФИО3, суду показал, что поступило сообщение в дежурную часть от супруги привлекаемого ФИО1, которая сообщила о его действиях и о том, что на просьбы прекратить данное поведение ФИО4, не реагировал. Все действия походили на проезжей части указанного в протоколе месте, по соседству с другим жилом домом, в присутствии свидетеля, родной систры ФИО1 По приезду дежурной машины и сотрудников полиции ФИО4, свои действия не прекратил, продолжал, выкрикивая нецензурные выражения, падал на снег, отмахивался, что послужило основанием для его задержания и доставления в дежурную часть. На основании заявления ФИО1, был составлен соответствующий протокол.

ФИО4, в судебном заседании согласился с протоколом, полностью признал себя виновным в совершении правонарушения. Просил суд не назначать ему наказание в виде административного ареста. Поскольку осознал противоправность своих действий, раскаялся в содеянном. Дома остались его супруга и двухмесячный сын ФИО2, перед которыми он должен извиниться за сове поведение. Штраф он готов уплатить, поскольку имеет доход от случайных заработков. 

Выслушав доводы участников судебного процесса изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО4, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения данных материалов.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 вышеуказанного Кодекса, является общественный порядок. Оно совершается исключительно в форме действий, оконченным данное деяние считается с момента совершения.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влекут наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, основание для составления протокола в отношении ФИО4, послужило его поведение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. А именно ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 05 минут, находясь в районе 

<

адрес>, ФИО4, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, выражался нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, на замечания и предложения прекратить данные действия, пройти в дом не реагировал. После его вытрезвления в отношении ФИО4, был составлен соответствующий протокол об административном правонарушении.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО4, деяния помимо протокола об административном правонарушении подтверждаются письменными материалами дела, в том числе, протоколом административного задержания, заявлением ФИО1, Рапортом о происшествии, рапортом о доставлении, медицинским заключением. 

Указанные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Совокупность доказательств вины ФИО4, и не вызывают сомнений у суда в их достоверности.

Проанализировав вышеуказанные нормы в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях ФИО4, его вина подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом.

Оснований для освобождения ФИО4, от административной ответственности нет.

Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, суд в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, суд в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.

Кроме того ФИО4, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение. В частности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", разъяснено, что п. 2. ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым вышеуказанным наказаниям. Поскольку срок привлечения к административной ответственности не истек. Установленные обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает как отягчающие административную ответственность.

При определении вида административного наказания, учитывая характер совершенного ФИО4, административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, нахождении на иждивении малолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а тек же четырех несовершеннолетних детей супруги от первого брака, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. Поскольку считаю, что назначенным наказанием будут достигнуты цели для предупреждения ФИО4, совершения новых правонарушений. 

Руководствуясь ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа -УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Ульчскому району Хабаровского края)

Налоговый орган ИНН\КПП: 2719000116\271901001

ОКТМО 08650401101

Номер счета получателя платежа: 40101810300000010001

Наименование банка: Отделение по Хабаровскому краю Дальневосточного Главного

управления Центрального Банка РФ

БИК 040813001

код бюджетной классификации: 18811690050056000140

УИН: 18880427180268536433.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья (подпись) И.И. Вьюшина

<

данные изъяты>

Судья И.И. Вьюшина