№2-2681/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года гор. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Бальжиновой В.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2681/2020 по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к С.А.АБ. о взыскании задолженности по кредитному договору ..., заключенному ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» ми ФИО1 на сумму8809,07 руб.на срок 8 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, а также на уступку прав требований между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 178489,90 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4769,80 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просила в удовлетворении исковых требований истцу отказать, применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.Если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 ГК РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор ...на сумму 8809,07 руб.на срок 8 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ под 86% годовых. Договор заключен в простой письменной форме.

Согласно графику платежей к указанному кредитному договору сторонами согласован размер ежемесячного платежа -1383,84 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего платежа установлена – ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик был ознакомлен с Общими условиями договора, тарифами, графиком платежей, представила копию паспорта, подписала заявление на перевод денежных средств на текущий счет банковской карты, открытой в КБ "Ренессанс Капитал" (ООО), написала расписку на получение банковской карты.

Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на счет по карте (п. 1.2.2.4 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам).

Согласно выписке из лицевого счета выдача кредита ответчик по договору от ДД.ММ.ГГГГ осуществлена ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Тарифами по Договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) в размере 0,90% от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается представленным расчетом, который составлен в соответствии с условиями договора и признается судом правильным. В нем отражены платежи, произведенные ответчиком несвоевременно и не в полном объеме. 

ДД.ММ.ГГГГ между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и ООО "Феникс" заключен договор уступки права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, по условиям которого права требования по кредитному договору с С.А.АБ. перешли к ООО "Феникс". ЗадолженностьФИО1, переданная по договору цессии, составила 178489,90 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается указанным договором уступки прав требования и актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий предоставления кредитов физическим лицам, Заемщик своей подписью подтвердил, что банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам.

По смыслу данного пункта банк вправе был без согласия ответчика уступить свои права кредитора любому лицу, как имеющему, так и не имеющему лицензию на осуществление банковской деятельности.

Ответчик с данным условием ознакомилась, с ним согласилась, подписав кредитный договор.

Судом установлено, что ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального ежемесячного платежа, чем нарушила условия договора, всего ответчиком оплачено по договору – 473,58 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредиту составил 178963,48 руб., из которых: задолженность по основному долгу –7903,60 руб., задолженность по уплате процентов – 1784,14 руб., задолженность по просроченным процентам – 33467,41 руб., задолженность по уплате штрафов, пеней – 135334,75 руб. 

Как следует из искового заявления требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено истцом ответчику 26.12.2017г.Доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком суду не представлено. 

Таким образом, материалами дела подтверждается задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 178963,48 руб.

Стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности.

Общий срок исковой давности согласно ч. 1 ст. 196ГК РФ составляет три года со дня 

Частью 1 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (часть 2 ст. 200 ГК РФ).

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. (ст. 201 ГК РФ).

Из п. 1 ст. 204 ГК РФ следует, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как сказано выше, договор между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. 8 месяцев согласно графику. 

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из того, что дата последнего платежа являлось ДД.ММ.ГГГГ, установленный статьей 196ГК РФ срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, истек ДД.ММ.ГГГГ - три года с момента наступления срока погашения очередного платежа.В суд истец обратился с иском ДД.ММ.ГГГГ, т.е. более чем через три года после наступления обязанности по погашению долга. 

То обстоятельство, что ранее мировым судьей ранее был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, правового значения не имеет, т.к. с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился по истечении срока исковой давности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ 

В окончательной форме решение принято 20.10.2020

Судья: подпись Власова И.К.

Копия верна: 

Судья: Власова И.К. 

Секретарь с/з: Бальжинова В.Ж.

Подлинник решения находится в Советском районном суде гор. Улан-Удэ в гражданском деле № 2-2681/2020