РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2018г. Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Якушенко И.С., при секретаре Борголовой А.В., с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску ФИО1 к ФИО3 УФМС России по *** о признании прекращенным права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, УФМС России по *** о признании прекращенным права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого помещения по адресу: ***. В *** году в спорном жилом помещении был зарегистрирован ответчик ФИО3, который приходится ему родным отцом, однако с *** года ответчик фактически с ним не проживает, совместного хозяйства они не ведут, вещей ФИО3 в квартире нет, расходы по содержанию квартиры он не осуществляет. Брак между его родителями прекращен, а смена фамилии истца произошла в связи с установлением отцовства в отношении него. Просит суд признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***; обязать УФМС России по *** снять ФИО3 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Определением суда от *** в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснив суду, что ответчик с *** года в спорной квартире не проживает, его вещей в квартире нет, попыток вселения он не предпринимал. После предыдущего судебного заседания ФИО3 на контакт с ним не выходил, в связи с чем, вопрос по поводу оплаты задолженности по коммунальным услугам до настоящего времени не разрешен.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Ранее в ходе судебного разбирательства по делу исковые требования не признал, пояснив, что готов оплатить часть задолженности по коммунальным услугам. 

Представитель ответчика УФМС России по *** в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Выслушав истца, третье лицо, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.ст. 8, 35 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со свидетельством об установлении отцовства 1-СТ ***, ФИО3 признан отцом ребенка ФИО4, в связи с чем, ребенка присвоена фамилия – ФИО5. 

Судом установлено, что ФИО1 является собственником комнаты в коммунальной квартире по адресу: ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ***.

Из представленных суду справки Паспортного стола *** г.Иркутска от ***, поквартирной карточки, справки Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по *** от *** следует, что ФИО3 зарегистрирован с *** по адресу: ***.

Согласно свидетельству о расторжении брака 1-СТ ***, брак между ФИО3 и ФИО2 прекращен ***.

Обращаясь в суд с исковыми требованиями, истец ФИО1 указывает, что ответчик ФИО3 с *** года фактически в спорном жилом помещении не проживает, совместного хозяйства они не ведут, вещей ФИО3 в квартире нет, расходы по содержанию квартиры он не осуществляет.

Доводы истца о непроживании ФИО3 в спорном жилом помещении подтверждаются показаниями свидетеля ФИО6, допрошенной в судебном заседании, основания не доверять показаниям которой у суда отсутствуют. 

При этом доказательств наличия права пользования спорной жилой комнатой, ответчиком суду не представлено, согласно заявленным требованиям он членом семьи собственника не является, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО3 прекратил право пользования данным жилым помещением. 

Согласно ст.7 ФЗ «О праве граждан Российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из нанимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая во внимание отсутствие у ответчика права пользования спорной жилой комнатой, которая не является его местом жительства, он подлежит снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Анализ фактических обстоятельств по делу позволяет суду сделать вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***

Снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: ***

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме ***.

Судья: И.С. Якушенко