дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 января 2020 года пгт.Славянка Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гурской А.Н.,

при секретаре Репетун Е.С.,

с участием прокурора Галочкиной Н.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Павлова Р.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: 10.06.2015 года Хасанским районным судом Приморского края по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожден 09.06.2018 года по отбытию наказания, 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

установил:

<

данные изъяты> Е.О., являясь поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, согласно решению Шкотовского районного суда Приморского края от 25 мая 2018 года в отношении 

<

данные изъяты> Е.О. установлен административный надзор сроком на 1 год, с одновременным установлением в отношении него ограничений в виде: запрета на посещение мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) надзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы Хасанского муниципального района Приморского края, без уведомления ОВД; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

В связи с неоднократным несоблюдением 

<

данные изъяты> Е.О. возложенных на него судом ограничений, 07 февраля 2019 года решением Хасанского районного суда Приморского края ему был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 13.12.2019 года, одновременно с установлением дополнительных административных ограничений в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц в дни, установленные этим органом дни; а также обязательства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов находится по месту жительства; запрета выезда за пределы Хасанского района Приморского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства.

Достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и возложенных на него административных ограничений, будучи предупрежденным об обязанностях поднадзорного лица, в том числе являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также об ответственности за уклонение от административного надзора, и возложенных на него ограничений, 

<

данные изъяты> Е.О. в период времени с 22.06.2018 года по 27.08.2019 года неоднократно нарушал возложенные на него судом административные ограничения, в связи с чем, 22.06.2018 года привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и по данному административному правонарушению ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток; 10.01.2019 года дважды привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, за каждое правонарушение; 28.01.2019 года трижды привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за каждое правонарушение; 05.06.2019 года привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, и по данному административному правонарушению ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 14.08.2019 года привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, и по данному административному правонарушению ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 15.08.2019 года привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, и по данному административному правонарушению ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, 27.08.2019 года привлечен к административной ответственности за совершение им 25.08.2019 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Так, 25.08.2019 года в 22 часа 30 минут, он в нарушение запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, не находился по месту своего проживания: 

<

адрес>, избранного им 11.06.2019 года, тем самым совершил деяние, подпадающее под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Дознание по данному уголовному делу проводилось в сокращенной форме, в соответствии с гл.32.1 УПК РФ, без оспаривания правовой оценки деяния. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, заявлено 

<

данные изъяты> Е.О. при участии защитника.

В судебном заседании подсудимый признал вину, не оспаривал правовую оценку преступного деяния, подтвердил добровольность своего ходатайства о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме, согласился с обвинением, изложенным в обвинительном постановлении, ходатайствовал о дальнейшем производстве по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства с учетом особенностей, предусмотренных ст. 226.9 УПК РФ, пояснив, что понимает последствия приговора в указанном порядке, при этом, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и сторона защиты также не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проведено в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая что, подсудимый 

<

данные изъяты> Е.О. осознает характер и последствия судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, отраженными в обвинительном постановлении, суд считает возможным постановить приговор в порядке судебного разбирательства предусмотренного ст.226.9 УПК РФ.

В судебном заседании судом исследованы и оценены доказательства, перечисленные в обвинительном постановлении.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение, обоснованно и законно.

Действия подсудимого 

<

данные изъяты> Е.О. верно квалифицированы по ч.2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю в период с 22.10.2015 года по 09.06.2018 года характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра, невролога не состоит, взят в базу наркологического кабинета, наличие смягчающих вину обстоятельств. 

<

данные изъяты> Е.О. ранее судим за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, судимость не снята и не погашена.

Обстоятельством, смягчающим подсудимому наказание судом в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признается явка с повинной.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств отягчающих наказание 

<

данные изъяты> Е.О. не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением во время и после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и применения к подсудимому ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что справедливым и законным будет назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы на определенный срок без изоляции его от общества, с возложением на осужденного исполнения определенных обязанностей.

По мнению суда, такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, а также в полной мере отвечающим целям и задачам наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения по уголовному делу не избиралась.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.226.9, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Е.О. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное 

<

данные изъяты> Е.О. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать 

<

данные изъяты> Е.О. в течении десяти дней со дня вступления приговора в законную силу самостоятельно встать на учет в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянное место жительства без уведомления этого органа, а также являться в этот орган на регистрацию один раз в месяц в установленный день.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> - оставить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 10 суток с момента его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Гурская