Дело № 2-7345/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 г. 

<

адрес>, Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ширковой Л.В., при секретаре Князевой А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя их тем, что он имеет в собственности кооперативную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве от ДД.ММ.ГГ.

Вместе с истцом в квартире зарегистрирована его бывшая жена ФИО2, брак с которой расторгнут ДД.ММ.ГГ, семейные отношения прекращены, совместного хозяйства не ведется. 

Также в квартире зарегистрирован сын истца – ответчик ФИО3 и его несовершеннолетняя дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, которые в квартире длительное время не проживают.

Истец указал, что ответчики участия в содержании квартиры не принимают, коммунальные платежи не оплачивают.

Истец просил признать ФИО2, ФИО3 и ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снять их с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик ФИО3, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу требований ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно данной статье указанные лица подлежат отнесению к членам семьи собственника при соблюдении требования о совместном проживании.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>.

Данная квартира была приобретена истцом на основании справки о полном выплате пая ЖСК «Славянка» от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с данной справкой пай был выплачен полностью ДД.ММ.ГГ.

В данной квартире зарегистрированы: истец, ответчик ФИО2, ответчик ФИО3 и его несовершеннолетний ребенок, а также ФИО6

Истец ФИО1 состоял в браке с ответчицей ФИО2 с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с ч. 7 ст. 38 СК РФ к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Ссылку ответчика на то, что данная квартира была приобретена в период брака, суд считает несостоятельной, поскольку ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено доказательств обращения в установленный законом срок с требованиями к истцу о разделе совместно нажитого имущества.

Также судом установлено, и не отрицалось сторонами в судебном заседании, что ответчик ФИО3 в спорной квартире длительное время не проживает, выехал из спорной квартиры добровольно, расходов по ее содержанию не несет.

Несовершеннолетняя дочь ответчика ФИО3 в спорной квартире также не проживает с момента рождения, а проживает по фактическому месту жительства своей матери.

Таким образом, ФИО2, ФИО3 и его несовершеннолетняя дочь членами семьи собственника не являются, соглашения о порядке пользования квартирой с ними не заключалось, что является основанием для удовлетворения требований о признании их утратившими право пользования.

Признание гражданина утратившим право пользования (право проживания) жилым помещением является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по данному адресу, так как регистрация отражает факт нахождения по месту жительства, а ответчики не имеют права пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГ г.р. уроженку 

<

адрес>, ФИО3 ДД.ММ.ГГ г.р. уроженца 

<

адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГ г.р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Обязать органы МВД России по УФМС по Московской области в Люберецком районе снять ФИО2 ДД.ММ.ГГ г.р. уроженку 

<

адрес>, ФИО3 ДД.ММ.ГГ г.р. уроженца 

<

адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.В.Ширкова