РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года с.Оса

Осинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Суховеркиной Т.В., при секретаре судебного заседания Игнатьевой Л.М., с участием истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-46/2018 по иску ФИО2 к администрации муниципального образования «Бурят-Янгуты» о признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Бурят-Янгуты» о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование, что у ее отца ФИО1 имелся в собственности трактор МТЗ-№...., 

<

дата обезличена> года выпуска, синего цвета, заводской №...., номер рамы отсутствует, номер двигателя отсутствует, номер коробки передач отсутствует, задний ведущий мост №...., передний ведущий мост номер отсутствует. Данный трактор был передан ее отцу ФИО1 в 

<

дата обезличена> году колхозом имени Кирова при его увольнении в связи с выходом на пенсию в счет задолженности по заработной плате, где ее отец проработал несколько лет на различных должностях, в основном на должности механизатора. В то время это было обычной практикой в связи с отсутствием наличных денежных средств в сельскохозяйственных предприятиях. На основании протокола общего собрания колхозников колхоза имени Кирова от 

<

дата обезличена> произошла самоликвидация колхоза. 

<

дата обезличена> ФИО1 умер, после его смерти открылось наследство в виде указанного трактора. Кроме нее других наследников, претендующих на данное наследство, открывшееся после смерти отца, нет. В данное время она не может обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего отца в виде трактора в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на трактор. Отсутствие документов на трактор объясняется утерей документов предыдущими собственниками. Изначально трактор принадлежал колхозу имени Кирова. Сельхозпредприятия на регистрационный учет технику, кроме автомобилей, не ставили, и необходимости в сохранности документов на технику не было.

Она имеет право на наследование указанного трактора в связи с тем, что ее отец приобрел трактор на законных основаниях. Она не является официальным собственником трактора МТЗ-№...., приобретенного её отцом, однако со дня приобретения трактора ее отец, а после его смерти и она, добросовестно, открыто и непрерывно владеют этим трактором как своим собственным имуществом. За все время их владения трактором никто из третьих лиц не истребовал данное имущество из их владения. Факт открытого, добросовестного и непрерывного владения ими данным трактором подтверждается тем, что они не скрывали факта владения и эксплуатации данного трактора, использовали его в своих личных целях, владели трактором как своим собственным со дня приобретения. Факт ее владения трактором подтверждается также справкой муниципального образования «Бурят-Янгуты» №.... от 

<

дата обезличена>, согласно которой она имеет в собственности трактор МТЗ-№.....

Согласно отчета №.... об оценке рыночной стоимости колесного трактора, стоимость трактора МТЗ-№.... по состоянию на 

<

дата обезличена> составляет 45000 рублей.

Истец ФИО2 просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на имущество ФИО1 в виде трактора марки МТЗ-№..... 

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала полностью, суду дала пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении, суду дополнила, что она постоянно, в том числе на день смерти отца, проживала с ним совместно. Отец открыто владел трактором, право собственности на который она просит признать, о своих правах на трактор с 

<

дата обезличена> года никто не заявлял. Ее отец, а после смерти отца она, пользовались данным трактором, поддерживали его техническое состояние. 

Представитель администрации муниципального образования «Бурят-Янгуты», надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования признали в полном объеме. 

Нотариус Боханского нотариального округа также была извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и заинтересованного лица.

Установив юридически значимые обстоятельства, заслушав объяснения истца ФИО2, поддержавшей заявленные исковые требования, учитывая признание иска представителем ответчика, огласив письменные материалы дела, представленные по рассмотрению данного гражданского дела сторонами в соответствии с требованиями ст.ст.56, 57 ГПК РФ, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.2 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Способ защиты нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов избирается обратившимся лицом.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что между сторонами возник спор о праве собственности на имущество, сложились правоотношения, регулируемые нормами гражданского законодательства.

Из представленного свидетельства о рождении усматривается, что ФИО2 является дочерью ФИО1 (л.д.5).

Согласно свидетельству о смерти серии №...., повторно выданному 

<

дата обезличена> отделом по Осинскому району в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области, ФИО1 умер 

<

дата обезличена>. (л.д.6).

Таким образом, со смертью ФИО1 открылось наследство, и днем открытия наследства является 

<

дата обезличена>.

Согласно справки, выданной администрацией муниципального образования «Бурят-Янгуты», в хозяйстве ФИО2 имеется трактор МТЗ-82 (л.д.13).

Согласно акту сверки государственного технического осмотра машины, номерного агрегата трактор МТЗ-№.... на учете в службе 

<

адрес обезличен> не состоит (л.д.12).

Из объяснений истца ФИО2 установлено, что указанный трактор был передан ее отцу ФИО1 в 

<

дата обезличена> году колхозом имени ... в счет задолженности по заработной плате. Объяснения истца подтверждаются сведениями, содержащимися в трудовой книжке и книжке колхозника на имя ФИО1, согласно которым он в период с 

<

дата обезличена> года по 

<

дата обезличена> год работал в колхозе имени Кирова, в том числе на должностях тракториста, комбайнера, уволен с работы в 

<

дата обезличена> году в связи с уходом на пенсию (л.д.7-11).

Согласно протоколу общего собрания колхозников имени ... от 

<

дата обезличена> произошла самоликвидация колхоза (л.д.14).

Указанными доказательствами подтверждено право собственности ФИО1 на имущество – трактор МТЗ-№...., 

<

дата обезличена> года выпуска, синего цвета, заводской №...., номер рамы отсутствует, номер двигателя отсутствует, номер коробки передач отсутствует, номер заднего ведущего моста №...., номер переднего ведущего моста отсутствует. 

Технические характеристики указанного автотранспортного средства отражены в Отчете №.... по оценке рыночной стоимости колесного трактора МТЗ-№...., 

<

дата обезличена> года выпуска, без государственного номера (л.д.15-28).

После смерти наследодателя ФИО1 открылось наследство в виде данного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ к наследнику по наследству переходит не только имущество, но и весь комплекс имущественных прав и обязанностей наследодателя.

В соответствии со ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследником к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1, является его дочь ФИО2 

Иных наследников к имуществу, претендующих на наследство, оставшееся со смертью ФИО1, судом не установлено. Так, согласно информации, представленной нотариусом Боханского нотариального округа, наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заведено.

Имущество в виде трактора МТЗ-№.... имеется в наличии, никем в наследство не принято. Спора по поводу указанного имущества нет. 

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом достоверно установлено, что истец до настоящего времени не смогла принять наследство, срок был пропущен ею по уважительным причинам, так как она не знала о требованиях наследственного законодательства в части оформления права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость, право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом достоверно установлено и не оспаривается сторонами, лицами, участвующими в деле, что в состав наследства после смерти ФИО1 входит имущество в виде трактора МТЗ-№..... Единственным наследником, принявшим наследство, оставшимся после смерти ФИО1, является его дочь ФИО2, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить ее исковые требования о признании права собственности на имущество ФИО1 в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования «Бурят-Янгуты» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, родившейся 

<

дата обезличена> года в 

<

адрес обезличен>, право собственности в порядке наследования после смерти 

<

дата обезличена> ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, на колесный трактор МТЗ-№...., 

<

дата обезличена> года выпуска, синего цвета, с заводским номером №...., номер рамы отсутствует, номер двигателя отсутствует, номер коробки передач отсутствует, с номером заднего ведущего моста №...., номер переднего ведущего моста отсутствует.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Осинский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение суда первой инстанции, принятое по данному делу, также может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу при условии, что до дня вступления его в законную силу оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Судья Осинского районного суда Т.В. Суховеркина