РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 7 сентября 2020 года

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ромадановой И.А.,

при секретаре Ненашевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3302/2020 по иску ИФНС России по Кировскому району г. Самары к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – ИФНС России по Кировскому району г. Самары в административном исковом заявлении просил взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 2 448 руб. и пени в размере 10 руб. 77 коп., недоимку по налогу на имущество за 2016 год в размере 29 055 руб.

Требования мотивированы следующим: административный ответчик ФИО1 – плательщик транспортного налога и налога на имущество. С целью взыскания недоимки по транспортному налогу за 2016 год и недоимки по налогу на имущество за 2016 годы за несвоевременную уплату налогов административному ответчику направлялись требования. До настоящего времени требования административным ответчиком не исполнены.

Представитель административного истца – ИФНС России по Кировскому району г. Самары в суд не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежа-щими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 – плательщик транспортного налога и налога на имущество на основании глав 28 и 32 НК РФ.

В соответствии с пунктам 1 и 2 ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Административный ответчик обязан уплачивать налоги в соответствии с требованиями ст. 23 НК РФ. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Нарушение данных правил налогоплательщиком дает налоговому органу основание для начала процедуры принудительного взыскания налогов (сборов).

Административный ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2016 год и налога на имущество за 2016 год.

На основании ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый день просрочки исполнения по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с ч. 1. ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен Кодексом административного судопроизводства РФ.

Согласно абзацу 1 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

На основании абзаца 4 п. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административному ответчику было направлено требование № об уплате недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество по состоянию 18.12.2017 г., а также уплате пени со сроком исполнения требования до 12.02.2018 г.

По заявлению налогового органа о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, мировым судьей судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары вынесен судебный приказ № 2а-3101/2018 от 09.10.2018 г.

20.01.2020 г. мировым судьей отменен судебный приказ по заявлению ФИО1

Заявление налогового органа о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по уплате недоимки по налогам поступило к мировому судье с пропуском срока исполнения последнего требования налогового органа, установленного ст. 48 НК РФ, который является пресекательным.

Принимая во внимание, что налоговый орган пропустил шестимесячный срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности, поскольку в данном случае срок закончился 12.08.2018 г., суд полагает отказать в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС России по Кировскому району г. Самары к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 2 448 рублей, пени в размере 10 рублей 77 копеек, недоимки по налогу на имущество за 2016 год в размере 29 055 рублей, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с документами, подтверждающими направление другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, а также с документами, подтверждающими направление возражения другим лицам, участвующим в деле; вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них. Подавать замечания на протокол судебного заседания.

Ответчик также вправе подать заявление об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам на основании ст.ст. 347-348 КАС РФ.

Председательствующий судья: И.А. Ромаданова

Мотивированное решение составлено 14.09.2020 г.