Дело № 12-30/2019

Р Е Ш Е Н И Е

11 ноября 2019 года с. Большие Кайбицы 

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Багавиева И.А.,

при секретаре Насрутдиновой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 09 минут на 

<

адрес>» за пределами своего домовладения произвела складирование бытового мусора и строительных отходов на площади 18 кв.м.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить и производство по делу прекратить в связи с тем, что вместо штрафа ее сперва должны были предупредить.

Лицо, привлекаемое к ответственности - ФИО1 в судебном заседании уточняя свою жалобу, просила постановление административной комиссии изменить, назначив ей наказание в виде предупреждения и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она вынесла на 

<

адрес> бытовой мусор и строительные отходы, чтобы в ближайшие дни данный мусор загрузить на транспорт и увезти на место складирования отходов. После этого, ДД.ММ.ГГГГ к ней пришел представитель сельского поселения ФИО2 и составил протокол об административном правонарушении, на основании которого ее привлекли к административной ответственности. 

Административный орган - Административная комиссия Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание представителя не направил, об отложении дела не просил.

Суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя административного органа.

Выслушав лица, привлекаемого к ответственности, и изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Часть 1 статьи 3.6 КоАП РТ предусматривает ответственность за нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов.

Пунктами 41.3 и 41.9 Правил благоустройства территории Большекайбицкого сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан предусмотрен запрет на складирование угля, тары, дров, крупногабаритных отходов и строительных материалов за территорией домовладения и захламлять прилегающую территорию любыми отходами.

Из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему фотоснимков следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 09 минут в селе 

<

адрес> обнаружено складирование бытового мусора и строительных отходов на общей площади 18 кв.м, в чем свою вину признала ФИО1 

При таких обстоятельствах, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы административной комиссией по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ. 

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Суд считает, что при назначении наказания ФИО1 административная комиссия не учла ряд смягчающих наказание обстоятельств в виде полного признания вины, добровольного устранения последствий административного правонарушения, наличия на иждивении двоих несовершеннолетних детей и имущественного положения, а также совершения впервые административного правонарушения, отсутствия вреда или угрозы вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, исходя из которых цели наказания, указанные в части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, достижимы путем назначения ФИО1 наказания в виде предупреждения.

Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Судом установлено, что совершенным ФИО1 административным правонарушением не был причинен вред или не возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствие имущественного ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Постановление административной комиссии Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях в части назначенного наказания изменить, назначив ей наказание в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья подпись И.А. Багавиев