<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Истринский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В., 

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 в 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 

<

данные изъяты>

В обосновании заявленных требований истец указала, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан 

<

данные изъяты>.

29.04.2016г. ФИО8 на основании договора дарения долей в праве собственности на квартиру подарила ФИО3 свои 5/20 доли в квартире.

При проведении государственной регистрации права доля ФИО3 объединили в 1/2 долю.

20.12.2016г. 

<

данные изъяты> заключили соглашение о расторжении договора дарения доли в праве собственности на квартиру от 29.04.2016г., соглашение о расторжении договора прошло регистрацию. Таким образом, 5/20 доли вернулись ФИО4, 

<

данные изъяты> ему не вернулись. 

06.01.2021г. ФИО3 

<

данные изъяты>

При жизни ФИО3 завещание не оставил. Его прямыми наследниками по закону являются мать ФИО4, 

<

данные изъяты>

В установленный законом 6-ти месячный никто из наследников к нотариусу не обратился. 

Просит включить 5/20 доли в праве собственности на квартиру в наследственную массу и признать за ней право собственности на 1/8 доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования.

В судебное заседание истец не явилась. Представитель истца ФИО9 требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена. 

От ответчика поступило встречное исковое заявление к ФИО4 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования.

В обосновании требований истец указала, что является дочерью наследодателя, и она, как и истец, наследует долю в праве собственности на квартиру. 

Ранее ФИО5 обращалась к нотариусу 

<

данные изъяты>

При последующем обращении ФИО5 к нотариусу ей в устной форме сообщено, что какого-либо имущества, принадлежащего наследодателю, не обнаружено. 

ФИО5 с рождения зарегистрирована в спорной квартире. 

Не возражает против исковых требований ФИО4 и просит признать за ней право собственности на 1/8 доли указанной квартиры.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание явился, против требований не возражал.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 14.12.2004г. 

<

данные изъяты>

29.04.2016г. ФИО8 на основании договора дарения долей в праве собственности на квартиру подарила ФИО3 свои 5/20 доли в квартире.

При проведении государственной регистрации права доля ФИО3 объединили в 1/2 долю.

20.12.2016г. 

<

данные изъяты>

06.01.2021г. ФИО3 умер. 

Его прямыми наследниками по закону являются 

<

данные изъяты>

И ФИО4, и ФИО5 зарегистрированы по адресу 

<

данные изъяты>

После смерти ФИО3 заведено наследственного дело 

<

данные изъяты>

В материалах наследственного дела имеется завещание, в соответствии с которым 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу 

<

данные изъяты>

В соответствии с ст.1110 ГК РФ 

1. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ 

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с ст.1152 ГК РФ 

1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ 

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Разрешая заявленные требования, суд полагает, что право собственности у наследодателя на 5/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

Истцы являются его наследниками, приняли наследство.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО4 и ФИО5 права общей долевой собственности по 1/8 доли за каждой на квартиру площадью 75, 3 кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца. 

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова 

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2025г.