ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 26 декабря 2024 года 

Черемховский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Константиновой О.И., при секретаре судебного заседания Петровой А.С., с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора 

<

адрес> Басова Г.О., защитника: адвоката Попова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № (38RS0№-14) в отношении:

КАРТАШОВА А.А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, детей не имеющего, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Черемховским городским судом 

<

адрес> по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2. ДД.ММ.ГГГГ Черемховским городским судом 

<

адрес> по ст.ст. 161 ч.2 п. «г», 161 ч.2 п. «а,в,г», 161 ч.2 п. «г», 161 ч.1, 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

3. ДД.ММ.ГГГГ Слюдянским районным судом 

<

адрес> по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, 69 ч.5 УК РФ к 6 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

4. ДД.ММ.ГГГГ Черемховским городским судом 

<

адрес> по ст.158 ч.2 п. «в», 161 ч.1, 162 ч.1, 325 ч.2, 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ, 69 ч.3, 71, 69 ч.5 УК РФ к 7 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Ангарского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания по приговору Черемховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания исправительными работами на срок 1 месяц 17 дней (наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ решением Ангарского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Карташова А.А. установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет; 

5. ДД.ММ.ГГГГ Черемховским городским судом 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; 

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карташов А.А. органами предварительного следствия обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 02 минут по 15 часов 15 минут Карташов А.А., находясь в доме по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из указанного дома принадлежащий Л.Н.И. сотовый телефон марки «Тесно Spark 20С» стоимостью 8999 рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Т2 Мобайл», не имеющей стоимости, денежных средств на балансе которой не было, с защитной пленкой на экране, не имеющей стоимости, в силиконовом чехле стоимостью 243 рубля, всего похитив имущества на общую сумму 9242 рубля, чем причинил потерпевшей Л.Н.И. значительный ущерб. С похищенным сотовым телефоном Карташов А.А. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Действия Карташова А.А. орган предварительного следствия квалифицировал по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании государственный обвинитель Басов Г.О. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Карташова А.А. в связи с его смертью, так как согласно представленным сведениям подсудимый Карташов А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Адвокат Попов А.Н. не возражал прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого Карташова А.А.

Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство государственного обвинителя заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно ч.1 ст.254 УПК РФ, судья прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3-6 части первой ст. 24 УПК РФ. 

В судебном заседании установлено, что, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом по 

<

адрес> и 

<

адрес> службы записи актов гражданского состояния 

<

адрес>, Карташов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Сторонами не представлены какие-либо основания для реабилитации умершего, близкие родственники на реабилитации умершего не настаивают.

В связи с чем, суд пришел к выводу, что уголовное дело в отношении Карташова Александра Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению в связи с его смертью.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24, ч.1 ст. 254, ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство государственного обвинителя Басова Г.О. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Карташова А.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с его смертью. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Карташова А.А. отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: - сотовый телефон марки «Теспо Spark 20С» в силиконовом чехле, упаковочную коробку от сотового телефона, хранящиеся у потерпевшей Л.Н.И., оставить у потерпевшей Л.Н.И.; - договор купли-продажи на сотовый телефон от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ч.О.А., ДВД-диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Судья О.И. Константинова