Дело № 1-71/2025 

(74RS0028-01-2025-000019-53)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2025 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего – судьи Щипковой Е.А. 

при секретаре судебного заседания Гильмутдиновой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Рябцевой Е.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Алексеева Д.В. представившего удостоверение НОМЕР, ордер от 31.10.2024 года НОМЕР, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 

А.В., ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированной по адресу: АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

у с т а н о в и л:

30.10.2024 в период времени до 11 часов 00 минут ФИО1 находилась по адресу своего проживания: АДРЕС, где у нее, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,65 грамм, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

После чего, 30.10.2024 в период времени до 11 часов 00 минут ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,65 грамма, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, через установленный на телефоне мессенджер «Телеграмм» в интернет-магазине «НАЗВАНИЕ», от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, получила неустановленные в ходе предварительного следствия реквизиты счета, на который необходимо было перевести денежные средства в сумме 2700 рублей, за приобретение у последнего указанного наркотического средства. Далее, ФИО1 30.10.2024 в период времени до 11 часов 00 минут неустановленным в ходе предварительного следствия способом, внесла денежные средства в сумме 2700 рублей на неустановленные в ходе предварительного следствия реквизиты счета, полученные от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, денежные средства, за приобретение наркотического средства - вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,65 грамма, в значительном размере. После внесения денежных средств на неустановленные в ходе предварительного следствия реквизиты счета, полученные от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, ФИО1 от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, получила координаты местонахождения тайника, с наркотическим средством - веществом, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,65 грамма, в значительном размере.

После чего, 30.10.2024 в период времени до 11 часов 00 минут, действуя в своих личных интересах, ФИО1 прибыла к месту расположения тайника с наркотическим средством - веществом, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0.65 грамма, в значительном размере, к участку местности, расположенном}} в городе Копейске Челябинской области, согласно географическим координатам КООРДИНАТЫ, сообщенным ей ранее неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, где у основания дерева, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, в данном тайнике нашла, таким образом, в нарушение Федерального Закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) незаконно приобрела у неустановленного в ходе предварительного следствия лица наркотическое средство - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,65 грамма, в значительном размере, упакованное в сверток, выполненный из полимерной липкой ленты белого цвета, с находящимся внутри бесцветным полимерным пакетом, который ФИО1 поместила в левый карман куртки, надетой на ней и продолжила незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Затем, ФИО1 30.10.2024 в 11 часов 00 минут с указанным незаконно хранимым при себе без цели сбыта, для личного употребления, наркотическим средством - веществом, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,65 грамма, в значительном размере, упакованное в сверток, выполненный из полимерной липкой ленты белого цвета, с находящимся внутри бесцветным полимерным пакетом, в 300 метрах от АДРЕС была задержана сотрудниками полиции.

Далее, 30.10.2024 в кабинете № 2 Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области, расположенном по адресу: 

<

...>, в период времени с 13 часов 35 минут до 13 часов 45 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции, из левого кармана куртки, надетой на ФИО1 изъято наркотическое средство - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона -PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,65 грамма, в значительном размере, упакованное в сверток, выполненный из полимерной липкой ленты белого цвета, с находящимся внутри бесцветным полимерным пакетом.

Согласно справки об исследовании НОМЕР от 30.10.2024, вещество (изъятое у ФИО1), представленное на исследование, содержит производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,65 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,03 г. вещества).

В соответствии с заключением эксперта НОМЕР от 19.11.2024, в веществе (изъятом у ФИО1), представленном на экспертизу, содержится производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,62 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,04 г. вещества).

На основании «Списка I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями) N-метилэфедрон в том числе и его производные -PVP (а-пирролидиновалерофенон) отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 24.01.2022) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон в том числе и его производные - PVP (а-пирролидиновалерофенон), признается размер свыше 0,2 грамм и не более 1 грамм.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15.06.2006 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 № 31, от 30.06.2015 № 30, от 16.05.2017 № 17), если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской) входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

Подсудимая в судебном заседании признала вину в полном объеме, в содеянном раскаялась, суду показала, что обвинение ей понятно, она полностью согласна с обвинением; поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии; а также то, что ей понятны последствия постановления приговора в особом порядке. Просила назначить наказание в виде штрафа, общий доход семьи составляет около 150000 рублей.

Защитник поддержал ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с тем, что ФИО1 вину полностью признала, в содеянном раскаялась, просил назначить ей наказание в виде штрафа в минимальном размере. Нарушений прав подсудимой в ходе следствия и в судебном заседании не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает. 

Учитывая, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; что подсудимый понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; что она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание и конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила преступление, отнесенное на основании ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: признание ФИО1 своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, объяснение подсудимой, которое суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), нахождение на иждивении одного малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Кроме того, суд учитывает, что ФИО1, состоит в фактически брачных отношениях, супруг трудоустроен, обеспечивает семью, положительно характеризуется по месту жительства, а также состояние здоровья ФИО1 и ее близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Обсуждая виды наказаний, которые возможно применить к подсудимой, суд считает необходимым назначить ей штраф, что будет вполне соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности, имущественному и социальному положению подсудимой, а также целям назначения наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ к наказанию в виде штрафа условное осуждение не применяется, в связи с чем, обсуждение этого вопроса не требуется.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется, поскольку принудительные работы не предусмотрены санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

С учетом совершения подсудимой преступления небольшой тяжести, оснований для обсуждения вопроса применения в отношении нее ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание, которые предусмотрены п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывая то обстоятельство, что суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, которое согласно санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, не является наиболее строгим, то при назначении размера наказания положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не применяются.

Правовые основания для применения положений ст. 72.1 и ст. 82.1 УК РФ отсутствуют, поскольку ФИО1 не признана больной наркоманией, не изъявила желание пройти курс лечения от наркомании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона-РУР (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,58 грамм, образец буккального эпителия гр. ФИО1, упакованный в бумажный конверт с оттиском печати «33 ОМВД...», образец ДНК, упакованный в бумажный конверт с оттиском печати «№ ГУ МВД ЭКЦ № 83...» - уничтожить, мобильный телефон «Инфиникс» с сим картой оператора «Теле 2» - возвращенный подозреваемой ФИО1 – оставить ей как законному владельцу, освободив от ответственного хранения.

Реквизиты для уплаты штрафа по уголовным делам: ИНН 

<

***> КПП 745301001, наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) л/с 

<

***>, р/с 

<

***>, наименование Банка Отделение Челябинск БИК 04750101 КБК 18811612000016000140 ОКТМО 75728000 УИН НОМЕР.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционных жалобы, представления через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий