Дело № 2- 586/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

01 августа 2017г. Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Лотовой Н. И.

при секретаре: Семеновой М. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) к ФИО1 , ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по кредиту в общей сумме 918 854 руб. 21 коп., начислении процентов на непогашенную часть основного долга в размере 30 % годовых, начиная с ДАТАг. по день фактического исполнения решения, взыскании начисленных процентов с ответчиков солидарно, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 12 388 руб. 54 коп., сославшись на те обстоятельства, что ДАТА между Банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита 

<

***> на выдачу кредита в сумме 700 000 рублей под 30 % годовых, сроком на 60 месяцев. Обеспечением исполнения обязательств по данному кредитному договору принято поручительство ФИО2, ФИО3, которые приняли на себя поручительство и солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств перед Банком. В соответствии с условиями кредитного договора Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства, кредит был выдан ДАТА. В соответствии с условиями договора кредит должен гаситься ежемесячно согласно графику платежей. Однако кредит или гасился не в полном объеме, или не гасился совсем. Последний платеж был внесен ДАТА в размере 1000 руб., ДАТА 2500 рублей, ДАТА 3 500 рублей. В настоящее время в нарушении условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. 

Представитель истца АКБ «Челиндбанк» (ПАО) ФИО4, действующая по доверенности, исковые требования поддержала полностью. В обоснование доводов по иску сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении и пояснила, что за период нахождения дела в суде никаких платежей не поступало, сумма задолженности осталась прежней. 

Ответчик ФИО1 исковые требования признала и пояснила, что не оспаривает, что между ней и Банком был заключен кредитный договор на сумму 700 000 рублей. 

Ответчик ФИО3 иск признала, пояснив, что не оспаривает, что выступила поручителем у ФИО1, а также не оспаривала размер задолженности. 

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен. ( л.д. 68). 

Выслушав представителя истца ФИО4, ответчиков ФИО1, ФИО3, исследовав все материалы дела, проверив расчеты Банка, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка, при этом суд исходит из следующего.

Установлено, подтверждено документально, что ДАТА между Банком и ФИО1 (заемщиком) заключен договор кредитный договор 

<

***>, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 700 000 рублей, под 30 % годовых, сроком по ДАТА, а заемщик ФИО1 обязалась возвратить Банку сумму кредита и уплатить проценты по нему в соответствии с графиком платежей ( л.д. 14-15, 16). 

Обеспечением полного и своевременного исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору является поручительство ФИО2, ФИО3., с которыми Банком ДАТА заключены договоры поручительства НОМЕР, 

<

***> 

Согласно п. 1.1., 1.2., 1.4.,1.5 договоров поручительства, ФИО2, ФИО3 обязались отвечать за надлежащее исполнение должником ФИО1, либо его правопреемником, денежных обязательств перед Банком, возникающих из договора, заключенного между Банком и ФИО1, как существующих в настоящее время, так и тех, которые возникнут в будущем в период действия договора поручительства; они ознакомлены со всеми условиями обеспечиваемого договора, в том числе суммой кредита, сроком окончательного возврата кредита, процентной ставкой за пользование кредитом, порядком начисления и уплатой процентов за пользование кредитом; обязались отвечать перед Банком в том же объеме, что и ФИО1, включая основной долг, проценты за пользование кредитом, возмещение расходов Банком, включая судебные издержки, пеню; при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспечиваемого обязательства поручители ФИО2, ФИО3 и должник ФИО1 отвечают перед Банком солидарно всем своим имуществом ( л.д. 17-18, 19-20). 

Установлено, подтверждено документально, что кредит в сумме 700 000 рублей выдан заемщику ФИО1, что подтверждается расходным кассовым ордером НОМЕР от ДАТА ( л.д. 21). 

В соответствии с п. 6 кредитного договора от ДАТА проценты за пользование кредитом начисляются банком ежемесячно в последний рабочий день месяца за период с 1 числа по 31 (28, 29, 30) число (включительно), первый месяц со дня следующего за днем предоставления кредита по 31 ( 28, 29, 30) число месяца (включительно), в котором был предоставлен кредит. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня из расчета фактического количества дней в месяце, году. Уплата процентов производится заемщиком в течение месяца, следующего за месяцем начисления процентов, но не позднее последнего числа календарного месяца.

Из пояснений представителя Банка, расчета задолженности, следует, что выполнение обязательств заемщиком ФИО1, признавшей иск полностью, стало осуществляться ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита, процентов за пользование кредитом, платежи поступали не в полном объеме либо не поступали вообще, в связи с чем Банк предъявил ответчикам требования о погашении просроченной задолженности по кредиту, задолженности по просроченным процентам и пени по кредитному договору (л.д. 10-13, 35-37). 

По состоянию на ДАТА задолженность по кредиту составляет 918 854 руб. 21 коп., в том числе: 427 800 руб. – срочная задолженность по кредиту; 191 800 руб. 90 коп. - просроченная задолженность по кредиту; 251 581 руб. 51 коп. – неуплаченные проценты; 47 672 руб. 70 коп. – неустойка ( л.д. 10-13). 

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В соответствии со ст. ст. 322, 323, 361 ГК РФ солидарная ответственность возникает в силу закона или договора; по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник; при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительским кредите (займе)», применяемого к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после 01.07.2014г., в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно п. 12 кредитного договора от ДАТА в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0, 05% от просроченной суммы за каждый день просрочки. 

Установленная вышеуказанным пунктом 12 кредитного договора неустойка в размере 0, 05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки, не противоречит ограничениям, установленным п. 21 ст. 5 Федерального закона N 353-ФЗ от 21.12.2013 г. "О потребительском кредите (займе)", согласно которому размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Поскольку в судебном заседании установлено, подтверждено документально, что выполнение обязательств по кредитному договору от ДАТА заемщиком ФИО1 осуществлялось ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита и процентов за его пользование, суд удовлетворяет в полном объеме иск Банка в части солидарного взыскания с ответчиков в пользу Банка суммы задолженности по кредитному договору от ДАТА в размере 918 854 руб. 21 коп. 

Суд проверил расчеты Банка по иску, соглашается с ним (л.д. 10-13). 

Также суд удовлетворяет исковые требования о взыскании солидарно с ФИО1 в пользу Банка процентов на непогашенную часть основного долга в сумме 619 600 руб. по кредиту в размере 30 % годовых, начиная с ДАТА по день фактического исполнения решения суда, исходя из вышеуказанных условий кредитного договора, а также из следующих норм закона. 

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактический уплаты этих средств кредитору.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Установлено, что обязательства ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по своевременному погашению кредита и процентов по нему надлежащим образом им не исполняются, что не оспаривалось ответчиками ФИО1, ФИО3, признавшими в судебном заседании исковые требования в полном объеме. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. 

Судом ответчикам ФИО1 и ФИО3 были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, о чем ответчики ФИО1 и ФИО3 расписались в протоколе судебного заседания. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание ответчиками ФИО1 и ФИО3 иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 388 руб. 54 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) ответчиками ФИО1 , ФИО3 .

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДАТАг. в общей сумме 918 854 руб. 21 коп. ( девятьсот восемнадцать тысяч восемьсот пятьдесят четыре рубля 21 коп.), в том числе: остаток срочной задолженности по кредиту в сумме 427 800 руб. ( четыреста двадцать семь тысяч восемьсот рублей 00 коп.), просроченная задолженность- 191 800 руб. ( сто девяносто одна тысяча восемьсот рублей 00 коп.), проценты за пользование кредитом- 251 581 руб. 51 коп. ( двести пятьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят один рубль 51 коп.), неустойка- 47 672 руб. 70 коп. ( сорок семь тысяч шестьсот семьдесят два рубля 70 коп.) расходы по государственной пошлине в сумме 12 388 руб. 54 коп. ( двенадцать тысяч триста восемьдесят восемь рублей 54 коп.).

Начислять ФИО1 , ФИО2, ФИО3 проценты на непогашенную часть основного долга по кредиту в сумме 619 600 руб. ( шестьсот девятнадцать тысяч шестьсот рублей 00 коп.) в размере 30% годовых, начиная с ДАТАг. по день фактического исполнения решения суда. Начисленные проценты взыскивать солидарно с ФИО1 , ФИО2, ФИО3 .

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: (подпись)

Решение не вступило в законную силу.