№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

<

данные изъяты> городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Петрова ФИО20

при секретаре Соколове ФИО21

с участием государственного обвинителя Вакула ФИО22

защитника ФИО1 ФИО23

без участия на основании ч. 4 ст. 247 УПК РФ подсудимого ФИО8;

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в России по месту жительства не зарегистрированного и постоянного места жительства не имеющего, женатого, имеющего двух малолетних дочерей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, со средним образованием, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ

ФИО8 организовал незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ФИО8, являясь частным лицом, в нарушение требований п. 4 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которого местом пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации является жилое помещение, не являющееся местом жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в котором иностранный гражданин находится, и по адресу которых иностранный гражданин подлежит постановке на учёт по месту пребывания в порядке, установленном этим Федеральным законом; в нарушение требований ч. 2 ст. 7 Федерального закона 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которого постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания; а также в нарушение Федерального закона 15.08.1996 № 144-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которого физические и юридические лица, содействующие иностранному гражданину или лицу без гражданства в незаконном въезде в Российскую Федерацию, незаконном выезде из Российской Федерации, незаконном транзитном проезде через территорию Российской Федерации и незаконном проживании (пребывании) на территории Российской Федерации, а также транспортные или иные организации, осуществляющие международные перевозки и доставившие в Российскую Федерацию иностранного гражданина или лица без гражданства, которые имеют неправильно оформленные документы либо не имеют установленных документов на право въезда в Российскую Федерацию несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, не регистрируя в установленном законном порядке по месту пребывания иностранных граждан; с начала ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, являясь арендатором многоквартирного трёхэтажного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> №, умышленно организовал незаконное пребывание иностранных граждан Республики Узбекистан ФИО3, ФИО4, ФИО25 ФИО24, ФИО6 и ФИО7. Реализуя свой преступный умысел, с целью личного обогащения, с начала ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении многоквартирного, трехэтажного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок №, организовал незаконное пребывание на территории Российской Федерации иностранных граждан Республики Узбекистан ФИО3, ФИО4, ФИО5 ФИО26, ФИО6 и ФИО7. Предоставил им жилье (помещение для проживания), оборудовав жилые комнаты спальными местами, бытовой и кухонной утварью для приготовления и приема пищи, обеспечивал продуктами питания. Ежемесячно ФИО8 осуществлял сбор денежных средств с вышеуказанных иностранных граждан, незаконно пребывающих на территории Российской Федерации денежную плату в размере 4 000 рублей. Таким образом, ФИО8 своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации в нарушение требований п. 7 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» лишил возможности ОВМ УМВД России по 

<

данные изъяты> городскому округу 

<

адрес> осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

На основании ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство проведено без участия подсудимого ФИО8, так как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, а подсудимый ФИО8 ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.

Из оглашенных в порядке, установленном п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаний подсудимого ФИО8, данных им в ходе дознания, следует, вину по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ он признает полностью, раскаивается. С начала сентября 2016 года он безвозмездно арендовал у ФИО13 дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Из-за нужды в деньгах, решил, организовать пребывание в России иностранных граждан. Для этого обустроил помещения для проживания иностранцев. В том числе, оборудовал комнаты двухъярусными кроватями. Оборудовал кухонные помещения, санузлы, комнаты для сушки одежды. Необходимую мебель и другие предметы находил на свалках. До этого, дом пустовал. С конца ДД.ММ.ГГГГ до начала ДД.ММ.ГГГГ года к нему обратились его знакомые граждане Узбекистана ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО7 и ФИО6 так как узнали, что за 4 000 рублей он предоставляет помещение для проживания. Они пояснили, не могут оформить документы на трудоустройство, в связи с тем, что законный срок их пребывания в России истёк, превысив 90 суток. Они сообщили, что не имеют разрешений на работу, патентов, и оформить их не могут. То есть он знал, что эти иностранцы находятся в России с нарушением правил миграционного учета, и что оформить необходимые для проживания и труда документы, невозможно. Он попросил их не распространятся о том, где они живут, и при необходимости лгать, что занимаются тут ремонтом. На 2 этаже дома он предоставил им уже подготовленные спальные места, места хранения личных вещей, показал газовую плиту, для приготовления пищи, предоставил посуду. Эти иностранные граждане 2 месяца проживали в доме на участке № д

<

адрес>. Он осознавал, что его действия незаконны, но нуждался в деньгах, (т. 2, л.д. 161 - 165).

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО8, его вина в организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, подтверждается следующими доказательствами.

Данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке, установленном ст. 281 УПК РФ, показаниями следующих свидетелей.

ФИО7 – гражданина Республики Узбекистан, согласно которых он проживает по адресу: 

<

адрес>. Он приехал в Россию ДД.ММ.ГГГГ и в поисках работы направился в 

<

адрес>. В начале ДД.ММ.ГГГГ года он и его друг ФИО6 пытались устроиться в организацию «

<

данные изъяты>», в 

<

адрес>, где их спросили о документах, разрешающих находиться и трудиться в России, которые они пообещали оформить. Вместе с тем, срок его пребывания в России уже истёк. Разрешения на работу и патента у него не было. Эти вопросы пообещал уладить его знакомый ФИО8 Когда он сообщил тому, что им с ФИО6 негде жить, ФИО8 сказал, что все вопросы он решит и они направились по адресу: 

<

адрес>. Там оказалось четырехэтажное здание, а ФИО8 сказал, что за 4 000 рублей с комнаты он организует тут пребывание иностранных граждан. Они согласились на эти условия, и ФИО8 провёл их на 2 этаж дома, где предоставил им 2 спальных места, кухонную утварь, помещения для хранения вещей. Когда они оставили свои вещи, ФИО8 показал им дом, кухню с кухонной мебелью, холодильником, микроволновой печью, газовыми плитами, посудой. Сообщил, что всеми принадлежностями можно пользоваться, все это куплено, чтобы устроить их быт. Также ФИО8 показал санузел, ванную комнату, сушилку. В этом доме он проживает с середины ДД.ММ.ГГГГ года, (т. 1, л.д. 151 - 153).

ФИО3 – гражданина Республики Узбекистан, согласно которых он проживает по адресу: 

<

адрес>. Он приехал в Россию ДД.ММ.ГГГГ и в поисках работы направился в 

<

адрес>. Когда он, ФИО4 и ФИО5 пытались устроиться на работу в организацию «

<

данные изъяты>», принимавший их сотрудник стал выяснять, есть ли у них документы, разрешающие находится и трудиться в России. Он знал, что в России находится незаконно, так как не имел ни разрешения на работу, ни патента, и оформить их не мог. С этими вопросами, а также с жильём им пообещал помочь его знакомый ФИО8 Вместе, они направились по адресу: 

<

адрес>, где обнаружилось четырехэтажное здание. По словам ФИО8, за 4 000 рублей с комнаты он организует тут пребывание иностранных граждан. Они согласились на условия ФИО8, и он провёл их комнату на 2 этаже дома, где были 4 двухъярусные кровати. ФИО8 предоставил им 3 спальных места, кухонную утварь, помещения для хранения имущества, а также показал им дом. Там была кухня со всей мебелью. Стол, стулья, холодильники, кухонный гарнитур, микроволновая печь, газовые плиты, посуда. ФИО8 разрешил пользоваться кухонными принадлежностями, сказав, что всё куплено, чтоб устроить их быт. Также ФИО8 показал им санузел, ванную комнату, сушилку и сообщил, что в доме незаконно проживают около 32 иностранцев, которым он всячески помогает, в том числе, в поиске работы. В этом доме он проживал с конца ДД.ММ.ГГГГ г., (т. 1, л.д. 163 - 165).

ФИО11 - участкового уполномоченного полиции 

<

данные изъяты> отдела полиции УМВД России по 

<

адрес>, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в полицию поступило сообщение о том, что на участке 

<

адрес> 

<

адрес> проживают иностранцы, нарушающие миграционное законодательство. На месте происшествия дознаватель осмотрела расположенный там дом, получила объяснения ФИО8 и ФИО13, а он получил у ФИО8 заявление о явке с повинной, и дополнительно осмотрел спальные помещения, где проживали иностранцы. Также, он получал объяснения граждан Узбекистана ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО3 и ФИО7 Собранные материалы направил в отдел дознания, (т. 2, л.д. 1 - 3).

ФИО9 №1, согласно которых с разрешения бывшего мужа ФИО12 и от имени дочери ФИО9 №2 она сдавала в аренду земельный участок и дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Объявление об аренде разместила на сайте «Avito». По звонку из агентства недвижимости, она и ФИО9 №2 встретились с риелторами и потенциальным арендатором ФИО13, согласившимся арендовать дом за 25 000 рублей в месяц. Договор аренды ФИО9 №2 и ФИО13 подписали ДД.ММ.ГГГГ. Ни она, ни ФИО9 №2 не знали, кто проживал в этом доме, (т. 2, л.д. 51 - 53).

ФИО13, согласно которых ранее он арендовал у ФИО9 №2 дом, расположенный по адресу 

<

адрес>. В личных целях домом не пользовался, так как было много работы. С просьбой пользоваться этим домом к нему обратился его знакомый ФИО8, на что он безвозмездно согласился, при условии оплаты тем электроэнергии. Договор они не подписывали, деньги за дом от ФИО8 он не получал. С момента передачи ключей ФИО8 дом он не посещал, о проживающих там иностранцах, не знал, (т. 2, л.д. 95 - 97).

ФИО9 №2, согласно которых с разрешения её отца ФИО12, её мать ФИО9 №1 сдавала в аренду дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. После размещения объявления на сайте «Avito», по звонку из агентства недвижимости, она и ФИО9 №1 встретились с риелторами и потенциальным арендатором - ФИО13 Последний согласился арендовать дом за 25 000 рублей в месяц. Договор аренды она и ФИО13 подписали ДД.ММ.ГГГГ. Она и ФИО9 №1 не знали, кто проживал в доме, (т. 2, л.д. 98 - 100).

И ФИО10, согласно которых он свободно разговаривает на узбекском и русском языках, может переводить. С ФИО8 не знаком. При переводе свидетельств о рождении ФИО15 и ФИО15 переводчик допустил ошибку в отчестве. А именно, написал «Бекзодовна», что влияет только на правильность произношения, (т. 2, л.д. 140 - 141).

Кроме показаний подсудимого и перечисленных свидетелей, вина ФИО8 подтверждается следующими, исследованными судом письменными доказательствами.

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО8 обратился в 

<

данные изъяты> отдел полиции УМВД России по 

<

адрес> и сообщил, что по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ г. организовал незаконное пребывание иностранных граждан на территории России. По указанному адресу предоставил им комнаты для жилья, кровати, обеспечивал их едой. Ему было известно, что эти иностранные граждане пребывали в России более 90 суток. Протокол заполнен ФИО8 собственноручно, (т. 1, л.д. 49 - 50).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО8 и ФИО13 осмотрен дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра в доме обнаружены разбросанные вещи, принадлежащие, по словам ФИО8, иностранцам, тут проживающим. Им же принадлежат вещи, обнаруженные в помещении для сушки одежды. В одной из комнат на втором этаже – разбросанные вещи, свидетельствующие о проживании людей. Мусорная урна заполнена отходами. На кухне, за обеденным столом – 8 стульев. На 3 этаже, в одной из комнат – 4 двухъярусные кровати, а в другой – 3 такие кровати и разбросанная обувь. В одной из комнат обнаружено 5 двухъярусных кроватей, под каждой из которых - обувь. Ещё в двух комнатах - 3 и 4 двухъярусные кровати, под каждой из которых – обувь. На 4 этаже ещё одна комната с двумя двухъярусными кроватями и 2 комнаты с 4 двухъярусными кроватями, под которыми – обувь и дорожные сумки. По словам ФИО8, с начала ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ он организовал в этом доме проживание иностранцев, предоставив им все условия, (т. 1, л.д. 16 - 48).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при участии ФИО7, ФИО6 и ФИО8 осмотрена комната, расположенная на 2 этаже дома, по адресу: 

<

адрес>. Установлено, что в указанной комнате находятся 4 двухъярусные кровати. По словам ФИО8 эту комнату он предоставил для проживания ФИО7 и ФИО6 В ходе осмотра ФИО7 пояснил, что проживал в этой комнате, спал на нижнем ярусе одной из кроватей, а под ней находится сумка с его вещами. Участвующий в осмотре ФИО6 также пояснил, что проживал в этой комнате, спал на нижнем ярусе одной из кроватей. Под его кроватью находится сумка с его вещами, (т. 1, л.д. 60 - 66).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО8 осмотрена одна из комнат, расположенных на 2 этаже дома, по адресу: 

<

адрес> Установлено, что в указанной комнате находятся 4 двухъярусные кровати. По словам ФИО8 эту комнату он предоставил для проживания ФИО3, ФИО4 и ФИО5 В ходе осмотра ФИО5 пояснил, что проживал в этой комнате, спал на верхнем ярусе одной из кроватей. Участвующий в осмотре ФИО3 также пояснил, что проживал в этой комнате, спал на нижнем ярусе одной из кроватей. Под его кроватью находится сумка с его вещами. В свою очередь, ФИО4 пояснил, что тоже жил в этой комнате, спал на верхнем ярусе одной из кроватей, под которой – спортивная сумка с его вещами, (т. 1, л.д. 68 - 74).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 и ФИО13 осмотрена кухня, расположенная на 2 этаже дома, по адресу: 

<

адрес>. Установлено, что в осматриваемой кухне – обычная обстановка, мебель и техника. По словам ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО13 кухонные принадлежности предоставлены им ФИО8, для приготовления еды, (т. 1, л.д. 77 - 81).

Справками из АС ЦБДУИГ, согласно которых ФИО4 въехал в Россию ДД.ММ.ГГГГ и вплоть до ДД.ММ.ГГГГ из страны не выезжал. ФИО5 въехал в Россию ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ записи о его выезде из страны не имеется. ФИО6 въехал в Россию ДД.ММ.ГГГГ и выехал только ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 въехал в Россию ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ сведений о его выезде за рубеж не имеется. ФИО7 въехал в Россию ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ сведений о его выезде из страны в ЦБДУИГ не имеется, (т. 1 л.д. 167 – 168, 175 – 176, 179 – 181, 182 – 184, 185 - 190).

Постановлениями 

<

данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО7 и ФИО3 признаны виновными по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, совершённом в 

<

адрес>, и подвергнуты административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путём контролируемого самостоятельного выезда, (т. 1 л.д. 94, 101, 109, 119, 130).

А также протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подробно осмотрены письменные объяснения ФИО6, ФИО4 и ФИО5, (т. 2, л.д. 63 - 78).

Оценивая каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, - с точки зрения их достаточности, суд считает, что вина ФИО8 в организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в процессе судебного разбирательства в полном объёме подтверждена.

Суд установил, что ФИО8 организовал незаконное пребывание с начала ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ иностранных граждан ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в России, а именно, в доме, по адресу: 

<

адрес>, предоставив им жильё, спальные места и бытовые предметы, за что ежемесячно получал от них по 4 000 рублей.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО8 по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, как организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, поскольку установил, что он выполнил все необходимые действия, составляющие объективную сторону этого преступления.

Принимая это решение, суд опирается, в том числе, на признательные показания ФИО8, подробно и последовательно рассказавшего обо всех обстоятельствах организации незаконного пребывания иностранных граждан.

Показания ФИО8 полностью согласуются с показаниями свидетелей ФИО7, ФИО3, ФИО11, ФИО9 №1, ФИО13, ФИО9 №2 и ФИО10, в части, их касающейся.

Не доверять показаниям подсудимого и перечисленных свидетелей суд оснований не находит, поскольку они последовательны и согласуются между собой. Данных о наличии у свидетелей неприязни к ФИО8 и оснований для его оговора, а также об их заинтересованности в исходе дела, стороны процесса суду не представили.

Помимо показаний подсудимых и свидетелей, вина ФИО8 объективно подтверждается исследованными в суде и перечисленными в приговоре письменными доказательствами, не доверять которым, суд оснований не находит. К таким доказательствам суд относит подробно исследованные в приговоре протоколы следственных действий и иные документы, прямо или косвенно подтверждающие вину ФИО8

Показания подсудимого, свидетелей и исследованные письменные доказательства, изобличающие ФИО8, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания его виновным в организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Назначая ФИО8 наказание, определяя его вид и размер, суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ; поскольку учитывает отсутствие обстоятельств, его отягчающих; такие смягчающие наказание обстоятельства, как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, а также полное признание вины и раскаяние.

Одновременно суд принимает во внимание следующие данные о личности подсудимого. Он не судим, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, органом внутренних дел характеризуется положительно.

Отсутствие обстоятельств, наказание отягчающих, обстоятельства его смягчающие, данные о личности подсудимого, его роль в совершённом преступлении, в совокупности с его поведением, проявленным во время и после совершения преступления, суд, в совокупности, признаёт исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённого преступления, в связи с чем, назначает ФИО2 наказание по правилу, предусмотренному ст. 64 УК РФ, то есть в виде более мягкого вида наказания, чем предусмотрен ч. 1 ст. 322.1 УК РФ.

Принимая во внимание, категорию, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения; обстоятельства смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, его отягчающих; а также данные о личности ФИО8, включая имущественное положение его и его семьи, возможность получения им заработной платы, иного дохода; суд назначает ему наказание в виде штрафа, полагая, что оно позволит достичь целей исправления.

При назначении ФИО8 наказания оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 73 УК РФ, а также предусмотренных ст. 82.1 УК РФ оснований для предоставления ему отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением правила, предусмотренного ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, по следующим реквизитам.

Получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу); л/с №; ИНН №; КПП №; р/с №; банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО; БИК №; ОКТМО №; КБК №.

По вступлении приговора в законную силу избранную ФИО8 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: протоколы объяснений ФИО6, ФИО4 и ФИО5 – хранить в уголовном деле.

В течение десяти суток со дня провозглашения приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, в 

<

данные изъяты> областной суд с подачей жалобы или представления через 

<

данные изъяты> городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ФИО27 Петров