Судья Хасанова Г.И. Дело № 22-46

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск 20 января 2026 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Темеева А.Ю,

судей Чуприковой В.Г., Замиловой Г.Р.,

при секретаре Волковой Ю.В.,

с участием прокурора Шахмина И.Н.

защитника - адвоката Горулева А.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению помощника Воткинского межрайонного прокурора Вертинского А.Д. на приговор Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 17 ноября 2025 года, в отношении ФИО1 и отзыв апелляционного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 17 ноября 2025г ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.159УК РФ.

На приговор суда государтсвенным обвинителеми помощником Воткинского межрайонного прокурора Вертинским А.Д. было подано апелляционное представление. До начала заседания суда апелляционной инстанции апелляционное представление отозвано.

В соответствии с положениями ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их, и в этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

В соответствии с положениями главы 45.1 УПК РФ апелляционные жалоба, представление является поводом для возбуждения апелляционного производства, и они определяют предмет судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции (ст. 389.8 УПК РФ). Соответственно, положения ст.ст. 389.13, 389.15 и 389.19 УПК РФ могут быть применены только при наличии апелляционных жалобы или представления.

Иными лицами приговор не обжалован.

В связи с этим, отзыв апелляционного представления помощником Воткинского межрайонного прокурора Вертинским А.Д. исключает дальнейшее производство по апелляционному представлению.

На основании ч. 3 ст. 389. 8 УПК РФ апелляционное производство подлежит прекращению

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Апелляционное производство по апелляционному представлению помощника Воткинского межрайонного прокурора Вертинского А.Д. на приговор Воткинского районного суда УР от 17 ноября 2025 года в отношении ФИО1 прекратить.

Апелляционное определение в соответствии с ч. 3 ст. 4013 УПК РФ может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы, представления непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: