РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Тайшетский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Павленко Н.С., при секретаре Соболевой И.А., с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав в его обоснование, что ФИО1 является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, а именно: транспортных средств: марки Мазда PREMACY, Ниссан TIIDA.

ДД.ММ.ГГГГ г. в адрес налогоплательщика было направлено уведомление № об уплате транспортного налога, за ДД.ММ.ГГГГ год в срок до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в срок до ДД.ММ.ГГГГ По указанным срокам административный ответчик оплату не произвел. В связи с несвоевременной оплатой транспортного налога налогоплательщику на суммы неуплаченных налогов начислены пени за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде.

В связи с наличием недоимки, ответчику были направлены почтой требование об уплате: № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование ответчиком добровольно не было исполнено, что послужило основанием для обращения МИФНС России № по 

<

адрес> к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены, в суд с указанным административным иском.

Административный истец просит взыскать сФИО1 задолженность за ДД.ММ.ГГГГ год по транспортному налогу в размере 3725,14 руб.

Представитель административного истца о времени и месте рассмотрения административного искового заявления уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, административный истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признала в полном объеме. 

В соответствии с п. 2 ст. 150, п. 2 ст. 289 КАС, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав административного ответчика, изучив административное исковое заявление и приложенные к нему документы, приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.3 НК Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 23 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Одновременно по смыслу ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с положениями ст. ст. 83, 356, 357, 358, 361, 362, 363 НК Российской налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Транспортный налог подлежит уплате на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. При этом уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Для физических лиц - владельцев легковых автомобилей, таковым является место жительства (место пребывания) физического лица, на которых зарегистрировано транспортное средство.

В соответствии с положениями подп.7 п.2 ст. 358 НК РФ, транспортное средство утрачивает статус объекта налогообложения транспортным налогом в случае, если оно выбыло из владения налогоплательщика вследствие кражи (угона), при наличии документов, подтверждающих факт противоправного выбытия, таким образом, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от его фактической эксплуатации.

Судом из материалов дела установлено, что ФИО1 в период ДД.ММ.ГГГГ г. являлась собственником транспортных средств: марки Мазда PREMACY, гос.номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ, Ниссан TIIDA, гос.номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п.1 ст.45 НК Российской Федерации, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69, 70 НК Российской Федерации, которое в соответствии с п.1 ст.70 НК Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (ст. 75 НК Российской Федерации).

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 381-О-П).

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных ч. 1 ст. 48 НК Российской Федерации.

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России N 6 по 

<

адрес> ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ год был начислен транспортный налог на транспортные средства: марки Мазда PREMACY, гос.номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ, Ниссан TIIDA, гос.номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2012 руб.; ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1654 руб.

В установленный законом срок ФИО1 обязанности по уплате налогов не исполнила, в связи, с чем на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в ее адрес направлено требование N № об уплате транспортного налога, пени, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; требование № об уплате транспортного налога, пени, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование МИФНС России N6 по 

<

адрес> административным ответчиком в установленный срок исполнено не было, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены ДД.ММ.ГГГГ, в суд с указанным административным исковым заявлением.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абз. 3 п. 1 ст. 48 НК РФ).

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. 2 ст. 6.1. НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

На момент предъявления в суд настоящего административного искового заявления возможность взыскания пени по обязательным платежам налоговым органом не утрачена, шестимесячный срок для обращения за судебной защитой подлежал исчислению со дня следующего за днем вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Заявление о выдаче судебного приказа направлено мировому судье судебного участка с соблюдением сроков установленных п. 2 ст. 48 НК РФ.

На момент предъявления в суд настоящего административного искового заявления возможность взыскания пени по обязательным платежам налоговым органом не утрачена.

Налоговые льготы с учетом 

<

адрес> «О транспортном налоге» №-оз от ДД.ММ.ГГГГ на административного ответчика не распространяются. 

Поскольку административным ответчиком не представлено суду доказательств, произведенной оплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, доказательств наличия оснований для освобождения от уплаты транспортного налога, то указанные суммы подлежат взысканию с административного ответчика в пользу административного истца.

В силу ч. 1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку МИФНС России № по 

<

адрес>освобождена от уплаты государственной пошлины (пп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ), сФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. в пользу муниципального учреждения «

<

адрес>». 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. п

<

адрес>, ИНН №, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>, задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 3725,14 рублей, из них: транспортный налог в сумме 3666 руб., пени в сумме 59,14 руб. 

Взыскать с административного ответчика ФИО1 государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход бюджета муниципального образования «

<

адрес>», взыскатель МИ ФНС России № по 

<

адрес> 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья