Дело 2-2169/2025

УИД 18RS0011-01-2025-003424-93

Заочное 

решение

 

Именем Российской Федерации

г. ФИО2 22 октября 2025 года 

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Тулуповой Т.В., при секретаре судебного заседания Главатских Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 01.08.2024 между ФИО5 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. Составными частями договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, содержащее намерение заключить с Банком универсальный договор, индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения, расчета и начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору, условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Заключенный договор по своей сути является смешанным. На дату направления в суд искового заявления задолженность по договору составляет 17786,25 руб., из которых: сумма основного долга 16193,20 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 1482,27 руб. – просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 110,78 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карты и иные начисления. Банку стало известно о смерти ФИО5, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. По имеющейся у банка информации, после смерти ФИО5 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Истец просит: взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО5 просроченную задолженность, состоящую из: суммы основного долга -17786,25 руб. за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 16193,20 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 1482,27 руб. – просроченные проценты; 110,78 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления; государственную пошлину в размере 4000 руб.

Определением судьи Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 02.10.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО4

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, из содержания иска усматривается, что просили дело рассмотреть в их отсутствие. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, почтовая корреспонденция получена адресатом 21.10.2025 согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления.

Дело рассмотрено в пор. ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания, каждый их них в отдельности, надлежащим образом, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших об отложении рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Истец АО «ТБанк» является юридическим лицом, имеющим генеральную лицензию на осуществление банковских операций, выданную ЦБ РФ 24.03.2015 №2673, зарегистрирован в ЕГРЮЛ за ОГРН 

<

***>. Решением единственного акционера от 10.06.2024 изменено наименование на АО «ТБанк». Данные сведения являются открытыми и находятся в свободном доступе в сети интернет на сайте nalog.ru. 

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. 

Согласно пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункты 1, 3 статьи 438 ГК РФ).

Согласно п. 1.8 Положения «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием», утвержденного Банком России 24.12.2004 года № 266-П, предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. (п. 1.5 Положения).

Заявление-Анкета, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифы содержат существенные условия договора и являются его неотъемлемыми частями.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в банк с анкетой-заявлением о заключении договора кредитной карты.

При заключении договора кредитной карты ФИО5 была ознакомлена и согласна с действующими УКБО (со всеми приложениями) размещенными в сети интернет на странице tinkoff.ru, тарифами и полученными индивидуальными условиями договора, что следует из подписи в анкете–заявлении и не было оспорено. 

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования, с которыми ФИО5 была ознакомлена должным образом, сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения определяется тарифным планом; срок действия договора, срок возврата кредита – указан в заявке на кредит; процентная ставка определяется тарифным планом; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки или порядок их определения определяются тарифным планом. 

Согласно тарифному плану ТП 21.304 полная стоимость кредита составляет от 19,610 до 19,610 годовых, максимальный лимит задолженности 1000000 руб., текущий лимит задолженности 15000 руб., срок действия кредита не ограничен, срок возврата кредита определяется сроком действия договора, минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб., рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке.

Согласно справке о размере задолженности от 15.09.2025 сумма задолженности составляет 17786,25 руб., из которых: основной долг – 16193,20 руб., проценты – 1482,27 руб., комиссии и штрафы – 110,78 руб.

Таким образом, совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, подтверждается как факт заключения кредитного договора в офертно-акцептной форме, так и то, что стороны начали исполнять условия данного соглашения. При этом, между сторонами заключен смешанный договор, содержащий элементы как кредитного договора, так и договора возмездного оказания услуг. Факт заключения кредитного договора и получения денежных средств ответчиком не оспорен при отсутствии к этому объективных ограничений и препятствий, является очевидным.

Согласно пункту 1 статья 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом и неустойки за нарушение срока исполнения обязательства. 

В связи с невыполнением условий договора об оплате минимальных платежей, Банком в адрес ответчика направлен заключительный счет, в котором Банк уведомил заемщика о расторжении договора и истребовании всей задолженности по договору, указав конкретный размер задолженности с предложением его оплаты.

Согласно данному счету задолженность ответчика по договору кредитной карты № 0376249102 по состоянию на 31.01.2025 составляет 17786,25 руб., из них: основной долг 16193,20 руб., иные платы и штрафы 110,78 руб., проценты 1482,27 руб.

При этом суд исходит из того, что истец исполнил свою обязанность по направлению заключительного счета в адрес ответчика. Так согласно заключительному счету банк потребовал оплаты суммы задолженности в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета. В данном случае заключительный счет сформирован по состоянию на 31.01.2025, следовательно, подлежал оплате ответчиком в срок не позднее 02.03.2025.

Как установлено судом, ответчиком в срок до 02.03.2025 заключительный счет не оплачен, доводов и доказательств обратного не представлено. 

Согласно представленному Банком расчету, просроченная задолженность по основному долгу составляет 16193,20 руб. При этом ответчик своего расчета задолженности не представил, доказательств внесения дополнительных платежей в счет погашения задолженности не учтенных истцом при обращении в суд также не представил при отсутствии к этому объективных препятствий и ограничений. Фактически наличие задолженности по данному договору и ее размер не оспаривались стороной ответчика, собственный расчет долга также не предоставлялся.

С условиями предоставления и обслуживания кредитов, тарифами банка заемщик ознакомлен под роспись, в связи с чем в полной мере принял на себя обязательства по их соблюдению. Обязанностью заемщика по договору является возврат полученной суммы с причитающимися платежами (проценты, неустойка, комиссии).

Судом проверен представленный Банком расчет задолженности, суд считает его арифметически верным, не содержащим ошибок и неточностей, соответствующим условиям кредитного договора, отвечающим положениям ст. 319 ГК РФ. Указанный расчет задолженности ответчиком также не оспаривался, другой самостоятельный расчет долга ответчиком не представлен при заблаговременном разъяснении ему соответствующего права в определении судьи Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 25.09.2025.

Согласно представленным материалам наследственного дела, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа «Город Глазов Удмуртской Республики» открыто наследственное дело №.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом согласно части 2 данной статьи в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения долга умершего должника.

Как следует из материалов наследственного дела, после смерти ФИО5 было подано заявление о принятии наследства ФИО1

Согласно свидетельству о заключении брака Ш-НИ № выданному ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации города Глазова Удмуртской Республики, ФИО1 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО6, жене ФИО6.

Таким образом, ФИО4 является наследником первой очереди после смерти его супруги ФИО5, принявшим наследство по закону.

Судом истребованы сведения о наличии имущества, принадлежащего умершей ФИО5, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно выписке из ЕГРН ФИО5, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежало жилое помещение по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, 

<

адрес>, ком. 18; кадастровая стоимость объекта – 484689,79 руб.

Согласно сведениям ФНС на имя ФИО5 открыты банковские счета в ПАО Сбербанк, АО «Альфа-Банк». 

Таким образом, судом установлено, и ответчиком доказательств обратного не представлено, что ответчиком ФИО4 принято наследство после смерти ФИО5 путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства, именно он вступил во владение имуществом, оставшимся после смерти ФИО5 в виде жилого помещения по адресу: Удмуртская республика, г. Глазов, 

<

адрес>, ком. 18; стоимость принятого ответчиком наследственного имущества после смерти ФИО5 составила 484689,79 руб. Ответчиком стоимость принятого наследственного имущества не оспорена. 

Поскольку наследником ФИО4 наследство принято, суд приходит к выводу о переходе к наследнику должника ФИО5 – ФИО4 обязанности по исполнению не исполненного должником обязательства в пределах размера наследственного имущества, которое составляет на день рассмотрения дела в суде 484689,79 руб. При этом судом учитывается, что стоимость принятого ответчиком наследственного имущества превышает стоимость не исполненного должником обязательства. 

Таким образом, заявленный иск является обоснованным, подлежит удовлетворению, оснований для принятия решения об отказе в иске, либо его удовлетворения только в части не имеется.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче иска в Глазовский районный суд Удмуртской Республики истец уплатил госпошлину в размере 4000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 3092 от 10.09.2025.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, то с ответчика ФИО4 подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере 4000,00 рублей. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АССР, паспорт №, в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму задолженности по договору кредитной карты № 0376249102 от 01.08.2024 в размере 17786,25 руб., из которых основной долг – 16193,20 руб., просроченные проценты – 1482,27 руб., штрафные проценты на неуплаченные в срок суммы – 110,78 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. 

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 22.10.2025.

Судья Т.В. Тулупова