Дело №1-220/2025

73RS0004-01-2025-004063-82

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ульяновск 06 августа 2025 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего Чугунова П.В., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Егоровой Е.В., 

подсудимой ФИО5,

защиты в лице адвоката филиала №1 по Заволжскому району г.Ульяновска УОКА Столярова С.Ю., представившего удостоверение № 1171 и ордер №73-01-2023-01116042 от 23 ноября 2023 года,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Трошаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Ульяновска, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не состоящей в зарегистрированном браке, работающей продавцом у ИП 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, ранее судимой:

- 01 ноября 2021 года Заволжским районным судом г.Ульяновска по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, к лишению свободы на срок 7 лет, с применением ст.82 УК РФ до достижения ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., четырнадцатилетнего возраста,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 виновна в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. 

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

В 2023 году, но не позднее 15 августа 2023 года, у ФИО5, являющейся гражданкой Российской Федерации, являющейся собственником в праве общей долевой собственности комнаты №№ квартиры №№ дома №8 по ул.

<

адрес> г.Ульяновска, информированной о необходимости иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, осознающей, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального Закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являющегося принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, предоставившим в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение, фактически не имеющим намерения предоставлять место пребывания иностранным гражданам, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на фиктивную постановку на учёт по месту пребывания в Российской Федерации в имеющейся в ее собственности квартире, путем внесения в уведомления о прибытии иностранных граждан ложных сведений об их пребывании по вышеуказанному адресу без намерения предоставить им это помещение для пребывания.

Во исполнение своего преступного умысла, в 2023 году, но не позднее 15.08.2023, используя неустановленный сотовый телефон, посредством сети Интернет и установленного в данном телефоне приложения портала «Госуслуги», ФИО5, из корыстных побуждений, умышленно, от своего имени в электронном форме направила в отдел по вопросам миграции ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, расположенного по адресу: 

<

...>, подписанное электронной подписью уведомление о прибытии иностранного гражданина с ложными сведениями об его пребывании в находящейся в ее собственности квартире по адресу: г. Ульяновск, 

<

адрес>, поставила на учёт гражданина Республики Таджикистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без намерения предоставлять ему вышеуказанное помещение для пребывания.

Во исполнение своего преступного умысла, в 2023 году, но не позднее 05.09.2023, используя неустановленный сотовый телефон, посредством сети Интернет и установленного в данном телефоне приложения портала «Госуслуги», ФИО5, из корыстных побуждений, умышленно, от своего имени в электронном форме направила в отдел по вопросам миграции ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, расположенного по адресу: г. Ульяновск, 

<

адрес>, подписанное электронной подписью уведомление о прибытии иностранного гражданина с ложными сведениями об его пребывании в находящейся в ее собственности квартире по адресу: г. Ульяновск, 

<

адрес>, поставила на учёт гражданина Республики Таджикистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без намерения предоставлять ему вышеуказанное помещение для пребывания.

В продолжение своего преступного умысла ФИО5 лично 15.08.2023 и 05.09.2023 заполнила письменные заявления с просьбой к руководству вышеуказанного отдела по вопросам миграции ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска, об осуществлении миграционного учета иностранного гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок с 15.08.2023 по 04.09.2023, с 05.09.2023 по 02.11.2023.

Во исполнение своего преступного умысла, в 2023 году, но не позднее 18.09.2023, используя неустановленный сотовый телефон, посредством сети Интернет и установленного в данном телефоне приложения портала «Госуслуги», ФИО5, из корыстных побуждений, умышленно, от своего имени в электронном форме направила в отдел по вопросам миграции ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, расположенного по адресу: г. Ульяновск, 

<

адрес>, подписанное электронной подписью уведомление о прибытии иностранного гражданина с ложными сведениями об его пребывании в находящейся в ее собственности квартире по адресу: г. Ульяновск, 

<

адрес>, поставила на учёт граждан Республики Узбекистан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без намерения предоставлять им вышеуказанное помещение для пребывания.

Во исполнение своего преступного умысла, в 2023 году, но не позднее 26.10.2023, используя неустановленный сотовый телефон, посредством сети Интернет и установленного в данном телефоне приложения портала «Госуслуги», ФИО5, из корыстных побуждений, умышленно, от своего имени в электронном форме направила в отдел по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> г. Ульяновска, расположенного по адресу: г. Ульяновск, 

<

адрес>, подписанное электронной подписью уведомление о прибытии иностранного гражданина с ложными сведениями об его пребывании в находящейся в ее собственности квартире по адресу: г. Ульяновск, 

<

адрес>, поставила на учёт гражданина Республики Таджикистан ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без намерения предоставлять ему вышеуказанное помещение для пребывания.

Кроме того, в продолжение своего единого продолжаемого преступного умысла, в период с 15.08.2023 по 26.10.2023, ФИО5 оригиналы вышеперечисленных уведомлений и документов к ним передала лично в ОГАУ «Многофункциональный центр 

<

адрес>», по адресу: г.Ульяновск, 

<

адрес>А, для предоставления в территориальный отдел по вопросам миграции органа МВД России.

После получения от ФИО5 уведомлений, содержащих заведомо ложные сведения о прибытии иностранных граждан в место пребывания, сотрудниками ОГАУ «Многофункциональный центр Заволжского района Ульяновской области» они были направлены в орган миграционного учета - отдел по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> г. Ульяновска, расположенный по адресу: г. Ульяновск, 

<

адрес>. В результате умышленных действий ФИО5 непосредственно направленных в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 2 Федерального Закона № 109 - ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания – постановку иностранных граждан на учёт по месту пребывания в РФ без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания, отделом по вопросам миграции ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, вышеуказанные иностранные граждане в период с 15.08.2023 по 26.10.2023 были поставлены на учет по месту пребывания без намерения пребывать (проживать) в жилом помещении, что лишило органы миграционного учета на основании п.п. 3, 6, 7 ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона, возможности осуществлять формирование полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещениях иностранных граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, осуществлять ведение государственного статистического наблюдения в сфере миграции; осуществлять защиту основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан РФ и иностранных граждан, находящихся в РФ, а также обеспечивать национальную безопасность РФ и общественную безопасность путем противодействия незаконной миграции и иным противоправным проявлениям; осуществлять систематизацию сведений об иностранных гражданах, находящихся в РФ, и о перемещениях иностранных граждан. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании следственных действий ФИО5 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО5 поддержала ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявила, что согласна с предъявленным обвинением в полном объёме, понимает его существо, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, при этом она осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник адвокат Столяров С.Ю. ходатайство подсудимой поддержал.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, ФИО5 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы; при этом обвинение, с которым она согласна, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

Исходя из предъявленного ФИО5 обвинения, суд квалифицирует ее действия по ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 года № 420-ФЗ).

Судом применяется редакция ст.322.3 УК РФ в соответствии с Федеральным законом от 12.11.2018 № 420-ФЗ, действующая на момент совершения преступления, поскольку в силу ч.1 ст. 10 УК РФ, редакция Федерального закона от 09.11.2024 № 383-ФЗ, усиливающая наказание, обратной силы не имеет.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО5 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики не страдала и не страдает в настоящее время. Синдром зависимости от наркотических средств и алкоголя не выявлен. В момент инкриминируемого деяния она болезненных расстройств психической деятельности не обнаруживала, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (Том 1 л.д.158-159). 

Принимая во внимание указанное заключение экспертов и то, что ФИО5 на учёте врача-психиатра не состоит, а ее поведение в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства является адекватным обстановке, суд признаёт ее вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие ее наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

В частности, суд учитывает, что ФИО5 по месту регистрации и жительства характеризуется как лицо, жалобы и заявления на которого не поступали, по месту работы характеризуется положительно, инспектором ФИО2 характеризуется как лицо, нарушений порядка и условий отбывания наказания по приговору от 01.11.2021 не имеющее, к административной ответственности не привлекалась, у психиатра и нарколога на учете не состоит, трудоустроена.

Смягчающими наказание обстоятельствами при назначении ФИО5 наказания суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья и здоровья ее близких родственников, наличие у неё в прошлом статуса ребёнка, оставшегося без попечения родителей, наличие на иждивении малолетнего ребенка, участие и гибель отца ребенка в СВО, в связи с чем ФИО5 является единственным родителем малолетнего ребенка, участие в волонтерской деятельности, оказание благотворительной помощи, в том числе лицам, получившим ранения в СВО, наличие благодарностей, наличие грамот и медалей за спортивные достижения по кекусинкай каратэ на соревнованиях всероссийского, городского и внутришкольного уровня, наличие спортивного разряда «Кандидат в мастера спорта», принятие участия в сдаче донорской крови.

При этом суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, а, следовательно, и применения положений примечания к данной статье, поскольку данное преступление органами предварительного расследования было раскрыто без участия ФИО5, органы предварительного расследования располагали информацией о фиктивной постановке иностранных граждан на учет ФИО5, а последний под давлением улик лишь признала свою вину в совершении данного преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой, а также возможности получения ею заработной платы и иного дохода, сумму штрафа суд определяет в размере 100 000 рублей.

При этом с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, ее материального положения суд полагает возможным не назначать ей дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ст. 322.3 УК РФ наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения к подсудимой статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения ей наказания ниже низшего предела не имеется, так как какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, по делу отсутствуют.

По мнению суда, именно такое наказание послужит восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений, то есть достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Настоящее преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, было совершено ФИО5 в период отсрочки наказания по приговору Заволжского районного суда г.Ульяновска от 01 ноября 2021 года.

Согласно ч.5 ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае если в период отсрочки отбывания наказания осужденный совершает умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении отсрочки отбывания наказания решается судом.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения ФИО5 настоящего преступления, принимая во внимание, что ФИО5 характеризуется как лицо, жалобы и заявления на которого не поступали, трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно, а также принимая во внимание совокупность имеющихся смягчающих ее наказание обстоятельств, с учетом принципов гуманизма и приоритета семейного воспитания детей и интересам ребенка, которые затрагиваются осуждением его единственного родителя, суд считает необходимым сохранить отсрочку реального отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Заволжского районного суда г.Ульяновска от 01 ноября 2021 года, до достижения ее ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста и исполнять данный приговор самостоятельно.

Мера пресечения в отношении подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу. Оснований для изменения указанной меры пресечения суд не усматривает. 

Вещественные доказательства отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 года № 420-ФЗ), и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим по реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновкой области) ИНН 

<

***> КПП 732501001 р/счет 

<

***>, л/счет 

<

***> в УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), БИК 047308101, ОКТМО 73701000 КБК 18811621010016000140 - Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в бюджет, УИН: 188 5 73 23 01 035 001450 4.

Сохранить ФИО5 отсрочку реального отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Заволжского районного суда г.Ульяновска от 01 ноября 2021 года, до достижения ее ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Наказание по приговору Заволжского районного суда г.Ульяновска от 01 ноября 2021 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 15 суток со дня вынесения, с учётом положений ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий П.В. Чугунов