Дело № 2-300/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

04 мая 2017 года с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.П.,

при секретаре Полыниной Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Российский Капитал» (ПАО) к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, расторжении договора и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Российский Капитал» (ПАО) путем акцепта оферты, заключили кредитный договор № с ФИО1, неотъемлемыми условиями которого являлись: заявление (оферта) на предоставление кредита в АКБ «Российский Капитал» (ПАО) по программе «Реструктуризация», общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский Капитал» (ПАО), базовые условия и тарифы предоставления кредитов по программе «Реструктуризация» в АКБ «Российский Капитал» (ПАО).

Рассмотрев заявление, банк принял решение о предоставлении Заемщику кредита в размере 683 992,34 руб. для приобретения транспортного средства. За пользование кредитом установлена процентная ставка из расчета 17,90% годовых. Банком заемщику был открыт счет, на который была зачислена сумма кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с п. 14 заявления заемщик ознакомлен с общими условиями и базовыми условиями и тарифами предоставления кредитов «Реструктуризация» действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, о чем свидетельствует подпись заемщика на заявлении.

Заемщик был уведомлен о полной стоимости кредита. Банк предоставил заемщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности, целевого использования и обеспеченности. ДД.ММ.ГГГГ заемщик вышел на просрочку исполнения обязательств, тем самым нарушил условия Кредитного договора.

В соответствии с базовыми условиями и тарифами предоставления кредитов по программе «Реструктуризация» в АКБ «Российский Капитал» (ПАО) заемщик оплачивает неустойку в размере 0,54% за каждый день просрочки по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно) и в размере 0,054% за каждый день просрочки по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено требование банка о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных неустоек. До настоящего времени указанное требование не исполнено. В связи с чем у ФИО1 образовалась задолженность в сумме: основной долг - 683 992,34 руб., проценты - 127 873,57 руб., неустойка - 15943,89 руб. Всего сумма задолженности составляет 827 809,80 руб.

В соответствии с п. 3.18 Кредитного договора предметом залога является транспортное средство марки 

<

данные изъяты> год выпуска 2014, идентификационный номер VIN № двигатель №№, кузов № №, цвет черный, ПТС серия 40 №, выдан ООО ПСМА РУС ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно п. 19.2 стоимость заложенного имущества согласована в размере 249 750 руб.

Согласно п. 5.6.6 общих условий кредитования, при обращении взыскания стоимость заложенного имущества устанавливается в размере 70% от суммы согласованной сторонами. На основании изложенного сумма составляет 249 750 руб./100*70=174 825 руб.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Просили расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и АКБ «Российский Капитал» (ПАО), взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 827 809, 80 руб., обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, год выпуска 2014, идентификационный номер VIN № двигатель №№, кузов № №, цвет черный, ПТС серия 40 №, выдан ООО ПСМА РУС ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 174 825 руб., взыскать госпошлину в размере 17 478,10 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Представитель истца по доверенности Ф.Н.С. в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Заявлений об отложении дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие от ФИО1 в суд не поступало. 

Изучив заявление истца, исследовав материалы дела, и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. 

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Российский Капитал» (ПАО) с одной стороны и ФИО1 с другой стороны был заключен кредитный договор № на приобретение автотранспортного средства, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 683 992,34 руб. под 17,90% годовых.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

В соответствии с п.5.2.5 общих условий, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает банку ежемесячный платеж, который включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов.

Процент за пользование кредитом, размер которых согласно заявления составляет 17,90% в год начисляется на остаток задолженности (в том числе просроченной) на начало операционного дня за фактическое количество календарных дней пользования кредитом, начиная со дня следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита включительно.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты ее возникновения по дату ее фактического погашения и 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения.

Из представленного банком расчета задолженности по кредиту следует, что ответчик действительно не выполняет свои обязательства по кредитному договору, а именно не вносит текущие платежи по кредиту и проценты. 

В силу п.6 кредитного договора, и графика платежей кредитор должен погашать кредит 26 числа каждого текущего месяца. 

В судебном заседании с достоверностью установлено, что заемщик нарушает свои обязательства по кредитному договору. Требование банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не выполнено.

Определяя сумму кредитной задолженности, суд берет за основу расчет, представленный истцом, который судом проверен и признан правильным. Возражений против размера задолженности и порядка ее расчета от ответчика не поступало.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору составляет 827 809,80 руб. из которых: основной долг - 683 992,34 руб., проценты - 127 873,57 руб., неустойка - 15943,89 руб. 

Суд считает, что данная сумма задолженности подлежит взысканию с заемщика в полном объеме досрочно.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд признает нарушение договора со стороны ФИО1 существенным, поскольку она систематически не вносит платежи в счет погашения кредита и процентов за его пользование на банковский счет, с которого происходит списание денежных средств во исполнение условий кредитного договора. Тем самым нарушаются права и законные интересы истца по возврату суммы кредита, выданного ФИО1, процентов за пользование им.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истец направлял ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ. Ответ на данное требование истец не получал.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ФИО1

В соответствии со ст. 453 ГК РФ в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении. 

Судом так же установлено, что в соответствии с п. 3.18 Кредитного договора предметом залога является транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, год выпуска 2014, идентификационный номер VIN № двигатель №№, кузов № №, цвет черный, ПТС серия 40 №, выдан ООО ПСМА РУС ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно п. 19.2 стоимость заложенного имущества согласована в размере 249 750 руб.

Согласно п. 5.6.6 общих условий кредитования, при обращении взыскания стоимость заложенного имущества устанавливается в размере 70% от суммы согласованной сторонами. Таким образом, сумма составляет 174 825 руб.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. 

В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обеспеченное залогом обязательство по кредитному договору, требования истца об обращении взыскании на заложенное имущество также подлежат удовлетворению. Суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: автомобиль 

<

данные изъяты>, год выпуска 2014, идентификационный номер VIN № двигатель №№, кузов № №, цвет черный, ПТС серия 40 №, выдан ООО ПСМА РУС ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 174 825 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию, с учетом удовлетворения иска в полном объеме, госпошлина в сумме17 478,10 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АКБ «Российский Капитал» (ПАО) к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, расторжении договора и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Российский Капитал» (ПАО) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу АКБ «Российский Капитал» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 827 809 (восемьсот двадцать семь тысяч восемьсот девять) рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу АКБ «Российский Капитал» (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 17 478(семнадцать тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 10 копеек. 

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 - автотранспортное средство:

- 

<

данные изъяты>, год выпуска 2014, идентификационный номер VIN № двигатель №№, кузов № №, цвет черный, ПТС серия 40 №, выдан ООО ПСМА РУС ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 174 825 (сто семьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: Л.П. Ефимова