П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

23 мая 2017 года с. Самагалтай

Судья Тес-Хемского районного суда Республики Тыва Сат А.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Тыва, неработающего, проживающего в 

<

адрес> Республики Тыва,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут от оперативного дежурного ПП № МО МВД РФ «Тандинский» поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что возле здания дома культуры 

<

адрес>, молодые парни дерутся между собой. ФИО2 и оперуполномоченный ПП № МО МВД РФ «Тандинский» ФИО3 был осуществлен выезд. По прибытии на данное место установлено, что за зданием дома культуры 

<

адрес>, ул. А.Ч. Кунаа, 

<

адрес>, была замечена группа парней, которые выражались между собой нецензурными словами, участковый уполномоченный. ФИО2 потребовал от данных граждан прекратить противоправные действия. На законные требования прекратить противоправные действия, данные граждане, не реагировали. Один из них, а именно ФИО1, приблизившись к ФИО2 выражался нецензурной бранью, в адрес него. На законные требования прекратить противоправные действия данный гражданин не реагировав продолжил свои противоправные действия. Тогда для преодоления противодействия законного требования сотрудника полиции, в отношении него применена физическая сила. Во время доставления в ПП № МО МВД РФ «Тандинский», ФИО1 идя возле 

<

адрес>, повернувшись к УУП ФИО2 выражаясь в его адрес, нецензурными словами схватившись за нагрудный значок полиции и за форменное обмундирование, хотел повалить УУП ФИО2 на землю, в отношении него были применены боевые приемы борьбы и надеты браслеты ручные. Во время борьбы данный гражданин сорвал с форменного обмундирования, нагрудный значок и отбросил в сторону, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину, раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что извинился перед сотрудником полиции.

Выслушав ФИО1, и изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут от оперативного дежурного ПП № МО МВД РФ «Тандинский» поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что возле здания дома культуры 

<

адрес>, молодые парни дерутся между собой. ФИО2 и оперуполномоченный ПП № МО МВД РФ «Тандинский» ФИО3 был осуществлен выезд. По прибытии на данное место установлено, что за зданием дома культуры 

<

адрес>, ул. А.Ч. Кунаа, 

<

адрес>, была замечена группа парней, которые выражались между собой нецензурными словами, участковый уполномоченный. ФИО2 потребовал от данных граждан прекратить противоправные действия. На законные требования прекратить противоправные действия, данные граждане, не реагировали. Один из них, а именно ФИО1, приблизившись к ФИО2 выражался нецензурной бранью, в адрес него. На законные требования прекратить противоправные действия данный гражданин не реагировав продолжил свои противоправные действия. Тогда для преодоления противодействия законного требования сотрудника полиции, в отношении него применена физическая сила. Во время доставления в ПП № МО МВД РФ «Тандинский», ФИО1 идя возле 

<

адрес>, повернувшись к УУП ФИО2 выражаясь в его адрес, нецензурными словами схватившись за нагрудный значок полиции и за форменное обмундирование, хотел повалить УУП ФИО2 на землю, в отношении него были применены боевые приемы борьбы и надеты браслеты ручные.

Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, АА № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 доставлен в пункт полиции № МО МВД РФ «Тандинский» для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном задержании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пункте полиции № МО МВД РФ «Тандинский» в 22 часа 00 минут.

В рапорте участкового уполномоченного полиции пункта полиции № МО МВД РФ «Тандинский» ФИО2 указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут от оперативного дежурного ПП № МО МВД РФ «Тандинский» поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что возле здания дома культуры 

<

адрес>, молодые парни дерутся между собой. ФИО2 и оперуполномоченный ПП № МО МВД РФ «Тандинский» ФИО3 был осуществлен выезд. По прибытии на данное место установлено, что за зданием дома культуры 

<

адрес>, ул. А.Ч. Кунаа, 

<

адрес>, была замечена группа парней, которые выражались между собой нецензурными словами, участковый уполномоченный. ФИО2 потребовал от данных граждан прекратить противоправные действия. На законные требования прекратить противоправные действия, данные граждане, не реагировали. Один из них, а именно ФИО1, приблизившись к ФИО2 выражался нецензурной бранью, в адрес него. На законные требования прекратить противоправные действия данный гражданин не реагировав продолжил свои противоправные действия. Тогда для преодоления противодействия законного требования сотрудника полиции, в отношении него применена физическая сила. Во время доставления в ПП № МО МВД РФ «Тандинский», ФИО1 идя возле 

<

адрес>, повернувшись к УУП ФИО2 выражаясь в его адрес, нецензурными словами схватившись за нагрудный значок полиции и за форменное обмундирование, хотел повалить УУП ФИО2 на землю, в отношении него были применены боевые приемы борьбы и надеты браслеты ручные. Во время борьбы данный гражданин сорвал с форменного обмундирования, нагрудный значок и отбросил в сторону. Также во время доставления данный гражданин грозил увольнением через вышестоящие органы.

Из копии заявления о выдаче паспорта Формы № П ФИО1, имеет паспорт серии 93 05 №. Также следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Республики Тыва.

Согласно справке-характеристике, выданной участковым уполномоченным полиции ПП № МО МВД РФ «Тандинский» ФИО4, ФИО1 состоит на учете пункта полиции, как лицо ранее судимое. В дежурную часть пункта полиции доставлялся, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, от населения на него заявлений и жалоб не поступало.

При таких обстоятельствах виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившегося в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, подтверждается вышеприведенными материалами дела.

Смягчающим административную ответственность обстоятельствам ФИО1 следует отнести то, что он признал вину, раскаялся в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает состояние алкогольного опьянения в момент совершения правонарушения, подтверждающееся объяснением самого ФИО1

Суд, принимая во внимание смягчающие административную ответственность обстоятельства, а также, то что ФИО1 отбывал наказание по приговору суда в виде реального лишения свободы и не сделал для себя должных выводов, дерзость совершенного административного правонарушения посягающего на институты порядка управления, неповиновавшегося законному требованию сотрудника полиции и посягнувшегося на него при исполнении им служебных обязанностей, суд в целях исправления ФИО1 считает необходимым назначение наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 13 (тринадцать) суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.К. Сат