Дело № 5-1060/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 апреля 2020 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Р.В. Куриленко, рассмотрев в помещении Сыктывкарского городского суда по адресу: 

<

...> посредством использования систем видеоконференц-связи, 

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ... 

установил:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений.

В судебном заседании ФИО1 вину признала.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 06.04.2020 в период времени с 13 час.20 мин. по 13 час.25 мин. ФИО1, находясь в ГМ «Магнит», ..., не оплатив товар, чем причинила ущерб на сумму 32,31 руб., чем совершил административное правонарушение (мелкое хищение). 

В связи с совершением правонарушения в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от 06.04.2020 СР № 658601.

Вина ФИО1 подтверждается заявлением, объяснениями директора ГМ «Магнит» ФИО2, справкой о стоимости похищенного товара. 

Действия ФИО1 квалифицируются по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административное наказание, не имеется. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено. 

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также характер правонарушения и тяжесть его последствий, личность привлекаемого лица, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Признать ФИО1 ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. 

Срок ареста исчислять с 06 апреля 2020 года с 14 час.10 мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Р.В. Куриленко