Дело № 2-1277/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Вдовенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения «Угданское» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы следующим.

Супруг истицы ФИО2 являлся членом крестьянско-фермерского хозяйства ФИО3 Постановлением главы администрации Читинского района № 339 от 27.04.1992 г. ФИО3 был утвержден главой крестьянского хозяйства и ему предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 132 га, изымаемых из земель коопхоза «Угданский», на основании выданных земельных паев гражданам. В п. 1 названного постановления среди прочих указан супруг истицы, однако его отчество указано неверно – Божипович, тогда как его отчество Бодижапович. 16.10.2005 г. ФИО2 умер. Она является наследником по закону имущества своего супруга. В состав наследства подлежит включению земельная доля наследодателя общей площадью 12 га. Свидетельство о праве собственности на данный пай не было оформлено, земельная доля в натуре не выделялась, местоположение участка не определялось в установленном законом порядке. Истец фактически приняла наследство после смерти супруга, продолжает обрабатывать земельный участок, является членом КФХ. Дочь наследодателя ФИО4 от принятия своей доли в наследуемом имуществе отказывается. 

Просит признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 12 га, из них пашня 6,2 га, сенокосы 1,35 га, пастбища 4,45 га.

Истец ФИО1 надлежаще извещенная в судебное заседание не явилась, направила своего представителя.

В судебном заседании представитель истца и ответчик в одном лице ФИО4 требования поддержала, иск признала.

Представитель ответчика администрации сп «Угданское» в судебное заседание не явился, глава администрации ФИО5 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным на основании статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права. В соответствии со ст.5 Закона РСФСР от 23.11.1990 г. № 374-1 «О земельной реформе» колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могли передаваться в коллективную(совместную или долевую собственность).

Пунктом 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. №86 «О порядке реорганизации колхозов им совхозов» предусматривалось право членов колхоза и работникам совхоза на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. 

Согласно п.18 Постановления правительства РФ № 96 от 01.02.1995г. «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участков (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия.) 

Согласно ст.257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.

В соответствии со ст.1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса.. Если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается.

Судом установлено, что постановлением главы администрации Читинского района № 339 от 27.04.1992 г. «О предоставлении земельного участка гражданину ФИО3 для организации крестьянского (фермерского) хозяйства» ФИО3 утвержден главой крестьянского хозяйства. Согласно п. 1 указанного Постановления, ФИО3 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок общей площадью 132 га, в т.ч. пашни 68,2 га, сенокосов 14,85 га, пастбищ 48,95 га, изымаемых из земель коопхоза «Угданский», на основании выданных земельных паев в том числе ФИО2 (л.д. 14)

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер 16 октября 2005 года. (Л.д. 13).

Истица ФИО1 приходилась ФИО2 супругой, что подтверждается свидетельством о браке (Л.д. 12)

Из ответа нотариуса следует, что после смерти ФИО2 умершего 16.10.2005 года с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось. 

Право собственности наследодателя на земельное долю не было зарегистрировано в установленном законном порядке. Однако анализ представленных истцом доказательств позволяет суду сделать вывод о возникновении у наследодателя права собственности на земельную долю и ее включении в состав наследства после его смерти.

Так, из постановления главы администрации Читинского района №339 от 27.04.1992г. «О предоставлении земельного участка гражданину ФИО3 для организации крестьянского (фермерского) хозяйства» следует, что КФХ был выделен земельный участок общей площадью 132 га, что включает площади земельных паев, выданных указанным в постановлении членам КФХ. В пункте 1 постановления указан размер земельного пая 12 га, из них пашня 6,2 га, сенокосы 1,35 га, пастбища 4,45 га, выделенного гражданам в связи с реорганизацией коопхоза «Угданский». Исходя из количества членов КФХ вместе с главой 11 человек и размера пая можно сделать вывод, что пай ФИО2 также составляет 12га и входит в общую площадь участка. 

После смерти ФИО2 указанный земельный пай подлежит включению в состав наследства.

Факт принятия наследства истцом подтверждается объяснениями представителя истца, свидетеля Д. о том, что истица после смерти супруга фактически вступила во владение земельным паем. Также, факт принятия наследства подтверждается фактом совместного проживания истицы с умершим на момент его смерти, что подтверждается справкой администрации СП «Угданское» 

Поскольку истица приняла наследство после смерти супруга, она приобрела право собственности на земельный пай.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Поскольку истица приняла наследство после смерти супруга, она приобрела право собственности на земельную долю.

Требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 к администрации сельского поселения «Угданское» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты> право собственности на земельную долю, площадью 12 га, в том числе пашня 6,2 га., сенокос 1,35 га, пастбище 4,45 га.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья: П.А. Беспечанский