Дело № 2-180/2025 (2-2611/2024) 

УИД 34RS0019-01-2024-007516-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин 06 февраля 2025 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Вершковой Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа город Камышин Волгоградской области об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к администрации городского округа город Камышин Волгоградской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указал, что он является родным братом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Факт родственных отношения между истцом и умершим ФИО6 подтверждается свидетельствами о рождении истца и ФИО6, которыми подтверждается, что их матерью является ФИО2, однако в свидетельства о рождении брата ФИО6 неправильно указано имя матери – ФИО5. Кроме того, факт родственных отношений подтверждается архивной справкой о зарегистрированных лицах в спорной квартире, из которой следует, что истец, его мать и умерший брат были в ней зарегистрированы. Решением Камышинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений, согласно которому ФИО13 (девичья фамилия ФИО14) ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ (мать истца), является женой ФИО3 (отец истца). После смерти брата ФИО6 открылось наследство в виде ? доли в общей долевой собственности двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ....А, ...., а также в виде денежного вклада, хранящегося в доп.офисе № .... ПАО Сбербанк. 

На основании чего, с учетом уточненных исковых требований, истец просит установить факт, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является братом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследственного имущества умершего ФИО6, ? доли в общей долевой собственности двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ....А, ...., и признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО7 на ? доли в общей долевой собственности двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ....А, ...., а также на денежные средства, хранящиеся во вкладе в ПАО Сбербанк.

Истец ФИО1, извещенный о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия. Ранее в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, пояснил, что ? доля спорной квартиры принадлежит ему, а вторая доля принадлежала брату ФИО8, который при жизни не оформил свое право собственности, и, поскольку нотариус не усмотрела его родство с ФИО8 в бесспорном порядке, вынужден обратиться в суд.

Ответчик администрация городского округа город Камышин Волгоградской области, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителей не обеспечил, до судебного заседания предоставило заявление о рассмотрение дела без участия представителя, с вынесением решения на усмотрение суда.

Третьи лица нотариус ФИО9, Отдел ЗАГС городского округа город Камышин, ПАО Сбербанк и Управление Росреестра по Волгоградской области, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, до судебного заседания Отдел ЗАГС городского округа город Камышин, нотариус ФИО9, Управление Росреестра по Волгоградской области предоставили заявления о рассмотрение дела без участия их представителей.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

При этом в силу ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, согласно свидетельства о рождении истца - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, IV-УР № ...., выданного ФИО10 .... ФИО4 ...., актовая запись № ...., его матерью является ФИО13 ФИО2, отцом – ФИО3. 

Согласно свидетельства о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ЯГ № ...., выданного ....ом ФИО4 ...., актовая запись № ...., его матерью является ФИО5, в графе отец стоит прочерк. 

Решением Камышинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт родственных отношений, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является женой ФИО3

Также из указанного решения следует, что ФИО3 проживал в зарегистрированном браке с ФИО13 (девичья фамилия ФИО14) ФИО2 Бузевной с ДД.ММ.ГГГГ, которая имела сына – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Проживали они одной семьей по адресу: ....А, .....

Из актовой записи о смерти № .... отдела ФИО4 Администрации городского округа .... от ДД.ММ.ГГГГ следует, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из архивной справки МАУ ИФЦ от ДД.ММ.ГГГГ №К-38 на гр.ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ....А, ...., следует, что ФИО13 Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по 1998 год. 

Данные обстоятельства подтверждены актовыми записями, имеющимися в материалах дела.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия № .... от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО12 – ФИО7 в совершении нотариального действия по его заявлению о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти брата ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: ....А, .... денежные средства во вкладе, находящемся на счете в дополнительном офисе № .... ПАО Сбербанк, отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт родственных отношений. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к доказанности факта того, что ФИО7ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является неполнородным братом (по линии матери) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а соответственно об удовлетворении заявленных ФИО7 требований об установлении факта родственных между ним и ФИО6, с учётом тех обстоятельств, что установление данного факта родственных отношений является для заявителя юридическим фактом, влекущем за собой в данном случае возникновения прав на наследственное имущество, оставшееся после смерти неполнородного брата. 

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются переживший супруг, дети и родители умершего.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из наследственного дела № .... к имуществу умершего ФИО6 следует, что единственным заявленным наследником был ФИО7, которому было отказано в выдаче свидетельства о наследстве по закону в связи с отсутствием доказательств подтверждающих его родственные отношения с умершим, а также того факта, что право собственности умершего ФИО6 не было оформлено в установленном законом порядке. 

Между тем, из документов, имеющихся в наследственном деле усматривается, что на основании договора № .... от ДД.ММ.ГГГГ, администрацией .... была передано в долевую собственность в равных долях ФИО3 и ФИО6 квартира, расположенная по адресу ....А, .....

Жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: ....А, ...., кадастровый № ...., принадлежит истцу ФИО7 в ? доли, что подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГг. 

Согласно информации ПАО Сбербанк, предоставленной по запросу суда, на денежном счете № .... открытом на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: ....А, ...., имеется денежные средства на ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 150,59 руб.

В силу требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Таким образом, имеющимися в деле доказательствами, отвечающими требованиям закона об их относимости и допустимости подтверждено, что в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО6, вошли денежные средства, находящиеся счете № .... и хранящиеся в доп.офисе № .... ПАО Сбербанк в размере 71 150 руб. 59 коп., а так же ? доля в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: ....А, ...., на которую последний не оформил право собственности в установленном законом порядке. 

А потому, суд считает необходимым включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 указанное имущество.

Рассматривая требование истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании статей 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов настоящего дела усматривается, что наследником по закону имущества после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является истец, а другие наследники в течение установленного срока к нотариусу за принятием наследственного имущества не обращались.

В силу выше установленных обстоятельств, а именно, что умершему ФИО6 принадлежали ? доля в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: ....А, ...., а также денежный вклад на счете № ...., хранящийся в доп.офисе № .... ПАО Сбербанк, суд приходит к выводу о том, что после его смерти наследником будет являться истец ФИО7

С учетом изложенного, суд считает обоснованными требования истца о признании за ним в порядке наследования по закону после смерти ФИО6 права собственности на ? доли в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: ....А, ...., а также денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе № .... ПАО Сбербанк на счете № .... со всеми причитающими компенсационными выплатами.

Решение суда в части признания права собственности на недвижимое имущество является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Руководствуясь изложенным и ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к администрации городского округа город Камышин Волгоградской области об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить юридический факт того, что, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года, является братом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Включить в состав наследственного имущества, умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО8, ? доли в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: № ....

Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО1, № ....) на ? доли в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: ...., кадастровый номер № ...., общей площадью 38,2 кв.м., а также денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе №8621 /0642 ПАО Сбербанк на счете № № .... всеми причитающими компенсационными выплатами, после смерти ФИО8, умершего № .....

Решение суда в части признания права собственности на недвижимое имущество является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Г. Вершкова

Мотивированное решение составлено и изготовлено 14 февраля 2025 года.

Судья Ю.Г. Вершкова