ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года с. Агинское

Саянский районный суд Красноярского края в составе председательствующего федерального судьи Морозовой Л.М.,

при секретаре Скрыльниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-224/2019 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала к КЛИМЕНТЁНОК ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №. В соответствии с п.1 соглашения, Кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 220000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26% годовых. Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита заемщику в соответствии с кредитным договором выполнил в полном объеме, что подтверждено банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету. Заемщиком были нарушены п.6.1, 6.2, 6.3 кредитного договора, не погашен основной долг, проценты за пользование кредитом, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 200,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено в адрес должника требование о досрочном возврате задолженности. По состоянию на 20.02.2019г. задолженность по кредитному договору составила 156141,45 рублей, в том числе: основной долг -68971,72 рубля; просроченный основной долг -39694,98 рублей; проценты за пользование кредитом 37687,86 рублей; пени, начисленные за несвоевременную уплату основного долга 5075,48 рублей, пени, начисленные на несвоевременную уплату процентов 4711,41 рублей. 

Просят взыскать с ответчика Климентёнок ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 156 141 рубль 45 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 4323 рубля.

Представитель истца - АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, причина неявки неизвестна, ходатайств об отложении дела не поступало. 

Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала и ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с законом гражданские права возникают, в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п.1 п.2 ст. 8 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей ставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом, в силу ст. 810 ч.3 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ и п.1 ст.819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определенном договором размере.

В суде достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по кредитному Соглашению № АО «Россельхозбанк» предоставило денежные средства в сумме 220 000 рублей с установленной процентной ставкой за пользование кредитом в размере 26 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно пункту 6.1, 6.2, 6.3 Соглашения погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами 20 числа в соответствии с Графиком платежей, являющимся приложением к данному договору. 

Согласно пункту 4.1.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее Правил), проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество месяцев принимаются равными количеству фактических календарных дней.

Согласно пункту 4.2.1 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита, если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме. 

Согласно п.6.1 Правил, и п.п. 12.1 Соглашения, Банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору. 

Согласно п.6.1.3 Правил, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим договором соответствующей датой платежа. 

Пунктом 4.7 Кредитного договора предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита и уплату процентов, за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные Договором. 

В суде достоверно установлено, что заемщиком ФИО1 допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, то есть были нарушены пункты 6.1, 6.2, 6.3 Соглашения, а именно не погашен основной долг и проценты за пользование кредитными средствами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила 156 141 (сто пятьдесят шесть тысяч сто сорок один) рубль 45 копеек.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в 

<

адрес> по заявлению АО «Россельхозбанк» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору № от 14.07.2015г., который был отменен определением мирового судьи этого же участка ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно суммы задолженности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком представленный истцом расчет не оспорен.

Учитывая, что доказательств частичного либо полного возврата кредита вместе с причитающимися процентами, в соответствии с графиком платежей, ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору. 

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с заемщика ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 156 141,45 рублей подлежит удовлетворению.

На основании ст.102 ГПК РФ суд полагает удовлетворить требование о возмещение расходов и взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 4323 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала к КЛИМЕНТЁНОК ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать с КЛИМЕНТЁНОК ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 141 (сто пятьдесят шесть тысяч сто сорок один) рубль 45 копеек.

Взыскать с КЛИМЕНТЁНОК ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4323 (четыре тысячи триста двадцать три) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения судом окончательной форме путем подачи жалобы через Саянский районный суд. Ответчиком в 7-дневный срок со дня вручения решения может быть подано заявление об отмене решения в Саянский районный суд в случае неявки в судебное заседание по уважительным причинам.

Председательствующий: