КОПИЯ

УИД № 24RS0041-01-2025-006859-76

Дело № 5-152/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 19 ноября 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Николаева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Х Х, имеющего паспорт У

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 распространил в информационно-телекоммуникационной сети заведомо недостоверную общественно значимую информацию под видом достоверных сообщений, создавшую угрозу массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

08.05.2025 22 часа 05 минут ФИО1, находясь по Х, в нарушение ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», распространил на странице Z» в социальной сети «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу Х заведомо недостоверную общественно значимую информацию под видом достоверных сообщений, разместив материл: «Мобильный интернет завтра может быть ограничен во всей европейской части России. По данным СМИ, Роскомнадзор по решению Совбеза России заблокирует мобильный Интернет на 60% территории страны. «Это беспрецедентный случай в истории России», говорят IT-эксперты. Это затронет работу такси, магазинов, службы доставки и онлайн-сервисов», создавший угрозу массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности. 

Будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ФИО1 не явился, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представители Енисейского управления Роскомнадзора ФИО2 и ФИО3 просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, указав, что распространение вышеуказанной информации создало угрозу массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности, ввиду чего не может быть признано малозначительным, несмотря на последующее ее редактирование.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителей административного органа, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ, при вышеизложенных обстоятельствах, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № АПУ от 08.10.2025 о распространении ФИО1 в информационно-телекоммуникационной сети заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшей угрозу массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № У 11.07.2025;

- определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела от 16.07.20215, согласно которому ФИО1 должен был представить сведения, подтверждающие достоверность информации о запланированном на 09.05.2025 ограничении доступа к мобильному интернету на всей европейской части России (60% территории страны), изложенной в размещенном 08.05.2025 материале по адресу У, а также наименование средств массовой информации, на основании материалов которых в размещенной 08.05.2025 публикации по электронному адресу https://t.me/petrovtel/66954 был сделан вывод о возможном ограничении доступа к мобильному интернету 09.05.2025 (с указанием даты выхода средств массовой информации в эфир);

- ответом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций У от 25.07.2025 об отсутствии в Роскомнадзоре указаний об ограничении доступа к мобильному интернету 09.05.2025 на территории Российской Федерации;

- актом № 78 от 18.08.2025 изготовления скриншота web-страницы социальной сети «Telegram», согласно которому на странице Telegram-канала «КК» в социальной сети «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу Х был размещен 08.05.2025 материал: «Мобильный интернет завтра может быть ограничен во всей европейской части России. По данным СМИ, Роскомнадзор по решению Совбеза России заблокирует мобильный Интернет на 60% территории страны. «Это беспрецедентный случай в истории России», говорят IT-эксперты. Это затронет работу такси, магазинов, службы доставки и онлайн-сервисов»;

- поручением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций У-ДСП от 22.05.2025, в соответствии с которым владельцем персональной страницы «Х является ФИО1, имеющий контактный телефон У, электронную почту Z

- ответом ООО «Т-Моб» № ТМ-0610.02 от 10.06.2025, согласно которому абонентский У в силу договора У выделен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющего электронную почту Z;

- копией скриншота web-страницы социальной сети «Telegram», согласно которому на странице Z» в социальной сети «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу Z ранее размещенная 08.05.2025 вышеуказанная информация отредактирована как опубликованная с недостоверного источника. Анализируя изложенные доказательства, прихожу к выводу о наличии действиях ФИО1 всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ.

Так частью 9 статьи 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, если эти действия лица, распространяющего информацию, не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» распространением информации признаются действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.

В силу пункта 6 статьи 3 названного закона одним из принципов правового регулирования отношений, возникающих в сфере информации, информационных технологий и защиты информации является достоверность информации.

Частью 6 статьи 10 Закона N 149-ФЗ установлен запрет на распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Представленными доказательствами объективно установлено, что персональная страница Z включена в Перечень персональных страниц, объем аудитории каждой из которых составляет более десяти тысяч пользователей социальной сети, а, следовательно, размещаемая на указанной странице информация является общедоступной, открытой к просмотру неограниченному кругу лиц с массовым адресатом размещаемых текстов.

Также подтверждена принадлежность вышеуказанной персональной страницы ФИО1

При условии отсутствия указаний Роскомнадзора об ограничении доступа к мобильному интернету 09.05.2025 на территории Российской Федерации, что следует из представленных доказательств, размещенная 08.05.2025 на принадлежащей ФИО1 персональной странице Z информация является недостоверной, распространение которой, с учетом объема аудитории названной страницы, создало угрозу массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности.

Описанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При указанных обстоятельствах, оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ - распространение в информационно-телекоммуникационной сети заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности, при отсутствии уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении настоящего дела необходимо учесть характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является устранение нарушения после его выявления, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, поведения ФИО1 после совершения правонарушения, устранения допущенного нарушения, данных о личности последнего, считаю необходимым назначить в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф перечислить на имя получателя: УФК по Красноярскому краю (Енисейское управление Роскомнадзора), лицевой счет 04191Ф19100, ИНН 

<

***>, КПП 246301001, Банк получателя платежа отделение Красноярск Банка России/ УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, кор. счет 40102810245370000011, номер счета получателя 03100643000000011900, ОКТМО 04701000, код бюджетной классификации 09611601131019001140, УИН 09600000000054836592, наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда г. Красноярска от 19 ноября 2025 года.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Судья: Н.А. Николаева

Копия верна.