Дело № 2-2654/18 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир 02 октября 2018 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Барабина А.А.,

при секретаре Коваль К.С.,

с участием

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации города Владимира о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к администрации г. Владимира, в котором со ссылкой на ст. 222 ГК РФ поставил вопрос о признании права собственности на гаражный бокс № по адресу: 

<

адрес> 

В обоснование указано, что истец является членом ГСК «Лакинск 2Ф», однако ответчиком в выдаче разрешения на ввод гаражного бокса в эксплуатацию отказано.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства.

Представитель ответчика администрации г. Владимира в судебное заседание не явились, в представленном отзыве просил отказать в удовлетворении иска и рассмотреть гражданское деле без его участия.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО2 является членом гаражно-строительного кооператива ГСК «Лакинск 2Ф», во владении которого находится гараж № по 1 ряду по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со справкой ГСК «Лакинск 2Ф» от ДД.ММ.ГГГГ паевые взносы за гараж истцом полностью внесены.

По результатам рассмотрения обращения ФИО2, ответчик отказал в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию спорных гаражных боксов.

Как следует из справок ООО «Центр Земельных Отношений» № от ДД.ММ.ГГГГ, УНДиПР ГУ МЧС России по Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Управления Роспотребнадзора по Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, технического заключения ООО «МиД проект» №-ТЗК спорные гаражи соответствуют строительным нормам, требованиям действующих нормативных документов по пожарной безопасности и СанПиП 2.2.1./2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», находятся на земельном участке, отведенном под строительство гаражей, не нарушают права и охраняемые законом интересов других лиц, не создают угрозу для жизни и здоровья граждан.

В силу п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Поскольку истец является членом гаражного кооператива, полностью выплатил паевой взнос за предоставленный ему гараж, расположенный на земельном участке право собственности на которые зарегистрировано в установленном законом порядке, гаражный бокс возведен с соблюдением строительных, санитарных, противопожарных, экологических норм и правил, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Барабин