Дело № 2-1312/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2017 года г.Иваново Ивановской области

Фрунзенский районный суд города Иванова 

в составе председательствующего судьи Козловой Н.А.,

при секретаре Логачевой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца по устному ходатайству ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Иваново гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Почта банк», обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Кардиф» о расторжении кредитного договора и договора страхования, признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Почта Банк», ООО «Страховая компания «Кардиф», в котором просила с учетом уточнения исковых требований признать кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Почта банк» и ФИО1 расторгнутым в связи с его фактическим исполнением; признать незаконным взимания банком комиссии за «Суперставку» в размере 7650 руб. и включение ее в сумму кредита; признать договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО «Страховая компания «Кардиф», расторгнутым в связи с его фактическим исполнением; признать незаконным взимание банком комиссии в размере 2000 руб. за дополнительные пакеты страхования «Защитник банковских карт» и «Экстренная помощь»; признать незаконным взимание банком комиссии в размере 5000 руб. за оплату 5-ти неопределенных товаров и услуг и включение их в сумму кредита; взыскать с ПАО «Почта Банк» незаконно удержанные проценты за пользование кредитом в размере 13295,63 руб.; взыскать с ПАО «Почта Банк» излишне уплаченную денежную сумму в счет погашения кредита в размере 2500 руб.; взыскать с ответчиков компенсацию причиненного мне морального вреда в сумме 15000 руб.; взыскать с ответчиков штраф в размере 50% от присужденной суммы.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО2 представили заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.

Представитель ответчика ПАО «Почта Банк» по доверенности ФИО3, представитель ответчика ООО «Страховая компания «Кардиф» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От представителя ответчика ПАО «Почта Банк» по доверенности ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, принимает отказ истца ФИО1 от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. 

В связи с изложенным, суд прекращает производство по делу. Истцу ФИО1 последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к публичному акционерному обществу «Почта банк», обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Кардиф» о расторжении кредитного договора и договора страхования, признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств и компенсации морального вреда - производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 15 дней.

Судья: