Дело № 12-32/2020

УИД 68-MS0023-01-2020-000996-53

РЕШЕНИЕ

р.п. Дмитриевка 07 июля 2020 года

Судья Никифоровского районного суда Тамбовской области Карев О.В., рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Никифоровского района Тамбовской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Никифоровского района Тамбовской области от 16.04.2020 года по делу об административном правонарушении № ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, считая его вынесенным незаконно, ФИО1 обратился с жалобой в Никифоровский районный суд Тамбовской области. Жалоба мотивирована тем, что постановление вынесено юридически ничтожным судом. 

Судебный участок Никифоровского района Тамбовской области нигде не зарегистрирован и никогда не создавался никаким законом и постановлением. Существует только закон о границах судебных участков мировых судей от 20.04.2000 (не прошел официальное опубликование). Закон этот в данном случае не применим, так как определяет только границы судебных участков при отсутствии самих участков. В связи с этим он (ФИО1) не явился на судебное заседание, назначенное на 16.04.2020 года. Известив об этом судью и вовзвартив «судебную повестку», которая не является таковой, так как не соответствовала бланку, утвержденному Судебным департаментом при Верховном Суде РФ, а также на ней отсутствовала печать

Постановление Тамбовской областной Думы от 26.01.2018 года № 537 о назначении Салиджановой О.А. Мировым судьей судебного участка Никифоровского района не подписано уполномоченным лицом, не вступило в законную силу, так как не было официально опубликовано. Официальным опубликованием правовых актов Тамбовской областной Думы является правовой портал www/pravo/gov/ru и общественно-политическая газета «Тамбовская жизнь». Данное постановление о назначении отсутствует в указанных источниках, в связи с чем, полномочия Салиджановой О.А. не подтверждены.

На официальном Интернет портале pravo.gov.ru в разделе «Опубликование» постановление Тамбовской областной Думы от 26.01.2018 года № 537 о назначении Салиджановой Ольги Алимжановны мировым судьей судебного участка Никифоровского района Тамбовской области отсутствует и это прямо указывает на отсутствие полномочий у Салиджановой О.А.

Согласно ч.1 п.5 ст. 310 КАС РФ, решение суда первой инстанции подлежит безусловной отмене, в случае если оно не подписано судьёй. 

Копия постановления не подписана судьей Салиджановой О.А. Судьей заверена копия без подписи.

ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом, на заседание по рассмотрению его жалобы, не явился. О причине неявки не уведомил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Представитель У. Р. по тамбовской области ФИО2 представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, считает, что нарушений при рассмотрении административного дела не допущено, в связи с чем, оно законно и обосновано, доводы жалобы надуманны, в связи с чем, жалоба не подлежит удовлетворению.

Изучив доводы, изложенные в жалобе, материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Постановлением мирового судьи судебного участка Никифоровского района Тамбовской области от 25.05.2020 года по делу об административном правонарушении №, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Довод привлекаемого к административной ответственности лица о том, что судебный участок Никифоровского района Тамбовской области нигде не зарегистрирован и никогда не создавался; постановление Тамбовской областной Думы № 537 от 26.01.2018 года о назначении Салиджановой О.А. на должность мирового судьи судебного участка Никифоровского района не подписано уполномоченным лицом и не вступило в законную силу, так как не было официально опубликовано, ввиду чего Салиджанова О.А. не имеет полномочий ; так называемый судья ссылается на ст. 5 Закона Тамбовской области № 16-З от 01.07.2011 года «О порядке назначения и деятельности судей в Тамбовской области», однако указанный Закон также не прошел процедуру официального опубликования и не может применяться, являются несостоятельными. Салиджанова О.А. назначена на должность мирового судьи судебного участка Никифоровского района Тамбовской области сроком на 3 года Постановлением Тамбовской областной Думы № 537 от 26.01.2018 года, которое вступило в силу со дня его принятия, и с того момента исполняет свои должностные обязанности в указанной должности.

Доводы о том, что копия постановления по делу об административном правонарушении не подписаны так называемым судьей Салиджановой О.А., она заверила копии без подписи, являются несостоятельными. Направляемые копии документов были заверены мировым судьей надлежащим образом в соответствии с Инструкцией по делопроизводству. 

Нормы КАС РФ не распространяются на дела об административных правонарушениях

Таким образом, доводы ФИО1 объективно ничем не подтверждаются.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств по делу. 

Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

На основании изложенного, прихожу к выводу, что обжалуемое постановление мирового судьи является законным и обоснованным. 

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Никифоровского района Тамбовской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Карев О.В.