Дело № 2-240/2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Апшеронск 06 марта 2017 года 

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Якименко Н.В.,

при секретаре Карамышевой Е.П.,

с участием представителя истца АО «НЭСК-электросети» в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Апшеронскэлектросеть» ФИО1,

представителя ответчицы ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «НЭСК-электросети» в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Апшеронскэлектросеть» к ФИО2 о взыскании стоимости использованной электроэнергии по акту о бездоговорном потреблении электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л :

АО «НЭСК-электросети» в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Апшеронскэлектросеть» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости использованной электроэнергии по акту о бездоговорном потреблении электроэнергии, мотивируя свои требования тем, что на основании выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 30.06.2016 года ответчица ФИО2 является собственником домовладения, расположенного по 

<

адрес>. 31 мая 2016 года в ходе проверки объектов электросетевого хозяйства представителями филиала АО «НЭСК-электросети» в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Апшеронскэлектросеть» по 

<

адрес>, в присутствии проживающей в домовладении ЯТЮ, был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, а именно: бездоговорное подключение к ВЛ-0,4 фонаря. Из представленных фотоматериалов следует, что на территории, прилегающей к домовладению, расположена железобетонная опора с фонарем, данный фонарь самовольно подключен к воздушной линии (ВЛ-0,4 кВт). По данному факту представителями филиала был составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии № от 31.05.2016 года в соответствии с п. 192 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». Акт составлен в присутствии двух незаинтересованных лиц ДАА и ССА Акт был рассмотрен на заседании комиссии по определению количества недоучтенной электроэнергии по актам неучтенного потребления электроэнергии и согласно произведенного по акту расчета объем бездоговорного потребления электроэнергии составляет 25946 кВтч, ущерб причиненный филиалу АО «НЭСК-электросети» в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Апшеронскэлектросеть» бездоговорным неучтенным потреблением электрической энергии составил 106 897 рублей 52 копейки. Расчет по акту произведен на основании п. 196 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», по фактической установленной мощности и тарифу, действующему на момент выявления нарушения. Поскольку на неоднократные обращения к ответчице о погашении образовавшейся задолженности ФИО2 не реагирует, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «НЭСК-электросети» в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Апшеронскэлектросеть» ущерб в размере 106 897 рублей 52 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3337 рублей 95 копеек.

В судебном заседании представитель АО «НЭСК-электросети» в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Апшеронскэлектросеть» ФИО1 заявленные требования поддержала, просила суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности по акту № от 31.05.2016 года в размере 106 897 рублей 52 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3337 рублей 95 копеек.

Представитель ответчицы ФИО2 - ФИО3 в судебном заседании просила оставить исковое заявление АО «НЭСК-электросети» в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Апшеронскэлектросеть» к ФИО2 о взыскании стоимости использованной электроэнергии по акту о бездоговорном потреблении электроэнергии без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку на основании договора безвозмездного пользования жилым помещением, заключенного 04.04.2016 года между «наймодателем» ФИО2 и «нанимателем» ЯТЮ, ФИО2 предоставила ЯТЮ возможность безвозмездного временного проживания в жилом доме, расположенном по 

<

адрес>, следовательно, ФИО2 является недлежащим ответчиком.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 30.06.2016 года, собственником жилого дома, расположенного по 

<

адрес> является ФИО2, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 17.12.2009 года сделана запись регистрации №.

Из имеющегося в материалах дела договора безвозмездного пользования жилым помещением, заключенного 04.04.2016 года между «наймодателем» ФИО2 и «нанимателем» ЯТЮ следует, что по настоящему договору ФИО2 обязуется предоставить ЯТЮ возможность безвозмездного временного пользования и проживания с правом регистрации постоянного (временного) места жительства ( прописки) в жилом доме и земельном участке, расположенного по 

<

адрес>.

Согласно п. 3.2 договора безвозмездного пользования жилым помещением от 04.04.2016 года, наниматель отвечает за вред, причиненный имуществу, третьему лицу в связи с использованием жилого помещения и надворных построек и сооружений.

Из акта № о неучтенном потреблении электроэнергии, составленного 31.05.2016 года представителями АО «НЭСК-электросети» в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Апшеронскэлектросеть» ЛМА и ФАА следует, что при осмотре объекта, расположенного по адресу 

<

адрес> было выявлено бездоговорное потребление электроэнергии, путем самовольного подключения фонаря к ВЛ - 0,4кВт. В данном акте имеются подписи представителей АО «НЭСК-электросети» ЛМА, ФАА и двух незаинтересованных лиц ДАА и ССА 

Согласно расчету по акту № о бездоговорном потреблении электроэнергии, составленного 31.05.2016 года, данный расчет произведен в соответствии с п. 196 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», объем бездоговорного потребленной электроэнергии составляет 25946 кВтч, сумма задолженности составляет 106 897 рублей 52 копейки (расчетный период с 01.12.2015 года по 31.05.2016 года: количество часов в расчетном периоде – 4368; тариф, действующий на момент составления акта – 4,12 руб.). 

16.11.2016 года АО «НЭСК-электросети» в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Апшеронскэлектросеть» в адрес ФИО2 по 

<

адрес> направлено досудебное уведомление № с требованием оплатить задолженность в течение 10 дней со дня получения счета. Данное досудебное уведомление получено ФИО2 01 декабря 2016 года, о чем имеется ее собственноручная подпись.

Поскольку в судебном заседании с достоверностью было установлено, что «нанимателем» домовладения, расположенного по 

<

адрес> 04.04.2016 года является ЯТЮ, а сведения о направлении и вручении ЯТЮ досудебного уведомления №нс/1.8-1121, истцом АО «НЭСК-электросети» в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Апшеронскэлектросеть» суду не представлены, т.е. истцом АО «НЭСК-электросети» в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Апшеронскэлектросеть» не соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора, то суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление АО «НЭСК-электросети» в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Апшеронскэлектросеть» к ФИО2 о взыскании стоимости использованной электроэнергии по акту о бездоговорном потреблении электроэнергии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление АО «НЭСК-электросети» в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Апшеронскэлектросеть» к ФИО2 о взыскании стоимости использованной электроэнергии по акту о бездоговорном потреблении электроэнергии - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Якименко Н.В. Решение не вступило в законную силу.