ДЕЛО № 2а-925/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Смоленской области к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017, в сумме 2656,36 рублей,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Смоленской области (далее налоговый орган) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017, в сумме 2656,36 рублей.

Заявленные требования мотивированны тем, что ФИО1 08.02.2016 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, 17.09.2018 утратил свой статус индивидуального предпринимателя по собственному желанию. 

Просит взыскать указанную сумму с административного ответчика. 

От уплаты государственной пошлины административный истец освобожден в силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей. В данном случае сумма задолженности составляет 2656,36 руб. В связи с изложенным суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, то есть, без вызова сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Мировой судья 29.04.2019 вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате страховых взносов. Определением мирового судьи от 24.05.2019 указанный судебный приказ был отменен. В связи с чем 19.08.2019 Инспекция обратилась с административным иском в суд.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Административный ответчик являлся страхователем, так как был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п. 1 ст. 432 НК РФ ФИО1 обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, а в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя (ст. 432 НК РФ).

Расчет размера страховых взносов за период 08.02.2016 - 31.12.2016 административным истцом представлен, от административного ответчика возражений не поступило.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах. Данная обязанность налогоплательщиком выполнена не была.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Из материалов дела видно, что административному ответчику было направлено требование об уплате налога № от 10.10.2017 (л.д. 6-7).

Однако, требование было оставлено без исполнения, административный ответчик не произвел уплату задолженности.

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к выводу о том, что требования налогового органа подлежат удовлетворению.

Также, в силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Смоленской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в доход бюджетов задолженности на общую сумму 2656,36 рублей, в том числе: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017: налог в размере 2453,19 рублей, пени в размере 203,17 рублей, 

перечислив на р/с №.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

Судья Е.В. Лакеенкова