РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

9 января 2020 г. г. Новомосковск Тульской области 

Новомосковский городской суд Тульской области в составе председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Кирченковой А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-120/2020 по административному иску Межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области к ФИО2 о взыскании страховых взносов и пеней,

установил:

Межрайонная ИФНС России №9 по Тульской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просила взыскать с ФИО2 задолженность по уплате страховых взносов в размере 

<

данные изъяты> руб.

Свои требования мотивировала тем, что ФИО2 осуществляет адвокатскую деятельность и является плательщиком страховых вносов. ФИО2 был произведен расчет страховых взносов по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на обязательное пенсионное страхование в размере 

<

данные изъяты> руб. и на обязательное медицинское страхование в размере 

<

данные изъяты> руб. В связи с неуплатой которых в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации ей было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Налогоплательщиком произведена оплата по налогу-страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 

<

данные изъяты> руб. и пени в сумме 

<

данные изъяты> руб. и 

<

данные изъяты> руб.

Налоговым органом подано заявление о вынесении судебного приказа в судебный участок №36 Новомосковского судебного района Тульской области о взыскании с ФИО2 задолженности по страховым взносам.

Определением мирового судьи судебного участка №36 Новомосковского судебного района Тульской области от 31 июля 2019 г. отменен судебный приказ № 2а-1075/36/2019 от 21 июня 2019 г. по заявлению ФИО2

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области по доверенности не явился. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Предоставила письменное заявление о рассмотрении административного дела в ее отсутствие. С административными исковыми требованиями не согласна.

Изучив доводы, изложенные в административном иске и уточнении к нему, в возражении административного истца на иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Конституция Российской Федерации в статье 57 закрепляет обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 57 Конституции и п. 1 ст. 3 Налогового Кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 419 НК РФ налогоплательщик признается плательщиком страховых взносов.

В соответствии со статьями 23, 45 НК РФ для плательщиков страховых взносов установлена обязанность по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов.

Согласно пункта 2 статьи 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 5 статьи 430 НК РФ, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов (пункт 5 статьи 432 НК РФ).

Из материалов административного дела следует, что ФИО2 осуществляет адвокатскую деятельность

Возложенные на нее законом обязанности по уплате страховых взносов ФИО2 не исполнила.

На основании пп. 1 п. 1 ст. 430, пп. 2 п. 1 ст. 430 Налогового кодекса РФ Межрайонной ИФНС России N 9 по Тульской области ФИО2 начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., на обязательное медицинское страхование по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Расчет страховых взносов, подлежащих уплате ФИО2, судом проверен, является верным.

Доказательств отсутствия недоимки административным ответчиком суду не представлено.

Поскольку страховые взносы не были уплачены в установленный законом срок, на основании статьи 69 Налогового кодекса РФ ФИО1 было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 

<

данные изъяты> руб. и пени за несвоевременную уплату в сумме 

<

данные изъяты> руб. и 

<

данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, об уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в сумме 

<

данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным налоговых обязательств налогоплательщик оплатил страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 

<

данные изъяты> руб. и пени в размере 

<

данные изъяты> руб. и 

<

данные изъяты> руб.

В установленный срок требования налогоплательщиком в полном объеме не исполнены. 

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 N 1/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации", согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

В установленный п. 2 ст. 48 НК РФ срок налоговый орган обратился с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа о принудительном взыскании со ФИО2 задолженности по уплате страховых взносов и пени. 

20.06.2019 мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-1075/36/2019 о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате страховых взносов и пени в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области.

Определением мирового судьи от 31.07.2019 вышеуказанный судебный приказ отменен на основании письменных возражений ФИО2

В соответствии с абз. 2 и 3 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Анализируя изложенное, а также принимая во внимание, что административный истец обратился с настоящим административным иском в пределах шестимесячного срока для взыскания налога в судебном порядке, суд приходит к выводу, что требования действующего законодательства к соблюдению срока обращения в суд с рассматриваемыми требованиями, административным истцом выполнены. 

До настоящего времени требования налогового органа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком ФИО2 не исполнены.

Принимая во внимание, что задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в установленные законом сроки административным ответчиком не оплачена, суд приходит к выводу о том, что требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 

<

данные изъяты> год в сумме 

<

данные изъяты> руб. законы, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании пп. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец Межрайонная ИФНС России № 9 по Тульской области освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче вышеуказанного административного искового заявления в суд.

Сведений об освобождении административного ответчика ФИО2 от уплаты государственной пошлины в материалах дела не имеется.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Между тем, согласно пункту 2 статьи 61.1 и пункту 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговые доходы от государственной пошлины, уплачиваемой по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

В связи с этим, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального района или городского округа по месту рассмотрения административного дела.

Исходя из пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, с учетом взысканной суммы в размере 

<

данные изъяты> руб. составит 

<

данные изъяты> руб. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования город Новомосковск государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области к ФИО2 о взыскании страховых взносов и пеней удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 26545,00 руб. 

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Новомосковск в размере 996,35 руб.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Новомосковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11 января 2020 года.

Председательствующий