Дело № 5-125/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 ноября 2020 года город Обоянь

Судья Обоянского районного суда Курской области Ковалева Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО4 ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

В Обоянский районный суд Курской области поступило дело об административном правонарушении по ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, которая в соответствии с протоколом об административном правонарушении № от 22 октября 2020 года в 13 часов 30 минут 01 сентября 2020 года в 

<

адрес> за 100 рублей совершила розничную продажу ФИО3 спиртного напитка домашнего изготовления – самогона, крепостью 40%, емкостью 0,5 л, когда эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В суде ФИО4 свою вину признала в полном объёме, раскаялась в содеянном и пояснила, что она 01 сентября 2020 года в 13 часов 30 минут, продала ФИО3 за 100 рублей спиртной напиток домашнего изготовления – самогон, емкостью 0,5 л. Просила назначить ей наказание в виде штрафа в минимальном размере, указала, что впредь не будет совершать административных правонарушений.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - в виде наложения административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Как следует из ч.1 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч.2 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Дело об административном правонарушении рассматривается районным судом в соответствии с ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввиду производство по делу административного расследования.

Как следует из протокола об административном правонарушении и участвующими в деле лицами не оспаривается, 01 сентября 2020 года в 13 часов 30 минут, ФИО4 по месту своего жительства в 

<

адрес> за 100 рублей совершила розничную продажу ФИО3 спиртного напитка домашнего изготовления – самогона, крепостью 40%, емкостью 0,5 л.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, которые собраны в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, оснований им не доверять, не имеется, а потому, нижеперечисленные доказательства судья кладёт в основу постановления.

Так, в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов, 01 сентября 2020 года УУП ОМВД России по Обоянскому району ФИО2 у ФИО3 изъята стеклянная бутылка с крышкой и этикеткой темно-желтого цвета, с надписью «Nemiroff» емкостью 0,5 л, наполненная прозрачной жидкостью. 

Из объяснений ФИО3 следует, что она 01 сентября 2020 года в 13 часов 20 минут купила у ФИО4 бутылку самогона, объемом 0,5 л за 100 рублей.

В судебном заседании ФИО4 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала.

Согласно заключению эксперта № жидкость, находящаяся в бутылке, которую ФИО4 продала ФИО3, является спиртным напитком домашней выработки – самогоном, крепостью 40%. Представленная жидкость израсходована в процессе исследования. 

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств для вывода о виновности ФИО4 в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю достаточной. Оснований не доверять имеющейся в материалах дела совокупности доказательств, не имеется, поскольку они собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При таких обстоятельствах, действия ФИО4 следует квалифицировать по ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как она 01 сентября 2020 года в 13 часов 30 минут в 

<

адрес> за 100 рублей совершила розничную продажу ФИО3 спиртного напитка домашнего изготовления – самогона, крепостью 40%, емкостью 0,5 л, когда эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не установлено.

При определении вида и размера наказания, учитываются положения ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываются признание вины лицом, привлекаемым к административной ответственности, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Часть 2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ч.2.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (ч.2.3 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что ФИО4 не работает, ранее к административной ответственности не привлекалась.

В связи с изложенным, с учётом данных о личности ФИО4, характера совершенного правонарушения, обстоятельств дела, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также принимая во внимание отсутствие тяжких последствий в результате совершенного правонарушения, поскольку алкогольная продукция была изъята из незаконного оборота, имущественное положение привлекаемого лица, полагаю, что указанные обстоятельства являются исключительными, в связи с чем наказание ФИО4 следует назначить с применением положений ч.2.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Такой размер наказания будет отвечать принципам справедливости и соразмерности совершенному ФИО4 правонарушению, способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, восстановлению социальной справедливости, исправлению правонарушителя и предупреждению совершения новых противоправных деяний, а также достижению справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. 

Поскольку алкогольная продукция в ходе экспертного исследования была израсходована, её конфискация невозможна ввиду отсутствия предмета конфискации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет: 

<

данные изъяты>.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение 10 суток с момента вынесения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Ковалева