Производство № 2а-576/2021 

<

***>

УИД 66RS0003-01-2020-005824-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 02.03.2021

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самойловой Е. В., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга обратилось в суд к ФИО1 с требованиемо взыскании обязательных платежей и санкций.

Из иска следует, что согласно сведениям о доходах, предоставленным налоговым агентом ООО «МХИК «СИНЕРГИЯ» ИНН *** в налоговый орган, ПоймановЮ. Т. в 2016 году получил доход в сумме 153 600 руб. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составляет 19 968 руб., которая не была удержана налоговым агентом (общая сумма доходов 153 600 * 13%).Согласно карточке расчетов с бюджетом данная сумма в бюджет частично уплачена, следовательно, сумма недоимки по налогу на доходы физических лиц составляет 19 934.40 руб.

Межрайонная ИФНС России № 29 по Свердловской области обратилась в судебный участок № 2 Белоярского судебного района Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности.

01 ноября 2019 г. мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-4870/2019.

Однако, поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ № 2а-4870/2019 от 01.11.2019 отменен.

Поскольку налогоплательщик состоял на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской области, данная инспекция обращалась к мировому судье с заявлением на вынесение судебного приказа по взысканию недоимки.

В связи с изменением места жительства налогоплательщика Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской области в ИФНС России по Кировскому району г.Екатеринбурга переданы сальдовые остатки по налогам, а также сведения о принятых мерах по взысканию задолженности.

В связи с чем, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика ПоймановаЮ. Т. налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерацииза 2016 год в размере 19 934,40 руб.

Определением от 07.12.2020 исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, сторонам предложено в срок до 29.01.2021 представить в суд и направить друг другу доказательства и возражения относительно предъявленных требований, также разъяснено, что они вправе представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в срок до 26.02.2021.

Возражений не поступало.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ) заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговым агентом, исходя из сумм таких доходов.

Из материалов дела следует, что согласно сведениям о доходах, предоставленным налоговым агентом ООО «МХИК «СИНЕРГИЯ» ИНН 

<

***> в налоговый орган, ПоймановЮ. Т. в 2016 году получил доход в сумме 153 600 руб. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составляет 19 968 руб., которая не была удержана налоговым агентом (общая сумма доходов 153 600 * 13%).

Налоговое уведомление *** от*** с указанием расчета налога направлены в адрес административного ответчика. 

В связи с отсутствием поступления денежных средств, в адрес административного ответчика направлено требование *** от ***, срок уплаты установлен – ***.

Из административного иска следует, что судебный приказ № 2а-4870/2019 вынесен от 01.11.2019, то есть по истечении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Кроме того, *** административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, также пропустив срока обращения в суд со дня отмены судебного приказа – ***.

Таким образом, административным истцом пропущен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц.

При этом, причины организационного и административного характера, возможно вызвавшие пропуск срока обращения с административным иском в суд, не могут быть признаны уважительными, поскольку не являются исключительными, объективно препятствующими своевременному обращению в суд с иском в целях осуществления возложенных на налоговый орган обязанностей по контролю и надзору в области налогов и сборов, поскольку именно осуществление такой деятельности является одной из основных задач налоговых органов (статьи 32, 33 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обстоятельств уважительных причин пропуска срока на обращение в суд с административным иском не представлено, у административного истца имелась реальная возможность обратиться в суд с административным исковым заявлением в установленные сроки, обстоятельств объективно препятствующих своевременному обращению в суд с административным иском, административным истцом не представлено.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Таким образом, несоблюдениеИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга установленных налоговым законодательством сроков обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178, 180, 290, 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

административные исковые требования ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 взыскании обязательных платежей и санкций, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья 

<

***> Е. В. Самойлова