№ 2-3510/2024

86RS0004-01-2024-001826-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2024 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре Семеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Почта Банк» заключен кредитный договор № на сумму 519592 рубля. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательства вернуть заемные средства. Денежные средства ответчику предоставлены, однако последним не исполняется обязанность по возврату денежных средств в установленные договором сроки. Со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» уступил права требования по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ» на основании договора об уступке прав (требований) №У77-22/1625 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро». ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро». На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 составила 532429,91 рублей и состоит из задолженности по основному долгу -487418,54 рублей, суммы задолженности по процентам за пользование кредитными средствами -38411,37 рублей, суммы задолженности по комиссии – 0 рублей, суммы задолженности по штрафам – 6600 рублей. Просят взыскать в пределах срока исковой давности задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 420761,17 рублей, а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 38 411,37 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7792 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Почта Банк» заключен кредитный договор № с кредитным лимитом в сумме 519592 рубля, в том числе: кредит 1 - на сумму 91592 рубля (на срок действия неопределенный, срок возврата кредита 1 – через 13 платежных периодов от даты заключения Договора под 19,90% годовых), кредит 2 - на сумму 428000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (51 платежный период) под 19,90% годовых. Размер платежа – 14716 рублей. 

Пунктом 12 договора предусмотрено, что со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых. 

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также обязательства вернуть заемные средства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено погашение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (статья 384 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» уступил права требования по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ» на основании договора об уступке прав (требований) №У77-22/1625 от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро». 

ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро». 

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 составила 532429,91 рублей и состоит из задолженности по основному долгу -487418,54 рублей, суммы задолженности по процентам за пользование кредитными средствами -38411,37 рублей, суммы задолженности по комиссии – 0 рублей, суммы задолженности по штрафам – 6600 рублей.

Вместе с тем, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в пределах срока исковой давности задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 420761,17 рублей, а также процентов за пользование кредитными средствами в размере 38 411,37 рублей.

Суд принимает за основу принимаемого решения данный расчёт, как соответствующий условиям договора, доказательств задолженности в ином размере ответчиком суду не представлено, следовательно, требования истца о взыскании задолженности в размере 420761,17 рублей, процентов за пользование кредитными средствами в размере 38 411,37 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7792 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН №) задолженность в размере 420761,17 рублей, проценты за пользование кредитными средствами в размере 38 411,37 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7792 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2024. 

Судья Л.М. Никитина