Дело № 2-263/2026

64RS0046-01-2025-006391-21

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2026 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гараниной Е.В.,

при секретаре Федотове Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Доля С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Доля Е.Н., в котором просил взыскать задолженность по кредитной карте № по договору № от 24.07.2024 года в размере 118 746 руб. 09 коп, из которых 109 139 руб. 31 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 9 238 руб. 49 коп. – просроченные проценты, 368 руб. 29 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 562 руб. 00 коп.

В обоснование иска истцом указано, что 24.07.2024 года между банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредитной карты № по договору №.

Составными частями заключенного договора являются Заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения, расчета, взимания, начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору. Условия комплексного обслуживания, состоящее из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитовая.

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащийся с Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств на дату направления искового заявления в суд у ответчика образовалась просроченная задолженность в размере 118 746 руб. 09 коп, из которых 109 139 руб. 31 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 9 238 руб. 49 коп. – просроченные проценты, 368 руб. 29 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Банку стало известно о том, что ответчик Доля Е.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, и после ее смерти открыто наследственное дело № зарегистрированное в ЕИС, Саратовская областная нотариальная палата. На дату смерти обязательства по выплате задолженности умершей не исполнены, в связи с чем, АО «ТБанкт» обратилось в суд с указанным выше иском.

К участию в деле в качестве ответчика привлечен Доля С.С..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Доля С.С. будучи извещенным в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Принимая положения ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в связи, с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждено предоставленными доказательствами, что между АО «ТБанк» и Доля Е.Н. заключили договор на предоставление и выдачи кредитной карты ТБанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащийся с Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по договору № от 24.07.2024 года.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты АО «ТБанк», Условия в совокупности с Памяткой держателя карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые АО «ТБанк» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий, процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки – порядок ее определения, соответствующий требованиям ФЗ от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий составляет согласно содержанию условий пункта 1.1 – покупки, платы и операции с беспроцентным периодом до55 дней 0% годовых; 1.2 – совершенные в течении 30 дней с даты первой расходной операции: 1.2.1 покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 24,9 % годовых; 1.2.2 -.снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных 24,9 % годовых; 1.2.3 – платы и операции с беспроцентным периодом при невыполнении условий беспроцентного периода, а также прочие операции 59,9 % годовых; 1.3 – совершенные с 31 дня с даты первой расходной операции: 1.3.1 – покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 39,9 % годовых; 1.3.2 – снятие наличных и операций, приравненных к снятию наличных 59,9 % годовых; 1.3.3 – платы и операции с беспроцентным периодом при невыполнении условий беспроцентного периода, а также прочие операции 59,9 % годовых.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Согласно заявке, на дополнительные продукты ответчик приняла согласие на участие в программе страховой защиты заемщиков Банка стоимостью 0,89 % от задолженности в месяц в качестве застрахованного лица, при этом понимая, что в случает отказа от участия в ней, вне зависимости от состояния здоровья и трудоспособности, заемщик обязан исполнять обязательства перед АО «ТБанком» в полном объеме и в установленном Договором кредитной карты сроки.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств у заемщика образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска в размере 118 746 руб. 09 коп, из которых 109 139 руб. 31 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 9 238 руб. 49 коп. – просроченные проценты, 368 руб. 29 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Согласно свидетельству о смерти от 15.04.2025 года Доля Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела № наследником по закону, принявшим наследство, после умершей ДД.ММ.ГГГГ Доля Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сын наследодателя Доля С.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследственное имущество состоит из квартиры, находящей по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Поскольку стоимости наследственного имущества, достаточно для удовлетворения требований кредитора, то требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению, к Доля С.С., как принявшему наследство.

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Право займодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа совместно с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, для возврата очередной части займа, закреплено и в ч.2 ст.811 ГК РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика 4 562 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «ТБанк» к Доля С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Доля С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>) задолженность по кредитной карте № по договору № от 24.07.2024 года в размере 118 746 руб. 09 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 562 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 04 февраля 2026 года.

Судья