Дело № 2-2207/2021

03RS0064-01-2021-001848-92

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р.,

при секретаре Валеевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ООО «СтройРесурсы» к ФИО1 ФИО7, ФИО1 ФИО9 и ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, 

у с т а н о в и л:

истец ООО «СтройРесурсы» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги.

Иск мотивирован тем, что жилое помещение расположенное по адресу: РБ, 

<

адрес>, находится на обслуживании ООО «СтройРесурсы».

Согласно справке СП Николаевский сельсовет по данному адресу зарегистрировано 3 человека: ФИО2, сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

ООО «СтройРесурсы» оказывает ответчикам коммунальные услуги, которые своевременно не оплачиваются.

За период времени с 01 января 2019 года по 30 апреля 2021 года, задолженность по оплате за коммунальные услуги составляет 49046,51 рублей.

В адрес должников неоднократно направлялись требования о погашении задолженности в добровольном прядке, однако долг на сегодняшний день не погашен.

Истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 49046,51 рублей, пени в размере 12987,89 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2062 рублей и расходы на представителя в размере 10000 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в ее отсутствие. Судом принятые исчерпывающие меры по уведомлению ответчика, по известным суду адресам. Невыполненные лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности их причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. 

В соответствии с ч. 4 ст. 167 УПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение. 

Таким образом, взаимосвязанные положения статей 118, 167 и ч. 2 ст. 233 ГПК РФ также не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы заявителей (Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 г. №435-О-О). На основании изложенного, с учетом мнения истца и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Определением суда (протокольно) суд перешел к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Председатель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Установлено жилое помещение расположенное по адресу: РБ, 

<

адрес>, находится на обслуживании ООО «СтройРесурсы».

Согласно справке СП Николаевский сельсовет по данному адресу зарегистрировано 3 человека: ФИО2, сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

ООО «СтройРесурсы» оказывает ответчикам коммунальные услуги, которые своевременно не оплачиваются.

ООО «СтройРесурсы» оказывает ответчику коммунальные услуги, который своевременно не оплачиваются.

За период времени с 01 января 2019 года по 30 апреля 2021 года, задолженность по оплате за коммунальные услуги составляет 49046,51 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 по Уфимскому району РБ от 22 марта 2021 года судебный приказ № 2-473/2021 от 10 февраля 2021 года о взыскании задолженности отменен. 

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с 01 января 2019 года по 30 апреля 2021 года, задолженность по оплате за коммунальные услуги составляет 49046,51 рублей.Указанный расчет судом проверен, является правильным и арифметически веерным, и принимается судом в качестве относимого и допустимого доказательства, ответчиками не оспорен

Таким образом, заявленное требование по взыскании задолженности, подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, просрочки исполнения (ст. ст. 330, 331 ГК РФ).

Расчет суммы требований по взысканию пени составленный истцом, судом проверен, является обоснованным и достоверным и принимается судом в качестве допустимого доказательства. 

В этой связи с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию пени в размере 12987,89 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из системного толкования положений статей 88, 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с общим правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

В п. 13 Постановления отмечается, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. 

При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. 

Для установления разумности рассматриваемых расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание услуг и характера услуг, оказанных в рамках этого договора, их необходимости и разумности для целей восстановления нарушенного права. Оценке подлежат также объем выполненной представителем стороны работы, длительность участия, сложность спора, значимость защищаемого права. 

С учетом изложенного суд полагает, требования о взыскании расходов на представителя подлежащими удовлетворению в размере 8000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца, необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2062 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО «СтройРесурсы» к ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11 и ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14 и ФИО1 ФИО15 в пользу ООО «СтройРесурсы» задолженность по коммунальным услугам за период с января 2019 года по апреля 2021 года включительно в сумме 49046,51 рублей, пени в сумме 12987,89 рублей, госпошлину в размере 2062 рублей и расходы на представителя в размере 8000 рублей.

В остальной части заявленных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Насырова Г.Р.