ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Корбачева Д.В., 

при секретаре судебного заседания Бачуриной А.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова Гориной Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Демихова А.А., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, работающего не официально, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 13 сентября 2022 года Волжским районным судом г. Саратова по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, наказание отбыто 28 июня 2023 года;

- 25 января 2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Волжского района г.Саратова по ст. 322.3 УК РФ (два эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 110 000 рублей;

- 14 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Волжского района г.Саратова по ч. 1 ст. 312 УК РФ к обязательным работам сроком 80 часов, наказание отбыто 14 апреля 2023 года;

- 1 августа 2023 года мировым судьей судебного участка № 4 Волжского района г.Саратова исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Волжского района г.Саратова по ст. 322.3, ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 50 000 рублей. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 25 января 2023 года окончательно, по совокупности приговоров, назначен штраф в размере 120 000 рублей, приговор не исполнен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Вечером 23 июня 2023 года, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 решил незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство– смесь

<

данные изъяты> в значительном размере, для чего, используя принадлежащий ему мобильный телефон, в Информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, заказал наркотическое средство. Перечислив денежные средства в размере 2799 рублей за приобретаемое наркотическое средство, ФИО1 получил от упомянутого лица сообщение о местонахождении незаконно приобретаемого им наркотического средства, - на участке местности в 30 метрах от дома № 15 «А» по 3-му Свинцовому проезду г. Саратова и проследовал по указанному адресу. 

Продолжая реализацию задуманного, 23 июня 2023 года примерно в 19 часов 25 минут, находясь на указанном выше участке местности в гаражном массиве в 30 метрах от дома № 15 «А» по 3-му Свинцовому проезду г. Саратова, ФИО1 забрал из обнаруженного им тайника сверток с наркотическим средством, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, 

<

данные изъяты> грамма, содержащееся в указанном свертке, что является значительным размером, и сразу после этого, там же – в 30 метрах от дома № 15 «А» по 3-му Свинцовому проезду г. Саратова, был задержан сотрудниками полиции, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Своими действиями подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний в судебном заседании отказался. 

В связи с чем, в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в суде были оглашены показания ФИО1, данные им при производстве дознания при допросе в качестве подозреваемого, из содержания которых следует, что 23 июня 2023 года, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, в очередной раз решил употребить наркотическое средство «соль». Используя свой сотовый телефон заказал наркотическое средство «соль» в интернет магазине за 2799 рублей. Получив фотографию с координатами он (ФИО1) направился за закладкой. Примерно в 18 часов, приехав на такси на участок местности расположенный в 30 метрах от дома № 15 А по ул. 3 Свинцовый проезд г. Саратова, в гаражном массиве подобрал сверток в изоленте синего цвета с наркотическим веществом. Находясь там же, примерно в 19 часов 30 минут увидел сотрудников полиции, испугался, бросил указанный сверток на землю. После этого был задержан сотрудниками полиции и следственно-оперативной группой упомянутый сверток был изъят, в отделе полиции у него изъяли сотовые телефоны (т.1, л.д. 28-31).

Изложенные обстоятельства согласуются с протоколом проверки показаний на месте от 24 июня 2023 года, в ходе которой, ФИО1 рассказал, что, находясь дома, решил заказать по телефону наркотическое средство, указал место где поднял «тайниковую закладку» с наркотическим средством и был задержан сотрудниками полиции (т. 1, л.д. 34-38).

Помимо признания вины, виновность подсудимого ФИО1 установлена следующими представленными суду и исследованными доказательствами.

Согласно оглашенным в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетелей– полицейских полка ППсП УВД г. Саратова: ФИО4 (т.1 л.д. 60-62) и ФИО5 (т. 1 л.д. 65-67) в ходе дознания каждый из них в отдельности давал показания о том, что во время их совместного дежурства 23 июня 2023 года примерно в 19 часов 30 минут у дома 15 «А» по 3-му Свинцовому проезду ими был задержан ФИО1, который, увидев их, выбросил какой-то предмет на землю. Вызванная ими следственно-оперативная группа, в присутствии понятых, на этом месте обнаружила и изъяла полимерный пакет. 

Данные показания подтверждаются рапортом ФИО5 о том, что им совместно с ФИО6 23 июня 2023 года примерно 19 часов 30 минут у д. 15 «А» по ул. 3-й Свинцовый проезд г. Саратова по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО1, который при них сбросил на землю сверток в изоленте синего цвета с наркотическим средством (т.1 л.д. 4). Аналогичное сообщение ФИО5 зарегистрировано оперативным дежурным ОП №6 в составе УМВД РФ по г. Саратову.

Помимо изложенного, виновность ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается следующими, исследованными в суде доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23 июня 2023 года с фототаблицей, в 30 метрах от дома 15 «А» по ул. 3-й Свинцовый проезд г. Саратова, с участием ФИО1 изъят сверток в изоленте синего цвета, который был упакован в бумажный конверт, опечатан печатью «Для документов» (т.1 л.д. 5-11).

Анализ содержания справки об исследовании № от 24 июня 2023 года (т.1 л.д. 15) и заключения эксперта № от 9 июля 2023 года (т.1 л.д. 52-54) показывают, что изъятое в ходе указанного выше осмотра места происшествия 23 июня 2023 года принадлежащее ФИО1 вещество (с учетом израсходованного в ходе исследования), является наркотическим средством - 

<

данные изъяты> грамма.

Как следует из протокола от 24 июня 2023 года с фототаблицей, был осмотрен изъятый у ФИО1 мобильный телефон «Redmi», в ходе просмотра телефона в приложении «Телеграмм» имеется переписка с конкретным интернет-магазином с указанием координат места нахождения «тайниковой закладки», сообщением «баланс пополнен на 2799 рублей», также осмотрен сотовый телефон марки «IPHONE SE» (т.1 л.д. 40-43), изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1 (т.1 л.д. 12), данные сотовые телефоны марки «Redmi», «IPHONE SE» признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 1 л.д. 44). 

В соответствии с протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 13 июля 2023 года, было осмотрено изъятое наркотическое средство в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, содержимым которого является вещество в виде кристаллов и порошка бежевого цвета, и его первоначальная упаковка, что соответствует хронологии изъятия, производства исследования и экспертизы указанного наркотического средства (т.1 л.д. 68-70), наркотическое средство признано вещественным доказательством и также приобщено к уголовному делу (т. 1 л.д. 71).

Таким образом, на основании совокупности всех исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к твердому убеждению о том, что виновность подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении в значительном размере наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,93 грамм, полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002, указанное наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,93 грамма (Список 1), отнесено к значительному размеру. Если наркотическое средство, включенное в Список 1, входит в состав смеси, содержащей одно наркотическое средство, его размер определяется весом всей смеси. 

Существенных нарушений требований УПК РФ, препятствующих постановлению приговора, органами предварительного следствия в ходе расследования дела и при составлении обвинительного заключения, допущено не было. 

Представленные стороной обвинения в качестве доказательств: заключение специалиста № о химико-токсикологическом исследовании мочи и акт медицинского освидетельствования № ФИО1 (т. 1 л.д. 18-19), постановление о возвращении вещественных доказательств подозреваемому и его сохранная расписка (т.1 л.д. 45-46), какого-либо доказательственного значения не несут.

Психическое состояние подсудимого сомнений не вызывает.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 1 сентября 2023 года (т.1 л.д. 76-78) ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния, в состоянии временного болезненного расстройства психической деятельности не находился и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

Оценивая указанное заключение комиссии высококвалифицированных врачей судебно-психиатрических экспертов в совокупности с полученными в суде данными о личности ФИО1, его поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертов обоснованными и признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, влияние наказания на исправление ФИО1, условия жизни его семьи, и на достижение иных целей, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, которым он оказывает материальную и иную помощь.

При этом объяснение ФИО1, полученное после его задержания и изъятия наркотического средства, в котором он указывал об обстоятельствах совершения преступления, не может быть признано как явка с повинной, поскольку подсудимый был задержан по подозрению в совершении этого преступления, по существу, лишь подтвердил свою причастность к его совершению, что свидетельствует о способствовании ФИО1 раскрытию и расследованию преступления.

Таким образом, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает и учитывает при назначении наказания: активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления; полное признание ФИО1 вины и чистосердечное раскаяние в содеянном; наличие у ФИО1 на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

ФИО1 характеризуется по месту жительства в целом удовлетворительно, занят общественно- полезным трудом.

Исходя из приведенных обстоятельств дела и сведений, характеризующих личность подсудимого, принимая во внимание разнородный характер совершенных по предыдущим приговорам преступлений небольшой тяжести, впервые привлечение к уголовной ответственности за совершения преступления небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд при обсуждении вопроса о наказании ФИО1 считает необходимым назначить в отношении подсудимого наказание в виде ограничения свободы, что достаточно для достижения целей уголовного наказания.

Процессуальные издержки, сложившиеся из сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи и участвовавшему в уголовном судопроизводстве: по назначению дознавателя в ходе досудебного производства по делу в размере 3692 рублей рубля, по назначению суда в ходе судебного разбирательства по делу в размере 6584 рублей, а всего - в общей сумме 10 276 (десять тысяч двести семьдесят шесть) рублей, в силу требования ч.1, 2 ст. 132 УПК РФ, с учетом: имущественного положения ФИО1 возможности получения им заработной платы и иных доходов, подлежат взысканию с ФИО1 в доход государства, поскольку дело рассмотрено в общем порядке и оснований для освобождения осужденного от уплаты указанных процессуальных издержек судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

Установить ФИО1 ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Саратов», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного ему по ч.1 ст. 228 УК РФ наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Волжского района г. Саратова от 1 августа 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы, со штрафом в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Установить ФИО1 ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Саратов», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ штраф исполнять самостоятельно.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе - получатель: получатель: УФК по Саратовской области (Управление МВД России по г. Саратову (код подразделения 099) л/счет 

<

***>, ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ// УФК по Саратовской области, г. Саратов, БИК: 016311121, счет: 03100643000000016000, ИНН 

<

***>, КПП 645201001, ОКТМО 63701000, кор. счет: 40102810845370000052, КБК: 18811603125010000140, УИН: 18856423010660004079

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- сотовые телефоны «Redmi», «IPHONE SE» - переданные на ответственное хранение ФИО1 – оставить ему по принадлежности;

- наркотическое средство, хранящееся в камере хранения ОП №6 в составе УМВД России по г. Саратову, - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по факту сбыта наркотических средств.

Процессуальные издержки, сложившиеся из сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи и участвовавшему в уголовном судопроизводстве: по назначению дознавателя в ходе досудебного производства по делу в размере 3692 рублей рубля, по назначению суда в ходе судебного разбирательства по делу в размере 6584 рубля, а всего - в общей сумме 10 276 (десять тысяч двести семьдесят шесть) рублей - взыскать с осужденного ФИО1 в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15-ти суток со дня его постановления с принесением жалобы или представления через Фрунзенский районный суд г. Саратова. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Председательствующий (подпись) Д.В. Корбачев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>