5-198/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

01 июня 2017 года г.Вологда

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Тарасюк С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ (протокол № от 27.04.2017, УИН №), в отношении ФИО1, 

<

личные данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

04.08.2016 в 14.40 в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, заведующая магазином ФИО1 осуществляла хранение и предложение к продаже алкогольной продукции, а именно водки 

<

данные изъяты> в количестве 3 бутылок емкостью 0,5 л по цене 310 рублей за одну единицу на общую сумму 930 рублей. Данная алкогольная продукция маркирована словесным элементом «Русская водка», который использовался без разрешения правообладателя. Данное обозначение «Русская водка» является сходным до степени смешения с НМПТ «Русская водка» по свидетельству №. Таким образом, ФИО1 нарушила исключительные права владельца наименования места происхождения товара, предусмотренные ст.1237 ГК РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала полностью. Суду пояснила, что изъятая водка была приобретена у постоянного поставщика на основании прайс-листа, в котором было указано наименование водки 

<

данные изъяты>. О нарушении исключительных прав правообладателя не знала. Просит признать нарушение малозначительным, так как допущено впервые, существенного ущерба или вреда не причинено, водка изъята. 

Суд, заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ– реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение наименования места происхождения товара, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, должностным лицом.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, установлена и подтверждается письменными материалами дела в их совокупности, в том числе, протоколом об административном правонарушении № от 27.04.2017, с которым ФИО1 была согласна (л.д.4), рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Вологодскому району от 04.08.2016 (л.д.5), объяснением ФИО1 (л.д.8), протоколом изъятия вещей (л.д.7), справкой ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности», согласно которой обладателем свидетельства № об исключительном праве использования НМПТ «Русская водка» является ФКП «Союзплодоимпорт» (л.д.19).

Принимая во внимание установленные обстоятельства и, учитывая, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась свою вину в совершении правонарушения признала полностью и в содеянном раскаялась, а также малозначительность совершенного правонарушения, суд полагает, что имеются основания для освобождения ФИО1 от административной ответственности и считает правомерным ограничиться устным замечанием. 

Три бутылки водки 

<

данные изъяты> емкостью 0,5 л каждая по цене 310 рублей за одну единицу на общую сумму 930 рублей, хранящиеся в ОМВД РФ по Вологодскому району, подлежат конфискации.

Руководствуясь ст.ст.2.9,29.9,29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

освободить ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ.

Объявить ФИО1 устное замечание, указав на недопустимость впредь нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Конфисковать согласно протоколу от 04.08.2016 три бутылки водки 

<

данные изъяты> емкостью 0,5 л каждая по цене 310 рублей за одну единицу на общую сумму 930 рублей, хранящиеся в ОМВД России по Вологодскому району. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья: подпись

Копия верна 

Судья С.А.Тарасюк