Дело №2-42/2020

(УИД 46RS0021-01-2020-000025-56)

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

п.Кшенский 5 марта 2020 г.

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мазаловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении порядка взыскания алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Советский районный суд Курской области с иском к ФИО2, в котором просит изменить порядок взыскания с него алиментов на содержание дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что судебным приказом мирового судьи судебного участка Советского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № с него в пользу бывшей жены – ФИО2 на содержание дочери взысканы алименты в размере ? от всех видов заработка и (или) иного дохода. В связи с нестабильностью его трудовых отношений судебным приставом-исполнителем расчет его задолженности по алиментам производится исходя из средней заработной платы по РФ, а реальный его доход составляет 10000-15000 рублей, в результате у него образовалась задолженность по выплате алиментов. Так как на его иждивении находятся ещё двое детей, просит суд изменить порядок взыскания с него алиментов на содержание дочери – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскав с него в пользу ФИО2 алименты в размере половины прожиточного минимума, установленного в Курской области для детей, ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО11 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены, согласно заявлению просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещена, согласно заявлению просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, исковые требования признаёт в полном объеме.

Принимая во внимание, что участвующие в рассмотрении дела лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело и вынести решение в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 СК РФ).

Согласно пункта 1 статьи 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается исследованным в судебном заседании Свидетельством о рождении серии № №, выданным Администрацией муниципального образования «Нижнеграйворонский сельсовет» Советского района Курской области (л.д. 11).

Брак ФИО1 и ФИО2 расторгнут, в настоящее время несовершеннолетний ребенок проживает с матерью, что никем не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 (в момент обращения ФИО5) мировым судьей судебного участка Советского судебного района Курской области был вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 алиментов на содержание ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере ? части всех видов заработка и /или/ иного дохода ежемесячно, начиная с даты подачи заявления – ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д.15).

Исследованными в судебном заседании приходными кассовыми ордерами подтверждается, что ФИО1, перечислял на счет ФИО12 (ФИО2) С.Н. денежные средства с 2015 г. по 2019 г. включительно (л.д.26-39).

В судебном заседании также установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключил брак со ФИО6 (л.д.12) и от этого брака у них имеется ребенок – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13). Кроме этого на иждивении истца находится ФИО8 – дочь ФИО9 от первого брака.

Истец ФИО1 в настоящее время зарегистрирован в Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Курской области в качестве самозанятого человека, что подтверждается справкой о постановке на учет физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход за 2019 г.(л.д.25). Исходя из справки № о состоянии расчетов по налогу на профессиональный доход за 2019 год от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма дохода ФИО1 за 2019 год составляет 15000 рублей (л.д.26).

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что после установления в судебном порядке размера алиментов, взыскиваемых с истца ФИО1 в пользу ответчика ФИО2, изменилось материальное и семейное положение истца, а потому суд находит заслуживающими внимания доводы ФИО1 в этой части.

Заявленные истцом исковые требования признаются ответчиком в полном объеме, что не нарушает не чьих прав и законных интересов, и с учетом вышеуказанных норм закона суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска ФИО1 в полном объеме, и изменения порядка взыскания с него алиментов на содержание дочери – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскав с него в пользу ФИО2 алименты в размере половины прожиточного минимума, установленного в Курской области для детей, ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума.

В п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. №56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда. При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.

Следовательно, взыскание со ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4 в пользу ФИО2 во вновь установленном размере необходимо производится со дня вступления в законную силу решения суда.

Исполнительный документ - судебный приказ мирового судьи судебного участка Советского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании со ФИО1 в пользу – ФИО2 на содержание дочери - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов в размере ? от всех видов заработка и (или) иного дохода, подлежит отзыву. При наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. Исполнительный документ подлежит возвращение только после взыскания задолженности в полном объеме.

Принимая во внимание характер рассмотренного иска, а также правовую позицию, изложенную в п.19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не находит оснований для разрешения вопроса о распределении судебных расходов между сторонами.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об изменении порядка взыскания алиментов.

Изменить порядок взыскания со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, алиментов на содержание дочери – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскав с него в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Курской алименты в размере половины прожиточного минимума, установленного в Курской области для детей, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума.

Взыскание со ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2 во вновь установленном размере производить со дня вступления решения суда в законную силу.

Отозвать исполнительный документ - судебный приказ мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании со ФИО1 в пользу – ФИО2 на содержание дочери - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов в размере ? от всех видов заработка и (или) иного дохода. При наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду, и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ подлежит возвращению в Советский районный суд.

Стороны могут ознакомиться с мотивированным решением, которое будет составлено 10 марта 2020 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курской областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий А.Н.Стрельцов