РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.05.2017г. Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре Цатурян К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4908/2017 по иску ФИО8 к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области о включении в специальный трудовой стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в Автозаводский районный суд г.Тольятти с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, мотивировав свои требования следующими доводами. 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии на основании п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ РФ от 17.12.2001г. № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области от 23.06.2016г. №, вынесенным на основании протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 23.06.2016г. №, ему было отказано в назначении такой пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа работы с тяжелыми условиями труда.

При этом Комиссия, засчитав в льготный стаж 5 лет 10 месяцев и 21 день, необоснованно не засчитала в льготный стаж работу в качестве электросварщика, электрогазосварщика и газоэлектросварщика по тем основаниям, что ФИО8 не представил документы, подтверждающие постоянную занятость не менее 80 % рабочего времени на резке и ручной сварке, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, вид сварки, документы персонифицированного учета, следующие периоды работы:

1) с 30.01.1989 по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в ремонтно- строительном кооперативе «Восход» (документально не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня, запись в трудовой книжке сделана в с нарушениями Инструкции по заполнению трудовых книжек);

2) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика ручной сварки в ОАО «Алатырский завод низкотемпературных холодильников» (документально не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня);

3) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика на Алатырском комбикормовом заводе (документально не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня);

4) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в Алатырской строительной фирме «Аист» (документально не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня);

5) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в ООО «АЯН» документально не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня);

6) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в ООО Стройтехсервис» (документально не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня);

7) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ООО «AЛEB- стеклотехнология» (документально не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня, период работы отсутствует в индивидуальных сведениях);

8) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в ООО «Союз- Партнер» (период работы подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного) учета без указания специального стажа, отсутствуют документы, подтверждающие вид сварки, 

9) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в ООО «СП» (период работы отсутствует в индивидуальных сведениях).

10) в специальный стаж не в полном объеме включен стаж работы в качестве электрогазосварщика в Центральной аварийной диспетчерской службе. При наличии в трудовой книжке записей о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в специальный стаж включен только период с 04.02.1995г. по ДД.ММ.ГГГГ Период с 50.08.1995 по ДД.ММ.ГГГГ не включен без указания в оспариваемом решение причин отказа.

11) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в Строительно-монтажном управлении (в настоящее время – АО Ульяновский механический завод» (без указания причин).

Данное решение ответчика является незаконным и необоснованным, поскольку истцом были представлены все необходимые документы для назначения досрочной трудовой пенсии (трудовая книжка, архивные справки), все спорные периоды работы он работал газоэлектросварщиком и электрогазосварщиком на полный рабочий день, с другими должностями эту работу не совмещал.

Поскольку должность газоэлектросварщик (электрогазосварщик) предусмотрена Списком №, утвержденным постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанные периоды подлежат включению в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

По всем спорным периодам истцом были запрошены архивы на предмет получения дополнительных документов в качестве обоснования включения указанных периодов в специальный стаж, однако запрошенные сведения представлены не были в связи с отсутствием запрашиваемых сведений либо в связи с не передачей Работодателями документов на хранение в архивы, либо из-за утраты документов самим Работодателем.

Отсутствие документов, требование о предоставлении которых выдвинул ответчик в качестве обязательного условия включения спорных периодов в специальный стаж, не по вине работника, а также нарушения при внесении записей в трудовую книжку (период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ремонтно-строительном кооперативе «Восход»), допущенные сотрудниками отделов кадров, не могут служить основанием для отказа включения спорного периода работы в льготный трудовой стаж и назначения досрочной пенсии.

Так же является незаконным и необоснованным исключение спорных периодов из специального стажа в связи с отсутствием сведений индивидуального (персонифицированного учета). 

На основании изложенного истец был вынужден обратиться в Автозаводский районный суд 

<

адрес> за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов с соответствующим исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> от 23.06.2016г. № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> включить в специальный стаж назначения досрочной пенсии по старости периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в ремонтно-строительном кооперативе «Восход»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика ручной сварки в ОАО «Алатырский завод низкотемпературных холодильников»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика на Алатырском комбикормовом заводе;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в Алатырской строительной фирме «Аист»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в ООО «АЯН»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в ООО «Стройтехсервис»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ООО «AЛEB- стеклотехнология»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в ООО «Союз-Партнер»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в ООО «СП»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в Центральной аварийной диспетчерской службе;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в Строительно-монтажном управлении (в настоящее время - АО «Ульяновский механический завод»).

Истец ФИО8 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. При этом, воспользовался своим правом, предусмотренным ч.1 ст.48 ГПК РФ на ведение дела через представителя. 

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности № от 13.02.2017г., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила следующее. 

Истец не обладает юридическим образованием, он не предал значения тому факту, что внесение отделом кадров исправлений в трудовую книжку будет иметь правовые последствия. Истец утверждает, что в период, указанный в трудовой книжке, с 30.08.1995г. по 29.08.1996г. он работал в должности электрогазосварщика в Центральной аварийной диспетчерской службе. Бывший работодатель недобросовестно отнесся к заполнению трудовой книжки. Изначально период в трудовой книжке не правильно был указан, после чего внесли поправки. В исковом заявлении допущена отпечатка, вместо 30.08.1995г. правильно: ДД.ММ.ГГГГ по 29.08.1996г. 

Представитель ответчика ФИО7, действующий на основании доверенности № от 29.06.2016г., в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, дополнительно пояснил следующее. 

ПФР исключил период, с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ., так как в справке № от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что истец действительно работал в АО «Ульяновский механический завод» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. здесь указывается период, сколько он отработал в календарном исчислении. Однако в справке № от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что он работал в качестве электросварщика на резке и ручной сварке с ДД.ММ.ГГГГ. всего 1 месяц, с ДД.ММ.ГГГГ – 10 месяцев, 24 дня., с ДД.ММ.ГГГГ. – 2месяца, 19 дней. В справке от 16.05.2016г. конкретизируется, что с ДД.ММ.ГГГГ по 1998г. у него имеется без сохранения заработной платы за 1997 г. – 9 дней, за 1998г.- 27 дней, а также в 1998г. указывается, что имеется недоработка 9 дней. В отношении 1999г. так же указано, что с ДД.ММ.ГГГГ. отработано всего 2 месяца 19 дней. Истец может обратиться с заявлением в ГУ – УПФР РФ об оказании содействия об истребовании документов. 

Кроме того, предоставил письменный отзыв на исковое заявление (л.д.67-69).

Выслушав пояснения представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Судом в ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что истец обратился в ГУ - УПФ РФ в Автозаводском районе г.о. Тольятти с заявлением о включении в специальный стаж периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

23.06.2016г. ГУ – Управление ПФР в Автозаводском районе г.Тольятти принято решение №379 об отказе в назначении ФИО8 пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ РФ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия 12 лет 6 месяцев специального стажа, требуемого для назначения страховой пенсии по старости, в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ РФ от 28.12.2013г. №400 ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д.15). 

Как следует из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от 23.06.2016г. в специальный стаж ФИО8 в соответствии со ст.30 ч.1 п.2 ФЗ РФ от 28.12.2013г. № ФЗ не подлежат включению следующие периоды:

- работы в качестве электросварщика с 30.01.1989г. по 31.08.1989г. в ремонтно-строительном кооперативе «Восход», так как документально не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня на сварках, предусмотренных разделом XXXII Списка №2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173,

- работы в качестве газоэлектросварщика ручной-сварки с 11.09.1989г. по 17.05.1990г. в ОАО «Алатырский завод низкотемпературных холодильников», так как документально не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня на сварках, предусмотренных разделом XXXII Списка №, утвержденного постановлением ФИО2 от 22.08.1956г. №, согласно справки ОАО «АЗНХ» от 01.07.2015г. № некоторые документы утрачены. 

- работы в качестве газоэлектросварщика с 17.05.1990г. по 10.04.1992г. в Алатырском комбикормовом заводе, с 06.10.1992г. по 11.03.1994г. в Алатырской строительной фирме «Аист», с 18.05.1999г. по 28.02.2001г. в ООО «АЯН», с 01.03.2001г. по 07.03.2002г. в ООО «Стройтехсервис», в качестве электрогазосварщика с 10.01.2006г. по 16.08.2006г. в ООО «АЛЕВ-стеклотехнология», так как документально не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня на сварках, предусмотренных позицией 23200000-19756 раздела XXXIII "Общие профессии» Списка №,утвержденного постановлением ФИО3 от 26.01.1991г. №; период работы с 10.01.2006г. по 16.08.2006г. в ООО «АЛЕВ-стеклотехнология» отсутствует в индивидуальных сведениях.

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в ООО «Союз-Партнер», т.к. указанный период трудовой деятельности подтвержден сведениями (персонифицированного) учета без указания специального стажа в соответствии со Списком №, утвержденным Постановлением ФИО3 от 26.01.1991г. № и отсутствуют документы, подтверждающие вид сварки в соответствии с позицией 23200000-19756; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СП» отсутствует в индивидуальных сведениях. Дополнить индивидуальные сведения не представляется возможным в связи с ликвидацией организации, документы по личному составу на хранение в управление по делам архивов не поступали.

- отпуска без сохранения заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в 1997г. - 9 дней, в 1998г.- 27 дней, в 1998г. - 9 дней, в 2005г. - 1 мес. 4 дня согласно «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно льготной справке от 24.05.2016г № за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПРП «Чувашэнергоремонт» общий стаж во вредных условиях труда составляет 00 лет 03 мес. 22 дня.

Не засчитан в стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ремонтно-строительном кооперативе «Восход», так как в трудовой книжке две записи о принятии на работу. Записи в трудовой книжке сделана в нарушении пункта 3 Инструкции по заполнению трудовых книжек, утвержденных постановлением Министерства труда и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Согласно ч. 20 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях" гражданин вправе оспорить решение пенсионного органа в суде.

Дела по спорам между гражданами и органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, об отказе в установлении трудовой пенсии рассматриваются судом в порядке искового производства. Требования граждан о значении досрочной трудовой пенсии по старости представляют собой иски о признании права на пенсию.

Таким образом, рассматривая спор, возникший в связи с отказом в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, суд обязан проверить обоснованность решения об отказе пенсионного органа в назначении гражданину досрочной трудовой пенсии по старости, а также выяснить, имеется ли у гражданина право на назначение такой пенсии.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. 

С 01.01.2015г. страховая пенсия по старости назначается досрочно на основании Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст. ст. 8, 35 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон о страховых пенсиях), вступившего в силу с 01.01.2015 г., право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях).

Согласно пп."б" п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст.30 ФЗ РФ "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 от 1991 г.);

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 г. (далее - Список N 2 от 1956 г.).

Согласно разъяснениям, утвержденным постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 г. N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ.

В соответствии со Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров от 22.08.1956 г. N 1173, в разделе XXXII "Общие профессии" предусмотрены "газосварщики и их подручные", а также "электросварщики и их подручные".

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 (раздел XXXIII "Общие профессии"), утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, пользуются:

газосварщики (позиция 23200000-11620);

электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756);

электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905);

электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Исходя из анализа вышеустановленного, суд считает правильным включить в стаж работы, дающий прав на досрочную страховую пенсию следующие периоды работы ФИО8: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в ремонтно-строительном кооперативе «Восход»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика ручной сварки в ОАО «Алатырский завод низкотемпературных холодильников»; с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.1991г. в качестве газоэлектросварщика на Алатырском комбикормовом заводе. 

Далее, с момента введения в действие с ДД.ММ.ГГГГ Списков, утвержденных Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, предусматривается необходимость подтверждения специального стажа условиями занятости в течение полного рабочего дня указанными работами.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в Алатырском комбикормовом заводе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в Алатырской строительной фирме «Аист», период работы с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.2001г. в ООО «АЯН», с ДД.ММ.ГГГГ по 07.03.2002г. в ООО «Стройтехсервис» в качестве газоэлектросварщика, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по 16.08.2006г. в ООО «АЛЕВ-стеклотехнология» в качестве электрогазосварщика не засчитываются в специальный стаж, так как документально не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня на сварках предусмотренных позиция 23200000-19756 раздела XXXIII «Общие профессии» Списка № от 26.01.1991г. Кроме того, за период работы с 10.01.2006г. по 16.08.2006г. отсутствуют индивидуальные сведения. 

Период работы с 14.09.2005г. по 31.12.2005г. в должности газоэлектросварщика в ООО «Союз-Партнер» не засчитывается в специальный стаж, так как указанный период трудовой деятельности подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного) учета без указания специального стажа в соответствии со Списком №, утвержденного Постановлением ФИО3 от 26.01.1991г. №, отсутствуют документы, подтверждающие вид сварки. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по 10.01.2006г. в ООО «СП» не засчитывается в специальный стаж, так как отсутствует в индивидуальных сведениях.

При этом, организации ООО «Союз-Партнер», ООО «СП» на учете как имеющие особые условия труда не состояли. В соответствии с выпиской из лицевого счета истца работодатель подал в ПФР сведения, предусмотренные законом без отметки на особые условия труда, следовательно, работодатель определил, что спорные периоды не подлежат включению в специальный стаж.

Период работы с 04.02.1995г. по 29.08.1996г. в качестве «Ульяновскводоканал» не подтвержден работодателем. 

Согласно пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. №1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Аналогичные требования содержались и в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. №555, утративших силу с 01.01.2015г. в связи вступлением в действие Постановления Правительства от 02.10.2014 года.

Из трудовой книжки истца усматривается, исправление периода работы в должности электрогазосварщика в Центральной аварийной диспетчерской службе (л.д.30). 

При вынесении решения судом были исследованы оригинал трудовой книжки истца и справка, уточняющая особый характер работы или условий труда, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости. 

При наличии расхождения между сведениями в трудовой книжке и информацией, представленной в архивной справке, суд принимает во внимание период, указанный в справке о том, что истец осуществлял трудовую деятельность в МП водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканад» электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке с 04.02.1995г. (приказ №ок от 03.02.1995г.) по 29.08.1995г. (приказ №-ок от 30.08.1995г.). 

Далее период с 17.11.1997г. по 27.11.1997г. и с 01.01.1998г. по 07.02.1998г. в качестве газоэлетросварщика в строительно-монтажном управлении (в настоящее время – АО «Ульяновский механический завод») не подлежит включению, документально не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня. Так, согласно справке № от 20.07.2015г. ФИО8 работал на Ульяновском механическом заводе в СМУ, цехе № (строительно-монтажное управление, ремонтно-строительных цех) в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке с 17.11.1997г. по 31.12.1997г. (01 м.00 д.), с 01.01.1998г. по 31.12.1998г. (10 м. 24 д.), с 01.01.1999г. по 16.04.1999г. (02 м. 19 д.). 

Таким образом, суд считает правомерным включение в специальный стаж периодов работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в ремонтно-строительном кооперативе «Восход»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика ручной сварки в ОАО «Алатырский завод низкотемпературных холодильников»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика на Алатырском комбикормовом заводе. 

Согласно предоставленным документам специальный стаж ФИО8 с учетом включения указанного периода составляет 08 лет 09 мес. 13 дней.

Таким образом, право на назначение пенсии у ФИО8 на момент обращения с заявлением о назначении пенсии не возникло. 

На основании ст.ст.14, 22 ФЗ РФ «О страховых пенсиях в РФ», руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области о назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить частично. 

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.Тольятти включить истцу в стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости следующие периоды работы: 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в ремонтно-строительном кооперативе «Восход»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика ручной сварки в ОАО «Алатырский завод низкотемпературных холодильников»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.1991г. в качестве газоэлектросварщика на Алатырском комбикормовом заводе;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, с момента вынесения решения в окончательной форме, в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Решение изготовлено в окончательной форме в течение пяти рабочих дней – 30.05.2017 г.

Судья Ю.В.Тарасюк