Дело №

УИД 23RS0001-01-2020-002885-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Дубинкина Э.В.

при секретаре – Еприкян К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Ахтырского городского поселения об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признание права собственности на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ахтырского городского поселения об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признание права собственности на имущество, ссылаясь на то, что в ином порядке реализовать свое право наследника не имеет возможности.

В судебное заседание представитель истицы ФИО2, действующая по доверенности не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Направила заявление об уточнении исковых требований.

Так, из содержания поданного иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы П. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>ёлочная, 28. Спустя время нумерация на 

<

адрес>ёлочная изменилась и в настоящее время жилой дом имеет №. ДД.ММ.ГГГГ П. составил завещание, которым распорядился всем своим имуществом, оставив его истице. При жизни П. проживал со своим сыном ФИО6, а ФИО1 после заключения брака проживала отдельно со своей семьей. О существовании данного завещания истица узнала только после смерти ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В августе 2020 года находясь в жилом 

<

адрес>ёлочной в 

<

адрес> обнаружила завещание, составленное в её пользу. ФИО6 фактически проживал в указанном жилом доме и был зарегистрирован по данному адресу. При этом, при жизни брат истицы никогда не сообщал последней о имеющемся завещании, оставленном отцом на ее имя. После смерти отца истицы наследственное дело не открывалось, поскольку последняя полагала, что наследником является ее родной брат, так как именно он проживал с отцом всю жизнь. Поэтому, учитывая, что в настоящее время срок для вступления в наследство пропущен, ФИО1 была вынуждена обратиться в суд, считая его пропущенным по уважительным причинам.

Ответчик – представитель Администрации Ахтырского городского поселения в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений не высказали.

Третье лицо – Л. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что истица ФИО1, является дочерью П., что подтверждается ее свидетельством о рождении ФИ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в брак и изменила фамилию с ФИО9 на ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании договора купли-продажи от 14.07.1964г. П. являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>ёлочная, 28. После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного объекта недвижимости.

В настоящее время жилой дом имеет №, поскольку нумерация домов на 

<

адрес> со временем изменилась.

ДД.ММ.ГГГГ П. составил завещание, в котором распорядился всем своим имуществом, оставив его своей дочери ФИО1

Так, ФИО1, являясь наследником по завещанию, должна была его принять в течение шести месяцев со дня смерти отца путем подачи заявления нотариусу. Однако, заявитель пропустила срок для вступления в наследство. При этом, в соответствии со ст. 1155 ГК РФ срок для вступления в наследство может быть судом восстановлен по заявлению наследника, если он пропущен по уважительной причине.

О существовании указанного завещания ФИО1, узнала лишь после смерти 

<

данные изъяты> что подтверждается свидетельством о смерти от 21.04.2020г.

То обстоятельство, что истица, будучи неосведомленная о наличии завещания, составленного на ее имя, а так же по своей юридической неграмотности не обратилась к нотариусу в установленный законом срок, можно считать уважительной причиной пропуска срока.

При таких обстоятельствах, учитывая, что других наследников не имеется, суд находит возможным удовлетворить требования ФИО1 и восстановить ей срок на принятие наследства.Что касается требований истицы в части признания за ней права собственности на наследственное имущество, то суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо. от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.п. 40,41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N- 9 г. Москва "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными равнее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других, дополнительных действий по принятию наследств.

Исходя из установленных судом обстоятельств, ФИО1, узнала о существовании завещания своего 

<

данные изъяты>, после чего она обратилась с заявлением в суд в течение шести месяцев.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ФИО1 является наследником по завещанию после смерти своего отца, а так же фактически приняла наследство, суд считает возможным признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства по завещанию, составленному 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на жилой 

<

данные изъяты> удостоверенного государственным нотариусом Ахтырской государственной нотариальной конторы Краснодарского края.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский райсуд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий 

Судья: Дубинкин Э.В.