Дело № № ******

УИД № № ******

РЕШЕНИЕ

«06» августа 2019 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга ФИО2 от 02.07.2019, которым ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с возложением обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствие с назначением врача – лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ СО «Областной наркологический диспансер», 

установил:

Постановлением мирового судьи ФИО1 признан виновным в том, что он 30.06.2019 около 00 часов 10 минут по адресу: 

<

...>, незаконно хранил наркотическое вещество – гашиш, без цели сбыта после личного потребления, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

В жалобе ФИО1 просит об изменении постановления мирового судьи, поскольку в нем неверно указаны его пояснения при рассмотрении дела. 

В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям, пояснив, что мировым судьей в постановлении неверно указаны его пояснения при рассмотрении дела, поскольку он пояснил, что в течение 3 лет систематически не употреблял. 

Выслушав пояснения, изучив доводы жалобы и материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы в связи со следующим. 

В соответствии с ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, - влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 20 ФЗ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещается хранение наркотических средств и психотропных веществ в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 30.06.2019 около 00 часов 10 минут по адресу: 

<

...>, ФИО1 незаконно хранил наркотическое вещество – гашиш, без цели сбыта после личного потребления.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела относимых и допустимых доказательств: составленным в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ протоколом об административном правонарушении 6604 № 0684226 от 01.07.2019, в котором заявитель собственноручно указал о согласии с протоколом; рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОП № 7 УМВД России по г. Екатеринбургу от 30.06.2019; протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2019; объяснениями ФИО3, ФИО4 от 01.07.2019; протоколом личного досмотра от 01.07.2019; объяснениями ФИО5, ФИО6 от 01.07.2019; протоколом об административном доставлении от 01.07.2019; справкой № 3037 от 01.07.2019; объяснениями ФИО1 от 01.07.2019; протоколом об административном задержании от 01.07.2019; объяснениями ФИО1 при рассмотрении дела и в ходе рассмотрения жалобы. 

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. 

Мировым судьей установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела и дана верная оценка событиям административного правонарушения. 

Также мировым судьей исследованы и оценены все доказательства, представленные в дело об административном правонарушении. Результат оценки доказательств по делу нашел свое отражение в обжалуемом судебном постановлении. Оснований для переоценки доказательств по делу не имеется. 

Установив полно и всесторонне при рассмотрении дела фактические обстоятельства совершенного правонарушения на основании исследованных доказательств, и дав им оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении.

Обжалуемое судебное постановление обоснованно, мотивировано, и соответствуют требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы мирового судьи, в связи с чем не может быть признана обоснованной. 

Доводы заявителя о неверном указании мировым судьей его пояснений при рассмотрении дела не могут быть признаны предметом судебной проверки, поскольку не влияют на событие правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении. В случае неверного указания мировым судьей пояснений ФИО1 при рассмотрении дела, на основании его заявления мировым судьей может быть рассмотрен вопрос об устранении описки в предусмотренном ст. 29.12.1 КоАП РФ порядке. 

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного акта, не установлено. 

Административное наказание в виде штрафа назначено ФИО1 с учетом общих правил назначения наказания в пределах санкции статьи с учетом данных о личности, характере совершенного правонарушения, отсутствии смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Мировым судьей в полном соответствии с требованиями ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ на ФИО1 возложена обязанность по прохождению диагностики, профилактических мероприятий, а в соответствии с назначением врача – лечения и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в ГБУЗ СО «Областной наркологический диспансер». 

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи не установлено, в связи с чем жалоба не подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 02.07.2019 ФИО2 в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу со дня принятия.

Судья Стоянов Р.В.