Дело №2-5052/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года г.о. Щелково Московской области 

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г., 

при секретаре судебного заседания Козловой В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО11 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось с суд к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, мотивируя тем, что 24.12.2014 года между Банком и ФИО1 был заключен договор о выдаче и обслуживании международной кредитной карты Сбербанка России с начальным кредитным лимитом 85000 рублей с процентной ставкой по кредиту 18,9%. Банк свои обязательства по кредитованию исполнил, однако, обязательства по кредиту в настоящее время не исполняются, поскольку заемщик 17.06.2015 года умер. По состоянию на 10.07.2019 года задолженность по кредиту составляет 81 866 рублей 11 копеек, которые истец просит взыскать в сою пользу из стоимости наследственного имущества ФИО13, а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в сумме 2655 рублей 98 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению в силу нижеследующего.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п. 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Пунктом 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как следует из содержания указанной правовой нормы, закон прямо допускает возможность предъявления кредитором своих требований и после смерти заемщика. При этом круг лиц, к которым могут быть предъявлены такие требования, зависит от истечения (неистечения) установленного законом 6-месячного срока для принятия наследства. Если данный срок не истек, требования предъявляются к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, в противном случае - к принявшим наследство наследникам.

Истец не ограничен в правах на обращение к нотариусу, поскольку в соответствии со ст. 63 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1, нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством РФ принимает претензии от кредиторов наследодателя.

Судом установлено, и подтверждается представленными материалами дела, что 24.12.2014 года между Банком и ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления, был заключен договор о выдаче и обслуживании международной кредитной карты Сбербанка России с начальным кредитным лимитом 85000 рублей с процентной ставкой по кредиту 18,9%. Банк свои обязательства по кредитованию исполнил, однако в настоящее время, обязательства по кредиту не исполняются, в связи со смертью заемщика ФИО1 17.06.2015 года (л.д.6-20). По представленному расчету истца, по состоянию на 10.07.2019 года задолженность по кредиту составляет 81 866 рублей 11 копеек. 

Согласно ответа на запрос суда президента «Московской областной нотариальной Палаты» от 16.10.2020 года, по состоянию на 14.10.2020 года наследственное дела к имуществу ФИО15 нотариусами Российской Федерации не заводилось. 

Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями статей 1112, 1153, 1175 ГК РФ, установив факт наличия у умершего ФИО16. задолженности перед истцом по кредитному договору, приняв во внимание отсутствие сведений о принятии наследства его наследниками, в том числе путем фактического его принятия, полагает возможным в удовлетворении данного иска отказать, поскольку имущества, которое входит в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО17., а также принятия его кем-либо из наследников, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, 

суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО18 о взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Судья Разумовская Н.Г.