Дело №2-129/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Новониколаевский 8 июля 2020 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи – Федорченко Т.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания – Малаховой М.В.

с участием:

ответчика – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АСВ» задолженность по договору №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности) в размере 58 093 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 942 рубля 79 копеек. 

В обоснование заявленных исковых требований истец Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» указал, что ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и ФИО1 заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № на сумму 10 000 рублей под процентную ставку 

<

данные изъяты> в день, срок договора 13 дней. Согласно п.13 Индивидуальных условий договора и Общих условий потребительского займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу. ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» уступило права (требования) по договору Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. Цедент ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, разместив уведомление в личном кабинете должника. Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Если должник получил уведомление об одном или о нескольких последующих переходах права, должник считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права. Таким образом, уведомление должника об уступке права требования по договору займа в пользу ООО «АСВ» и лист договора об уступке права является подтверждением того, что права по вышеуказанному договору займа полностью принадлежат истцу. ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» имеет статус микрофинансовой организации, порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Общими условиями договора потребительского займа и Правилами предоставления микрозаймов. Ответчик оформил заявление-анкету на получение микрозайма на сайте общества www.4slovo.ru, на основании которого общество приняло решение о предоставлении микрозайма на условиях и в порядке, предусмотренными Правилами и Общими условиями потребительского займа. После принятия положительного решения о заключении договора общество разместило в личном кабинете заемщика, закрытом от публичного доступа, индивидуальные условия договора микрозайма, ответчик подписал договор при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой выступает электронная подпись SMS-кода, направленная на мобильный телефон заемщика для использования в качестве электронной подписи. Информация о подтверждении ответчиком факта заключения договора потребительского займа содержится в справке о подтверждении займа. Подписание договора путём применения аналога собственноручной подписи в силу п.2 ст.160 ГК РФ и ч.14 ст.7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» является достаточным для признания договора равным по юридической силе документам, составленным на бумажном носителе, и подписанным заемщиком собственноручной подписью. Согласно п.14 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим её принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определённые договором займа, изложенные в Общих условиях предоставления потребительского займа, а также в Индивидуальных условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. В указанных документах содержатся все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. Заемщик обязался перечислить обществу сумму займа и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре (п.2 Индивидуальных условий предоставления займа). До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объёме не исполнены. Задолженность составляет 58 093 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: сумма задолженности по основному долгу 10 000 рублей, сумма задолженности по процентам в рамках срока договора 7 800 рублей, сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг, 32 200 рублей, сумма задолженности по пеням 8 093 рубля. Проценты по займу, начисленные кредитором, ограничены в соответствии с п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Изначально Общество обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии был отменён по заявлению должника определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд, учитывая мнение ответчика, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание представителя истца, так как в его отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не согласилась с заявленными исковыми требованиями, просит в их удовлетворении отказать в связи с пропуском истцом срока для обращения с исковым заявлением в суд, доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено.

Заслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №2-41-44/2020, суд делает следующие выводы:

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Из положений ст.ст.432, 433, 434 ГК РФ следует, что договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Как установлено ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено ст.ст.819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.ст.807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, согласно индивидуальным условиям которого ФИО1 предоставлена сумма займа в размере 10 000 рублей, под процентную ставку, составляющую 

<

данные изъяты> от суммы займа за каждый день пользования займом, что составляет 

<

данные изъяты>% годовых, срок действия договора – до полного исполнения обязательств, в т.ч. до возврата заемщиком суммы займа и начисленных процентов, срок возврата займа и уплаты начисленных процентов (платежная дата) ДД.ММ.ГГГГ. Датой заключения договора является дата фактического списания денежных средств с расчетного счета займодавца с целью предоставления денежных средств заёмщику, т.е. дата перечисления займодавцем суммы займа на номер банковской карты заёмщика. При несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и/или уплату процентов за пользование займом заёмщик уплачивает займодавцу неустойку за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной платёжной датой, по дату погашения просроченной задолженности включительно, неустойка рассчитывается по формуле, установленной договором.

Согласно справке ТКБ БАНК ПАО о статусах операций, проведённых с использованием платёжного шлюза ТКБ PAY ТКБ БАНК ПАО Клиентом ООО Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту получателя по договору № была зачислена денежная сумма в размере 10 000 рублей.

По справке о подтверждении займа, ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» с ФИО1 заключен договор займа №, дата и время подтверждения заключения договора ДД.ММ.ГГГГ в 22:24:38. 

Историей выплат заёмщика на ДД.ММ.ГГГГ по договору микрозайма № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что какие-либо платежи в погашение суммы займа и процентов заёмщиком ФИО1 не производились. 

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» уступило право требования по договору потребительского займа, заключенному с ФИО1, на основании договора № уступки прав требования (цессии) Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания», что подтверждается копиями указанного договора, платёжного поручения, акта приёма-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

О состоявшейся уступке права требования и необходимости погашения имеющейся задолженности ФИО1 была уведомлена ДД.ММ.ГГГГ.

Расчетом сумм задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленным истцом, подтверждается, что задолженность ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 093 рубля 00 копеек, из которых: задолженность по основному долгу 10 000 рублей 00 копеек, задолженность по процентам 7 800 рублей 00 копеек, задолженность по просроченным процентам 32 200 рублей 00 копеек, задолженность по пени 8 093 рубля 00 копеек.

В связи с наличием задолженности, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось к мировому судье судебного участка №

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженности по кредитному договору в сумме 58 093 рубля 30 копеек, который был отменён определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с настоящим иском о взыскании с ФИО1 суммы задолженности в размере 58 093 рубля 00 копеек, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 1 942 рубля 79 копеек.

В ходе рассмотрения дела в судебном заседании ответчиком ФИО1 заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности для обращения с настоящим исковым заявлением в суд, ходатайство ответчика об отказе в иске по указанному основанию направлено в адрес истца, от которого отзыва на ходатайство в суд не поступило. 

По правилам ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу положений ст.207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии со ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Как установлено п.3.2.1. Общих условий Договора микрозайма, Заемщик обязан вернуть сумму займа и начисленные проценты в сроки, в порядке и на условиях, согласованных Сторонами в Индивидуальных условиях Договора микрозайма.

Индивидуальными условиями договора потребительского займа № подтверждается, что стороны согласовали дату исполнения обязательства по возврату займа и уплаты начисленных за пользование займом процентов - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, принимая во внимание, что в установленную договором дату ДД.ММ.ГГГГ, условия договора о возврате суммы займа и уплате процентов за пользование займом заёмщиком ФИО2 не были выполнены, ДД.ММ.ГГГГ займодавцу Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» стало известно о нарушении ФИО1 условий договора, таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ займодавец был праве обратиться в течение установленного законом трёхлетнего срока исковой давности с исковым заявлением в суд о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору потребительского займа.

С учетом того, что истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка №

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть, за пределами срока исковой давности, суд считает необходимым применить к требованиям истца последствия пропуска срока исковой давности, о чем было заявлено стороной ответчика, и не оспорено стороной истца, и отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору №, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности) в размере 58 093 рубля в полном объёме. 

Разрешая заявленные истцом исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 942 рубля 79 копеек, суд руководствуется положениями ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, представленными истцом, подтверждается, что расходы по уплате государственной пошлины при обращении истца с настоящим исковым заявлением в суд составили соответственно 971 рубль 40 копеек, 971 рубль 39 копеек.

Учитывая изложенное, приходя к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом исковых требований о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по договору, суд также считает необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 942 рубля 79 копеек отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

решил:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» о взыскании с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» задолженности по договору №, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности) в размере 58 093 (пятьдесят восемь тысяч девяносто три) рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 942 (одна тысяча девятьсот сорок два) рубля 79 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 13 июля 2020 года.

Судья: