№ 1-80/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 29 марта 2021 г.

Судья Красноармейского районного суда 

г.Волгограда ФИО1,

с участием гособвинителя – помощника прокурора 

Красноармейского района г.Волгограда ФИО2,

подсудимого ФИО9ФИО3, 

защитника - адвоката Д.А.Цымбалова,

представившего ордер № от 03.11.2020 г. и удостоверение №,

потерпевшей Потерпевший №1, 

при секретаре Е.В.Кошечкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- 13.04.2015 г. Красноармейским районным судом г.Волгограда (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Волгоградского областного суда от 27.07.2015 г.) по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, пп. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден 21.03.2018 г. по отбытии срока наказания;

- 26.09.2018 г. приговором Красноармейского районного суда г. Волгограда по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год. Освобожден 26.03.2020 г. по отбытии срока наказания. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы отбыто 28.03.2021 г.;

зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 и пп. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 ФИО11. совершил кражу и покушение на кражу с проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

18.06.2020 г., примерно в 17 часов 30 минут, ФИО3 ФИО12 находился в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. В вышеуказанные время и день у ФИО3 ФИО13. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся в столе вышеуказанного магазина. Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанное время ФИО3 ФИО14. подошел к столу, расположенному возле кассы, в ящике которого, в картонной коробке находились денежные средства. После чего ФИО3 ФИО15 открыл ящик указанного стола, где обнаружил денежные средства в сумме 15 500 рублей купюрами достоинством 500 рублей, 1 000 рублей, 2 000 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО3 ФИО16 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений в целях незаконного обогащения, путем свободного доступа с помощью рук взял из картонной коробки, находящейся в ящике вышеуказанного стола, денежные средства в сумме 15 500 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты>», таким образом тайно похитив их. После чего, укрыв их в кармане находившихся на нем шорт, имея реальную возможность воспользоваться указанным имуществом и распоряжаться им по своему усмотрению, с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, причинив 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 15 500 рублей.

Он же, 04.07.2020 г., примерно в 18 часов 45 минут, находился в помещении магазина 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения. В указанное время и в указанном месте у ФИО3 ФИО17 возник преступный умысел на хищение денежных средств, находившихся в кассе вышеуказанного магазина. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 ФИО18 подошел к кассовому аппарату и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений в целях незаконного обогащения путем свободного доступа тайно похитил денежные средства в сумме 7 850 рублей. После чего укрыл похищенное имущество в надетых на нем шортах и попытался скрыться с места совершения преступления, однако реализовать свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам в связи с тем, что был замечен продавцом указанного магазина. Удерживая часть похищенного имущества в кармане надетых на нем шорт в сумме 3 350 рублей, добровольно передал продавцу магазина денежные средства в сумме 4 500 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся. Своими действиями ФИО3 ФИО19. мог причинить Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 7 850 рублей.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия и разъяснении прав, предусмотренных ч.5 ст. 217 УПК РФ, подсудимый ФИО3 ФИО20 заявил ходатайство о рассмотрении судом уголовного дела по его обвинению в особом порядке без проведения судебного разбирательства – в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Подсудимый ФИО3 ФИО21 в судебном заседании заявил о полном признании своей вины, а также о своём полном согласии с обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсуждая заявленное ходатайство, суд убедился, что подсудимый ФИО3 ФИО22. понимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное, осознает характер и последствия заявления ходатайства о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, и что это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый ФИО3 ФИО23., в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

Гособвинитель, защитник, потерпевшая Потерпевший №1 и представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.187) не возражают против рассмотрения дела в отношении подсудимого ФИО3 ФИО24. в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора в отношении подсудимого ФИО3 ФИО25 без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 ФИО26., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в стадии предварительного следствия, и квалифицирует действия подсудимого ФИО3 ФИО27.:

по факту хищения имущества 

<

данные изъяты>» 18.06.2020 г. – по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

по факту попытки хищения имущества Потерпевший №1 (

<

данные изъяты> 04.07.2020 г. – по ч.3 ст.30 и пп. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, если оно не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО3 ФИО28 от уголовной ответственности и наказания судом не усматривается.

При назначении подсудимому ФИО3 ФИО29. наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 ФИО30., суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся, по мнению суда, в даче в ходе предварительного следствия признательных показаний, явку с повинной по преступлению от 04.07.2020 г. и наличие у подсудимого хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО3 ФИО31., суд признает рецидив преступления, в связи с чем по делу отсутствуют основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ.

При этом суд не усматривает оснований для признания в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ отягчающим наказание подсудимого ФИО3 ФИО32 обстоятельством совершение им 04.07.2020 г. преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку, суду не представлено доказательств того, что данное состояние повлияло на совершение подсудимым этого преступления.

При определении вида и размера наказания суд также учитывает, что подсудимый ФИО3 ФИО33 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учетах в РНК и ПНД не состоит, ранее судим за совершение умышленных преступлений корыстной направленности, за которые отбывал наказания в местах лишения свободы.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО3 ФИО34. невозможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции вмененных ему статей с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и чч.1 и 2 ст.68 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ, без назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку суд не усматривает необходимости в назначении ему такого вида дополнительного наказания.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого ФИО3 ФИО35 имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы, отбывать наказание ему надлежит в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 ФИО36, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 и пп. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание: 

по ч.1 ст.158 УК РФ - в виде 8 месяцев лишения свободы,

по ч.3 ст.30 и пп. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения данных наказаний назначить ФИО3 ФИО37 по совокупности преступлений наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО3 ФИО38 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО3 ФИО39 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, засчитав ему в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей со дня вынесения настоящего приговора по день его вступления в законную силу включительно из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: 

<

данные изъяты> ФИО1

<

данные изъяты>