Дело № 1-166/2019

ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2019 г. пгт. Забайкальск 

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Цыбенова Ц.Ж., 

при секретаре Федерягиной А.Ю., 

с участием государственного обвинителя - помощника Даурского транспортного прокурора Камендановой М.С.,

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Фирсанова В.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ при следующих обстоятельствах.

24 мая 2019 г. в утреннее время суток ФИО1, находясь в 

<

адрес> КНР, приобрела в 

<

данные изъяты> пять картонных коробок на русском и иностранном языках «

<

данные изъяты>», с капсулами общим количеством 180 штук, в которых согласно заключению специалиста № от 31.05.2019 г., содержится сильнодействующее вещество – сибутрамин общей массой порошка в капсулах 43,20 г., с целью их дальнейшего незаконного перемещения их через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) из КНР в РФ. 

Сибутрамин относится к сильнодействующим веществам и включен в Государственный реестр лекарственных средств как лекарственное средство.

Сибутрамин в соответствии с 

постановление

м Правительства РФ от 29.12.2007 № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса РФ» является сильнодействующим веществом.

Достоверно зная, что ввоз данных препаратов на территорию РФ запрещен действующим законодательством, ФИО1 с целью сокрытия от таможенного контроля, поместила пять картонных коробок с надписями на русском и иностранном языках «

<

данные изъяты>» в пакет с игрушками.

24 мая 2019 г. в дневное время суток ФИО1, следуя в качестве пассажира на рейсовом автобусе с государственным регистрационным знаком №, из КНР в РФ, желая переместить без декларирования с сокрытием от таможенного контроля средства для коррекции веса производства КНР, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество - сибутрамин, действуя умышленно фактически пересекла таможенную границу ЕАЭС через таможенный пост МАПП Забайкальск Читинской таможни, расположенный в мкр. МАПП пгт. Забайкальск Забайкальского края по направлению «въезд в РФ».

В нарушение п. 2.14 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами – членами таможенного союза в рамках ЕАЭС в торговле с третьими странами, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 г. № 30 «О мерах нетарифного регулирования»; ст.ст. 2 и 3 Положения о порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.03.1996 № 278, в соответствии с которым законодательством РФ не предусмотрен ввоз сильнодействующих и ядовитых веществ в РФ физическими лицами для личного пользования; ст. 50 Федерального закона РФ от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», ФИО1, не имея соответствующих разрешительных документов, а также медицинских показаний по применению сильнодействующих веществ для личного пользования, осознавая преступный характер своих действий, в нарушение положений ст.ст. 104, 105, 106, 108, 109, 110, 256, 257, 260, 261 Таможенного кодекса ЕАЭС, Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», умышленно не подала пассажирскую таможенную декларацию и не заявила должностному лицу таможенному органа в устной форме о ввезенных ею на территорию РФ средствах для коррекции веса производства КНР, сокрыв их от таможенного контроля путем помещения пакет с игрушками. 

Далее 24 мая 2019 г. в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 45 минут местного времени в постоянной зоне таможенного контроля № 14 МАПП Забайкальск в ходе проведения таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже были обнаружены и изъяты приобретенные ФИО1 пять картонных коробок с надписями на русском и иностранных языках «

<

данные изъяты>» с капсулами общим количеством 180 штук, в содержимом которых согласно заключению эксперта №-э от 27.06.2019 г. содержится сильнодействующее вещество сибутрамин. 

В соответствии с заявленным подсудимой ходатайством данное дело рассмотрено в особом порядке. В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, признала вину, согласилась с предъявленным обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. От других участников судебного заседания также не поступило возражений против такого порядка рассмотрения уголовного дела.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 заявила своевременно, добровольно, после консультации с защитником, и она осознает характер и последствия постановления такого приговора.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 226.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, что в силу ч. 1 ст. 314 УПК РФ не препятствует применению особого порядка принятия судебного решения. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

Согласно справкам учреждения здравоохранения ФИО1 на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи, обеспечение достижения целей наказания.

ФИО1 совершила преступление против общественной безопасности, отнесенные уголовным законом к категории тяжких, ранее не судимая, трудоустроенная, не замужем, характеризуется по месту жительства со стороны УУП и по месту работы положительно. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие 

<

данные изъяты>, впервые привлечение к уголовной ответственности. 

При этом обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений суд не находит и ст. 64 УК РФ не применяет. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что санкция ч. 1 ст. 226.1 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания только лишение свободы, суд приходит к заключению, что исправление подсудимой возможно без ее изоляции от общества, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, и при назначении наказания в виде лишения свободы применяет положения ст. 73 УК РФ, т.е. считает условным. 

Учитывая рассмотрение дела в особом порядке, суд применяет правила предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ.

Принимая во внимание имущественное положение подсудимой, наличие на иждивении 

<

данные изъяты>, ее семейное положение, суд полагает не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа.

Исходя из положительно характеризующих данных, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств и степени опасности совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, способа и мотива его совершения, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: документы – подлежат хранению при уголовном деле, вещественные доказательства: препараты, содержащие сильнодействующее вещество – подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу. 

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней, отменив ее после вступления приговора в законную силу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года. 

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять место работы и место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней, отменив ее после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: сильнодействующее вещество –препарат производства КНР, содержащий сильнодействующее вещество – сибутрамин, а именно 146 капсул уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- материалы оперативно-розыскной деятельности, акт о применении служебной собаки хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу взыскать за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Забайкальский районный суд в течение десяти суток со дня постановления. 

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий, судья Ц.Ж. Цыбенов