Дело № 2-1851/2021

55RS0004-01-2021-001977-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года город Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.В., при секретаре ФИО4, при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Омская энергосбытовая компания», АО «Петербургская сбытовая компания» о признании действий по начислению задолженности по электроэнергии незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Омская энергосбытовая компания» о признании действий по начислению задолженности по электроэнергии незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО13, ФИО1, ФИО12 являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, потребителями услуг электроснабжения, лицевой счет №.

В настоящее время собственником жилого дома является ФИО1

В жилом доме установлено два прибора учета.

В декабре 2019 года без уведомления собственников проведена установка прибора учета электроэнергии на расположенный рядом с домом столб электропередач. Потребители не были уведомлены о дате и месте приемки прибора учета, допуск прибора учета в эксплуатацию произведен без участия собственников. Согласование границ балансовой принадлежности с собственником отсутствовало, акт разграничения эксплуатационной ответственности не выдан.

ДД.ММ.ГГГГ истцу выставлен счет, согласно которому задолженность за потребленную электроэнергию составила 206 986 рублей 57 копеек. ДД.ММ.ГГГГ истцу направлены уведомления о планируемом ограничении электроснабжения. 

На неоднократные обращения к ответчику с просьбой разобраться в ситуации, провести проверку прибора учета, произвести перерасчет излишне начисленных средств, каких-либо действий со стороны ответчика не предпринято. 

С учетом последующих уточнений требований, ФИО1 просил признать незаконным начисление в феврале 2020 года долга за электроэнергию в размере 206 986 рублей 57 копеек за период с 2014 по 2019 года; произвести перерасчет задолженности, исключив начисление долга в размере 206 986 рублей 57 копеек; применить к сумме начисленного долга срок исковой давности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена АО «Петербургская сбытовая компания».

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца по доверенности ФИО11 в судебном заседании поддержала доводы иска.

Представитель ООО «Омская энергосбытовая компания», АО «Петербургская сбытовая компания» по доверенности ФИО6 иска не признала. Пояснила, что прибор учета электроэнергии жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, установлен на границе балансовой принадлежности и его показания фиксируются в автоматическом режиме. Каких-либо неисправностей при проверки измерений данного прибора учета не выявлено. Длительный период времени истом не передавались в ресурсоснабжающую организацию показания прибора учета. При снятии показаний прибора учета, исходя из показаний учета, представленных потребителем, был произведен перерасчет, в соответствии с которым за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность истца, с учетом произведенной оплаты, составила 234 134 рубля 67 копеек. Указанная задолженность взыскана с собственников судебными приказами.

Представитель третьего лица АО «Омскэлектро» по доверенности ФИО7 в судебном заседании указала о необоснованности исковых требований, ссылалась на исправность прибора учета электроэнергии, наличие у истца задолженности.

Третье лицо ФИО13 в судебном заседании полагала заявленные истцом требования обоснованными и подлежащие удовлетворению. Пояснила, что плата за электроэнергию в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществляется своевременно, исходя из показаний прибора учета, задолженность отсутствует.

Привлеченные в качестве третьих лиц ФИО12, ФИО14 участия при рассмотрении дела не принимали, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Выслушав участвующих при рассмотрении дела лиц, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. ч. 3 и 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пунктом 1 ст. 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).

Пунктами 80 и 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 № 354, предусмотрено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета. Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается. При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: неотображения приборами учета результатов измерений; нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; механического повреждения прибора учета; превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

В силу п. 61 названных Правил, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Согласно п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ФИО12, ФИО13, ФИО14 с ДД.ММ.ГГГГ являлись собственниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по ? доли каждый. С ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома является ФИО1

Техническими условиями № и актом раздела границ эксплуатационной и балансовой принадлежности электрических сетей, электроустановок сторон № от ДД.ММ.ГГГГ, по соглашению сторон определена точка присоединения ВРУ жилого дома к сетям АО «Омскэлектро»: опора №

В указанном жилом помещении установлен индивидуальный прибор учета с заводским номером №, тип №, 2012 года выпуска, 3-х фазный, что подтверждается актом № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным АО «Омскэлектро». Из указанного акта следует, что произведен допуск прибора учета типа МИР С-04 №, сняты показания прибора учета №, которые на дату составления акта составили 120 320,0 кВт.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Омскэлектро» проведена дополнительная проверка прибора учета электроэнергии МИР С-04 №, установленного на границе балансовой принадлежности на опоре ВЛ-0,4 кВ, и контрольного прибора учета, установленного внутри жилого дома ЦЭ6803 №. По результатам проверки установлено, что приборы учета исправны, соответствуют требованиям нормативно-технической документации, составлены акты проверки приборов учета № Ю 28379 и № Ю 28378. 

Из представленной в материалы дела справке о расчетах следует, что показания прибора учета собственниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, были переданы в ресурсоснабжающую организацию ДД.ММ.ГГГГ и составляли 27 954 вВт.

После составления ДД.ММ.ГГГГ акта, АО «Петербургская сбытовая компания» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было произведено доначисление платы за потребленную электрическую энергию исходя из объема потребленной электрической энергии 92 366 кВт (120 320 – 27 954). 

Согласно представленному в материалы дела расчету, сумма задолженности за указанный период, с учетом произведенных потребителем оплат на сумму 11 000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 рублей) составила 234 134 рубля 67 копеек. 

В адрес ФИО1 ООО «Омская энергосбытовая компания направлены уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о планируемом ограничении предоставления электроснабжения в связи с наличием задолженности.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО14, ФИО8, в пользу АО «Петербургская сбытовая компания» взыскана задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию индивидуального потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 865 рублей, 86 копеек, пени в размере 468 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 347 рублей.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО14, ФИО12в пользу АО «Петербургская сбытовая компания» взыскана задолженность по оплате электрической энергии индивидуального потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 484 рубля 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО14, ФИО8, в пользу АО «Петербургская сбытовая компания» взыскана задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 858 рублей 81 копейка, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8, ФИО14, ФИО9 в пользу АО «Петербургская сбытовая компания» взыскана задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 697 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2 603 рубля. 

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО14, ФИО8, в пользу ООО «Омская энергосбытовая компания» взыскана задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 763 рубля 12 копеек, пени 1 рубль 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.

Оспаривая наличие данной задолженности, истец ссылается на то, что без его уведомления проведена установка прибора учета электроэнергии, он не был уведомлен о дате и месте приемки прибора учета, допуск прибора учета в эксплуатацию произведен без участия собственников, отсутствует согласование границ балансовой принадлежности с собственником, акт разграничения эксплуатационной ответственности.

Оценивая изложенные доводы и представленные в дело доказательства, суд принимает во внимание, что техническими условиями № и актом раздела границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности электрических сетей электроустановок № от ДД.ММ.ГГГГ определена точка присоединения жилого дома к сетям АО «Омскэлектро» - опора № ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы по допуску вновь установленного прибора учета электрической энергии МИР С-04 № о чем составлен акт №, исходя из которого прибор учета является исправным, соответствует нормативно-технической документации, допущен к эксплуатации. ДД.ММ.ГГГГ проведена дополнительная проверка прибора учета, по результатам которой установлено, что приборы учета являются исправными, о чем составлены акты №.

Акт раздела границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности электрических сетей электроустановок № от ДД.ММ.ГГГГ подписан потребителем ФИО14, акт от ДД.ММ.ГГГГ подписан представителем потребителя ФИО10, акт от ДД.ММ.ГГГГ подписан непосредственно самим истцом. В связи с этим, делать вывод о незаконности действий (бездействия) ответчиков, у суда не имеется. Доказательств того, что приборы учета установлены в нарушение действующих ном и правил, что их показания не соответствуют действительным, в материалы дела не представлено.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг; рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно подпункту «ж» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, исполнитель (лицо, предоставляющее коммунальные услуги) обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

Доказательств предоставления показаний прибора учета в ресурсоснабжающую организацию за спорный период времени и оплаты электроэнергии согласно показаниям прибора учета, истцом при рассмотрении дела не представлено.

В силу п. 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 закреплено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Как указывалось выше, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассчитана ответчиками исходя из показаний прибора учета, что соответствует положениям вышеназванным Правил. Образовавшаяся задолженность принудительно взыскана с собственников жилого помещения вступившими в законную силу судебными актами. 

Доводы истца о списании имеющейся задолженности в связи с пропуском ответчиками срока исковой давности судом отклоняются, поскольку ответчики при рассмотрении дела исковые требования о взыскании с истца задолженности не заявляли, оснований для исключения имеющейся задолженности и применении срока исковой давности, не имеется. 

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности принятия гарантирующим поставщиком для расчета платы показаний прибора учета электроэнергии, зафиксированных в акте ДД.ММ.ГГГГ № Доказательств, подтверждающих неисправность названного прибора учета и недостоверность его показаний, не имеется. С учетом изложенного суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований и возложения на ответчиков обязанности по перерасчету платы за электроэнергию.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Омская энергосбытовая компания», АО «Петербургская сбытовая компания» о признании действий по начислению задолженности по электроэнергии незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет, оставить без удовлетволрения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Бондаренко 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.