ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи 09 июня 2021 года 

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Орехова В.Ю., при секретаре судебного заседания Кешелян Д.Г., с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Сочи Краснодарского края Онищенко О.П., подсудимой ФИО14, её защитника в лице адвоката Шалонько О.А., представившей удостоверение № и ордер № от 20.05.2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО14, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 и ч. 1 ст. 157 УК РФ суд,

УСТАНОВИЛ:

К Н.В. совершила два преступления ч. 1 ст. 157 УК РФ, т.е. уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

02.03.2010 г. согласно исполнительного листа по делу №, выданного судьей Ленинского районного суда г. Астрахани, Копылова (ФИО15) Н. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

адрес>, фактически проживающая по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, обязана к уплате алиментов в пользу опекуна – фио на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына фио1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? от всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 12.01.2010 г. до совершеннолетия ребенка. В период времени с 18.10.2020 года по 27.01.2021 года Копылова (ФИО15) Н.В. являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности, оплачивать алименты, а также о возбуждении 28.06.2017 года в отношении нее исполнительного производства №-ИП (старый №-ИП) сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, в течение длительного времени уклонялась от уплаты алиментов. 06.10.2020 года Копылова (ФИО15) Н.В. будучи, подвергнутой, административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 10 000,00 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи, вступившего в законную силу 17.10.2020 года, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, какую-либо материальную помощь на содержание сына фио1, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывала, систематического участия в воспитании ребенка не принимала. Копылова (ФИО15) Н.В. уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за период неуважительной неуплаты алиментов, а именно за период с 18.10.2020 года по 27.01.2021 года и имеет задолженность по неуплате алиментов в размере 38 016,73 рублей, при этом общая сумма задолженности по исполнительному производству составляет 1 150 359,09 рублей. 

28.04.2006 г. согласно исполнительного листа по делу №, выданного судьей Ленинского районного суда г. Астрахани, Копылова (ФИО15) Н. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

адрес>, фактически проживающая по адресу

<

адрес>, 

<

адрес>, обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: сына – фио10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери – фио2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 от всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 11.07.2005 г. до совершеннолетия детей с зачислением на счета, открытые на имя несовершеннолетних. На основании постановления главы администрации муниципального образования «

<

адрес>» № от 20.08.2007 г. опекуном несовершеннолетней фио2 является фио3 и фио4. Также на основании распоряжения начальника отдела Департамента труда и социальной защиты населения 

<

адрес> социальной защиты населения Юго – Западного административного округа г. Москвы отдела социальной защиты населения 

<

адрес> №-р от 23.10.2020 г. опекуном несовершеннолетнего фио10 является фио5. В период времени с 18.10.2020 года по 27.01.2021 года Копылова (ФИО15) Н.В. являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности, оплачивать алименты, а также о возбуждении 21.06.2017 года в отношении нее исполнительного производства №-ИП (старый №-ИП) сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, в течение длительного времени уклонялась от уплаты алиментов. 06.10.2020 года Копылова (ФИО15) Н.В. будучи, подвергнутой, административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 10 000,00 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи, вступившего в законную силу 17.10.2020 года, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, какую-либо материальную помощь на содержание детей, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывала, систематического участия в воспитании несовершеннолетних не принимала. 

Копылова (ФИО15) Н.В. уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей за период неуважительной неуплаты алиментов, а именно за период с 18.10.2020 года по 27.01.2021 года и имеет задолженность по неуплате алиментов в размере 50 688,96 рублей, при этом общая сумма задолженности по исполнительному производству составляет 1 141 704,42 рублей.

В судебном заседании подсудимая вину признала в полном объёме, от дачи показаний отказалась, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Её показания государственным обвинителем были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ.

Показания К.

Она в настоящее время фактически проживает по вышеуказанному адресу: г. 

<

адрес>, 

<

адрес> со своим супругом – фио9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и с тремя несовершеннолетними детьми, а именно: с дочерью фио6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с сыновьями – фио7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и фио8, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> гражданкой Российской Федерации. Русским языком владеет хорошо, в переводчике не нуждается. В психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит. В городском центре занятости на учете не состоит, справок удостоверяющих сведения о трудоустройстве в настоящее время у нее нет, так как она находится дома по уходу за ребенком. Между ею и гр. фио9 зарегистрирован официальный брак, свидетельство о заключении брака прилагает, в связи с чем, она переменила свою фамилию «П» на фамилию супруга «К». В результате случайных половых связей с неизвестными ей ранее лицами, фамилии и имена которых она не помнит, она родила сына – фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От своего ребенка она не отказывалась, в свидетельстве о рождении записана как мать, а в графе отец стоит прочерк. В 02.03.2010 по иску опекуна фио выступающей в интересах ее несовершеннолетнего сына – фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ее лишили родительских прав и обязали выплачивать алименты. Также вынесено решение судьи Ленинского районного суда г. Астрахани о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего сына – фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? от всех видов заработка и иного дохода, начиная с 12.01.2010 года и до его совершеннолетия. На данном судебном заседании она не присутствовала, решение не обжаловала, алименты не уменьшала, так как находилась в местах лишения свободы, однако после условно – досрочного освобождения решение суда по алиментам она также не обжаловала. О том, что в отношении нее возбуждено исполнительное производство по данному решению суда она узнала от судебного пристава – исполнителя. Алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка она ни разу не оплачивала и продолжает ежемесячно не оплачивать по причине ее сложного материально положения. 06.10.2020 г. ее привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за уклонение от уплаты алиментов два и более месяца без уважительных причин. Ей назначен административный штраф в размере 10 000 рублей, который ею оплачен через госуслуги, подтверждающий документ – квитанцию об оплате прилагает. Также, в результате случайных половых связей с неизвестными ей ранее лицами, фамилии и имена которых она также не помнит, она родила двоих детей: сына фио10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь фио2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От своих детей она не отказывалась, в свидетельстве о рождении записана как мать, а в графе отец стоит прочерк. 28.04.2006 по иску прокуратуры 

<

адрес> МО «

<

адрес>» в интересах несовершеннолетних детей: фио10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и фио2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ее лишили родительских прав и обязали выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей. Одновременно с этим, вынесено решение судьи Ленинского районного суда г. Астрахани о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетних детей: сына – фио10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери – фио2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 от всех видов заработка и иного дохода, начиная с 11.07.2005 года и до их совершеннолетия в пользу ГСКУ АО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Юность»». На данном судебном заседании она не присутствовала, решение суда не обжаловала, алименты не уменьшала. О том, что в отношении нее возбуждено исполнительное производство по данному решению суда она также узнала от судебного пристава – исполнителя. Алименты на содержание несовершеннолетних детей она также не оплачивала и продолжает ежемесячно не оплачивать по причине сложного материально положения, связанного с тем, что у нее на иждивении трое детей находятся. 06.10.2020 г. ее привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей два и более месяца без уважительных причин. Ей назначен административный штраф в размере 10 000 рублей, который ею оплачен через госуслуги, подтверждающий документ – квитанцию об оплате прилагает. После привлечения ее к уголовной ответственности, 05.02.2021 г. она впервые оплатила алименты в размере 20 000,00 рублей на содержание только двоих несовершеннолетних детей, а именно: фио10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и фио2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В раках устной договоренности с фио5 они договорились, что Копылова (ФИО15) Н.В. будет переводить денежные средства на карту ребенка, а не на счет приставов. Она периодически переводила денежные средства на счет фио10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выписками из банка, однако другим своим детям: фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и фио2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения она алименты не платила, хотя понимала, что должна выплачивать всем в равной доле. Данные выплаты она делала из денежных средств, которые ей выплачивало государство на содержание малолетних детей, так же ей давал денежные средства ее законный супруг – фио9, который в свою очередь является индивидуальным предпринимателем. У них совместный семейный бизнес по продаже копченой и вяленой рыбы, их магазин расположен по адресу г. 

<

адрес>, 

<

адрес> «А». С момента возбуждения исполнительных производств, алименты на содержание несовершеннолетних детей она не оплачивала, хотя понимает, что я обязана по решению суда принять меры по оплате алиментов на содержание всех своих несовершеннолетних детей. Живет на средства полученные от выплат детских пособий и денежных средств, полученных от деятельности их магазина, доход от которых составляет около 100 000 рублей в месяц. Участия в воспитании детей она не принимает, по телефону общается только с сыном – фио10 и иногда с дочерью фио2, подарки, продукты питания, вещи не отправляет. Вину в неуплате алиментов признает полностью, в содеянном раскаивается (Т.1 Л.Д. №: 171-175).

Также вина К подтверждается показаниями представителей потерпевших и свидетелей оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего фио о том, что она в настоящее время фактически проживает по вышеуказанному адресу: 

<

адрес> несовершеннолетним ребенком – фио1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Является гражданкой Российской Федерации. Русским языком владеет хорошо, в переводчике не нуждается. В психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит. В настоящее время официально не трудоустроена. 17.01.2014 г. согласно распоряжения об установления опеки на возмездных условиях над малолетним фио1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. она назначена его опекуном, о чем заключен договор о приемной семье в течение 10 дней со дня принятия настоящего распоряжения. С Копыловой (ФИО15) Н.В. она лично не знакома, о ребенке узнала через опеку. Она знает, что Копылова (ФИО15) Н.В. согласно решению судьи Ленинского районного суда 

<

адрес> обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына фио1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? от всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 12.01.2010 г. до совершеннолетия ребенка. Данное судебное решение Копылова (ФИО15) Н.В. не обжаловала, алименты не уменьшала. С момента возбуждения исполнительного производства Копылова (ФИО15) Н.В. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ни разу не оплачивала. Материальной помощи Копылова (ФИО15) Н.В. не оказывает, подарки и гостинцы не дарит. Никакой инициативы в общении с ребенком последняя не проявляет, также никаких мер, направленных на исполнение судебного решения не предпринимает. Она самостоятельно обеспечивает ребенка на свой доход. Неоплата алиментов плохо сказывается на ее материальном положении. Просит принять меры к Копыловой (ФИО15) Н.В. за неуплату алиментов на содержание ребенка, так как добровольно алименты оплачивать она отказывается (Том 1 Л.Д. № 219-221).

Показаниями свидетеля фио11 о том, что она работает в Центральном районном отделении судебных приставов г. Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю с 21.12.2020 года на должности судебного пристава-исполнителя. Ей на исполнение передано исполнительное производство №-ИП (старый №-ИП) от 28.06.2017 г. на основании исполнительного документа, выданного судьей Ленинского районного суда г. Астрахани по делу № от 02.03.2010 г, в отношении гр-ки Копыловой (ФИО15) Н.В. о взыскании с нее алиментов в размере ? от всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 12.01.2010 г. до совершеннолетия ребенка в пользу опекуна фио В рамках исполнительного производства в целях своевременного и правильного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе в регистрирующие органы и финансово кредитные организации направлены запросы, согласно которых поступили отрицательные ответы. Из МРЭО ГИБДД, установлено, что за должником автотранспортные средства не зарегистрированы. Из финансово – кредитных учреждений установлено, что должник не имеет открытые лицевые счета, в связи с чем, судебным приставом - исполнителем направлены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банках. Также установлено, что должник индивидуальным предпринимателем не является, пенсию и иные выплаты не получает. Копыловой (ФИО15) Н.В. разъяснено, какая сумма должна ею выплачиваться ежемесячно в счет оплаты алиментов и о том, что она должен предоставлять квитанции об оплате судебному приставу – исполнителю Центрального РОСП г. Сочи. В рамках исполнительного производства, Копылова (ФИО15) Н.В. предупреждена как об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ – за уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, так и об административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за уклонение от уплаты алиментов два и более месяца. 05.10.2020 года в отношении Копыловой (ФИО15) Н.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов двух и более месяцев без уважительных причин. Согласно решению мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи, Копылова (ФИО15) Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, с назначением административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000,00 рублей. 27.01.2021 г. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период неуплаты без уважительных причин, которое судебным приставом - исполнителем в данном случае отсчитывается следующим образом, а именно: в случае если должником после вступления в силу постановления о привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ производилась оплата алиментов, то период неуплаты алиментов без уважительных причин отсчитывается со следующего дня, после последней оплаты алиментов по день рапорта судебного пристава – исполнителя об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, однако учитывая, что Копыловой (ФИО15) Н.В. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ни разу не производились, то в данном случае периодом уклонения от уплаты алиментов без уважительных причин отсчитывается со следующего дня, после привлечения должника к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть с 18.10.2020 г. по 27.01.2021 г., сумма долга которого составляет 38 016,73 рублей, при этом общая сумма задолженности по исполнительному производству составляет 1 150 359,09 рублей. В настоящее время, в рамках исполнительного производства, принимаются меры к понуждению должника к надлежащему исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе (Том 1 Л.Д. №: 101-103). Ей на исполнение передано исполнительное производство №-ИП (старый №-ИП) от 21.06.2017 г. на основании исполнительного документа, выданного судьей Ленинского районного суда г. Астрахани по делу № от 28.04.2006 г, в отношении Копыловой (ФИО15) Н.В. о взыскании с нее алиментов в размере 1/3 от всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 11.07.2005 г. до совершеннолетия детей в пользу ГСКУ АО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Юность»». В рамках исполнительного производств в целях своевременного и правильного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе в регистрирующие органы и финансово кредитные организации направлены запросы, согласно которых поступили отрицательные ответы. Из МРЭО ГИБДД, установлено, что за должником автотранспортные средства не зарегистрированы. Из финансово – кредитных учреждений установлено, что должник не имеет открытые лицевые счета, в связи с чем, судебным приставом - исполнителем направлены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банках. Также установлено, что должник индивидуальным предпринимателем не является, пенсию и иные выплаты не получает. Копыловой (ФИО15) Н.В. разъяснено, какая сумма должна ею выплачиваться ежемесячно в счет оплаты алиментов и о том, что она должен предоставлять квитанции об оплате судебному приставу – исполнителю Центрального РОСП г. Сочи. В рамках исполнительного производства, Копылова (ФИО15) Н.В. предупреждена как об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ – за уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, так и об административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за уклонение от уплаты алиментов два и более месяца. 05.10.2020 года в отношении гр-ки Копыловой (ФИО15) Н.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов двух и более месяцев без уважительных причин. Согласно решению мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи, Копылова (ФИО15) Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, с назначением административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000,00 рублей. 27.01.2021 г. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период неуплаты без уважительных причин, которое судебным приставом - исполнителем в данном случае отсчитывается следующим образом, а именно: в случае если должником после вступления в силу постановления о привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ производилась оплата алиментов, то период неуплаты алиментов без уважительных причин отсчитывается со следующего дня, после последней оплаты алиментов по день рапорта судебного пристава – исполнителя об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, однако учитывая, что Копыловой (ФИО15) Н.В. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ни разу не производились, то в данном случае периодом уклонения от уплаты алиментов без уважительных причин отсчитывается со следующего дня, после привлечения должника к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть с 18.10.2020 г. по 27.01.2021 г., сумма долга которого составляет 50 688,96 рублей, при этом общая сумма задолженности по исполнительному производству составляет 1 141 704,42 рублей. В настоящее время, в рамках исполнительного производства, принимаются меры к понуждению должника к надлежащему исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе (Том 1 Л.Д. №: 165-167). В дополнение хочет добавить, что согласно 28.04.2006 г. Копылова (ФИО15) Н.В,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: сына – фио10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочери – фио2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. решения Ленинского районного суда г. Астрахани взыскано в размере 1/3 от всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 11.07.2005 г. до совершеннолетия детей с зачислением на счета, открытые на имя детей. На основании изложенного, а также учитывая, что несовершеннолетний фио10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживал с 29.09.2016 г. по 30.07.2020 г. на полном государственном обеспечении в центре ГСКУ АО «ЦПД «Юность», в целях защиты его имущественных прав и зачисления алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка на имя фио10 открыт социальный счет №.№, о чем служба судебных приставов была уведомлена. Копыловой (ФИО15) Н.В. подробно разъяснялось, какая сумма должна ею выплачиваться ежемесячно в счет оплаты алиментов с приложением подтверждающих документов об оплате, а также на какие реквизиты ей необходимо осуществлять алиментные платежи, а именно: оплаты могут осуществляться должником либо на депозитный счет ЦРОСП г. Сочи, либо непосредственно на социальные (алиментные) счета, открытые на имя несовершеннолетних детей, в данном случае на сына – фио10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочери – фио2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Однако от Копыловой (ФИО15) Н.В. ни на депозитный счет ЦРОСП г. Сочи, ни на социальные счета несовершеннолетних детей алиментные платежи за период с 18.10.2020 г. по 27.01.2021 г. ни разу не поступали. Иной способ оплаты должником недопустим, так как для детей, находящихся без попечения родителей, в целях сохранения их имущественных прав открыты социальные (алиментные) счета, куда должны непосредственно поступать денежные средства в счет оплаты алиментов. Опекуном фио5 не были уведомлены ни органы опеки г. Москвы, ни судебный пристав – исполнитель ЦРОСП г. Сочи, ведущий данное исполнительное производство о том, что на имя несовершеннолетнего фио10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. открыта карта с новым расчетным счетом, с целью получения денежных средств, в том числе и алиментных, данные действия опекуна являются недопустимыми, так как у контролирующих органов отсутствует возможность в получении какой – либо отчетности по расходованию денежных средств, следовательно, судебный пристав - исполнитель предполагает, что опекуном данные денежные средства используются для удовлетворения собственных интересов, что следует расценивать, как нарушение имущественных прав ребенка. При вынесении решения о взыскании алиментов, судья Ленинского района г. Астрахани в первую очередь руководствовался именно интересами несовершеннолетнего ребенка и оно должно предполагать особый порядок, как зачисления, так и снятия средств. В частности, может быть установлено, что получатель алиментов может обналичить сберегательный счет лишь при наличии разрешения органов опеки, при условии полной отчетности расходования указанных алиментов. В данном случае опекуном фио5 не были уведомлены органы опеки и судебные приставы – исполнители ЦРОСП г. Сочи об открытии нового счета на имя несовершеннолетнего, следовательно никакой отчетности опекуном фио5 не предоставлялось. Дополнительно хочет пояснить также о том, что опекун – фио5 не обращалась в суд с иском об изменении порядка исполнения решения суда об алиментах и перечислении половины (или меньше) средств на личный счет ребенка. Также с целью охраны имущественных прав несовершеннолетнего, должник – Копылова (ФИО15) Н.В. может дополнительно перечислять средства на личный счет ребенка, которые не будут входить в счет оплаты алиментов, однако будут накапливаться на сберегательном счету несовершеннолетнего, а службой судебных приставов данные зачисления денежных средств квалифицируются как подарки, так как для официального учета алиментных платежей, необходимо производить их на определенные расчетные / социальные счета (Том 2 Л.Д. №: 65-67).

Показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей фио3 о том, что она в настоящее время фактически проживает по вышеуказанному адресу: 

<

адрес> со своей семьей. Является гражданкой Российской Федерации. Русским языком владеет в полном объеме, в услугах переводчика не нуждается. Ранее не судима, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. У каких – либо других врачей на учете также не состоит, травм головы не имеет, инвалидом она не является, в связи с чем может в полном объеме давать показания по заданным вопросам. В настоящее время официально не трудоустроена. Согласно постановления главы администрации муниципального образования «Ахтубинский район Астраханской области» от 20.08.2007 № она и ее супруг – фио4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения назначены опекунами малолетних: фио2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и фио10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем она имеет право представлять интересы несовершеннолетних в суде и во всех государственных учреждениях. 12.07.2017 года согласно распоряжения центра социальной поддержки населения Ахтубинского района Астраханской области от 12.07.2017 № изменены основания передачи под опеку фио2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые заключатся в том, что фио10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не является их опекаемым и был передан в детский дом. После чего под их опекой находится только фио2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. О том, что 28.04.2006 г. судьей Ленинского районного суда 

<

адрес> вынесено решение в отношении матери несовершеннолетней опекаемой фио2 об обязании оплачивать алименты она знала, однако должницу - Копылову (ФИО15) Н.В. не знает, с ней лично не знакома. О том, возбуждено ли по данному решению суда исполнительное производство либо нет, она ранее не знала, однако в настоящее время с данным решением о возбуждении исполнительного производства она уведомлена. По поводу исполнения должником решения суда об оплате алиментов может пояснить следующее, что Копылова (ФИО15) Н.В. когда – либо алименты не выплачивала, материальную помощь детям не оказывала, подарки на дни рождения, медикаменты, одежду для ребенка не преподносила, связь с ребенком не поддерживает. Несовершеннолетняя фио2 в настоящее время учится в 9-ом классе в Золотухинской СОШ, проживает с нею по адресу: 

<

адрес>. Она возражает против производства следственных действий с участием несовершеннолетней фио2, так как это может причинить ей психологическую травму. Просит принять меры к Копыловой (ФИО15) Н.В. за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, так как добровольно алименты оплачивать она отказывается, тем самым грубо нарушает права несовершеннолетней, выраженное в ущемлении ее имущественных прав (Том 1 Л.Д. №: 239-241).

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего фио5 о том, что она с несовершеннолетним фио10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. познакомилась в Центре Юность Наримановского района Астраханской области в сентябре 2018 года, когда находилась там в командировке. фио10 родственником ей не является. Сначала она взяла его под временную опеку на все каникулы 2019 года. 29.07.2020 года Распоряжением органа опеки Наримановского района (г. Нариманов) Астраханской области была оформлено попечительство над ним до его совершеннолетия, то есть до 18 летнего возраста. С его мамой, Копыловой (ФИО15) Н.В. она знакома только посредством телефонной и видеосвязи. Лично никогда с ней не встречалась, отношения с ней поддерживает. Никогда не возражала против ее общения с ребенком. Ей известно, что по решению Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Копыловой (ФИО15) Н.В. обязана выплачивать алименты на содержание сына Е. в размере 1/3 от всех видов заработка ежемесячно до его совершеннолетия. Насколько ей известно, Копыловой (ФИО15) Н.В. официально алименты на содержание сына с момента вынесения вышеуказанного судебного решения и по настоящее время платила один раз на счет ребенка, 05.02.2021 г. в размере 20 000,00 рублей, из которых были непосредственно фио10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копию квитанции прилагает, а также, поступали по устной договоренности с Копыловой (ФИО15) Н.В. денежные переводы на личный счет фио10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые начали поступать с декабря 2020 года. Они поступали 21.12.2020 г. в размере 5 000,00 рублей, 31.12.2020 г. в размере 500,00 рублей и 230,00 рублей, 07.01.2021 г. в размере 280,00 рублей и 200,00 рублей, 15.01.2021 г. в размере 400,00 рублей, 19.01.2021 г. в размере 200,00 рублей, 22.01.2021 г. в размере 1 500,00 рублей, 27.01.2021 г. в размере 160,00 рублей, 31.01.2021 г. в размере 100,00 рублей и 495 рублей, 03.02.2021 г. в размере 80,00 рублей, 05.02.2021 г. в размере 350,00 рублей, 06.02.2021 г. в размере 230,00 рублей, 08.02.2021 г. в размере 3 000,00 рублей, 11.02.2021 г. в размере 260,00 рублей, 18.02.2021 г. в размере 200,00 рублей, 19.02.2021 г. в размере 100,00 рублей, 20.02.2021 г. в размере 260,00 рублей, 23.02.2021 г. в размере 3 000,00 рублей, прилагает выписку по данному счету на 12 листах за период с 01.08.2020 г. по 25.02.2021 г. Она переводит данные денежные средства своему сыну с ее согласия, так как первоначально, она хотела эти деньги переводить непосредственно ей на счет, но фио5 попросила ее переводить деньги на счет ребенка, что она и стала делать в дальнейшем. Другую материальную помощь ребенку в виде подарков, продуктов питания, либо одежды, от нее не поступало. Досуг ребенка она не оплачивала. С ребенком она общается регулярно, раз в неделю, по телефону. Лично не навещает, хотя она ей в этом не препятствует. фио5 просит прекратить уголовное дело №, возбужденное в отношении Копыловой (ФИО15) Н.В. за неуплату алиментов, так как она все – таки по мере возможности посильную материальную помощь ребенку оказывает и обязуется оказывать ее в дальнейшем. К своему допросу прилагает копию своего паспорта, свидетельства о рождении фио10, распоряжение об опеке, выписку по счету на 12 листах за период с 01.08.2020 г. по 25.02.2021 года, копию распоряжения об установлении попечительства над несовершеннолетним фио10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от 30.07.2020 г. №, копию распоряжения об установлении попечительства над несовершеннолетним фио10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от 23.10.2020 №-р, копию распоряжения о назначении и выплат денежных средств на содержание подопечного фио10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от 01.09.2020 №-р, копию распоряжения о постановке на учет подопечного фио10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от 18.08.2020 №, копию ее временной регистрации (Том 2 Л.Д. №: 17-19). Что входит в ее обязанности и с чем конкретно связана ее трудовая деятельность, последняя ответила, что считает данный вопрос не имеет отношения к делу, поэтому отвечать на него не желает в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. На вопрос дознавателя при каких обстоятельствах она узнала о несовершеннолетнем фио10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., когда ребенок ею взят под опеку, при каких обстоятельствах принято данное решение, фио5 пояснила, что узнала о Е. в командировке в ЦПД Юность, Е. хотел жить в семье и иметь возможность учиться в Москве. Они приняли его в их семью. На вопрос дознавателя к фио5 в каких отношениях находится несовершеннолетний Е. с остальными членами ее семьи, в том числе с ее супругом, она пояснила, что в нормальных доверительных отношениях. На вопрос дознавателя, знакома ли фио5 с биологической матерью несовершеннолетнего фио10, если да, то в каких отношениях с ней состоит, законный представитель ответила, что лично не знакома. Общалась по видеосвязи по ее инициативе, проверила ее паспорт, чтобы удостоверить личность. Договаривается с ней о том, как настраивать Е. на хорошую учебу и поведение. Никаких других отношений между ними нет. На вопрос дознавателя к фио5 о том, известно ли ей, что согласно решения Ленинского районного суда 

<

адрес> Копылова (ФИО15) Н.В. лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей путем начисления на специализированный/социальный (алиментный) счет №.№.№, фио5 ответила, что да, известно, но на какой именно счет она обязана выплачивать алименты ей не было известно. Она выяснила у юристов службы сопровождения и органов опеки на какой счет должны поступать алименты, ей ответили, что на номинальный счет. Она подала заявление в суд с просьбой о замене стороны в исполнительном производстве и указала номинальный счет ребенка №.№. На вопрос дознавателя по какой причине она открыла на имя несовершеннолетнего ребенка – фио10 новый счет, и с какой целью, связаны ли данные действия с уводом денежных средств от контролирующих органов, если нет, то были ли уведомлены органы опеки и попечительства, а также судебный пристав – исполнитель ЦРОСП г. Сочи. фио5 по данному вопросу пояснила, что она открыла на имя несовершеннолетнего как бенефициара, только один новый счет – номинальный, по требованию органов опеки для перечисления ежемесячного пособия на содержание ребенка. Остальные два счета были открыты ЦПД Юность (или ранее) для перечисления пенсии и социализации ребенка. С уводом денежных средств от контролирующих органов это никак не связано. О всех счетах фио10 уведомлены органы опеки, информация по движению средств по всем счетам предоставлена в ее отчете опекуна. На вопрос дознавателя к фио5 за период с 18.10.2020 г. по 27.01.2021 г. поступали ли алиментные платежи от гр-ки Копыловой (ФИО15) Н.В. на содержание ребенка Е., начисляемые на специализированный/социальный (алиментный) счет №, фио5 ответила, что на этот счет деньги не поступали. На вопрос дознавателя к законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего о том, общается ли несовершеннолетний фио10 со своей биологической матерью Копыловой (ФИО15) Н.В., на что фио5 ответила да. На вопрос дознавателя по какой причине она способствует общению несовершеннолетнего ребенка с Копыловой (ФИО15) Н.В. зная, что последняя лишена родительских прав, фио5 ответила, что фио10 16 лет, он познакомился с биологической матерью сам, не видит ни смысла, ни возможности запрещать это общение, зато считает необходимым его направлять и контролировать. Органы опеки она извещала о том, что биологическая мать нашлась и общается с подростком, переводит ему денежные средства на карманные расходы. На вопрос дознавателя по какой причине ею рассматривается вопрос о временном помещении несовершеннолетнего в специализированный дом, фио5 ответила, что считает, что данный вопрос не имеет отношения к делу, поэтому отвечать на него не желает в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. На вопрос дознавателя к законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего о том, что по имеющейся информации у органов дознания, стало известно о том, что ее семьей рассматривается вопрос о ее освобождении от своих обязанностей опекуна, в связи конфликтной ситуацией в семьей, возникшие между супругом фио5 и опекаемым – фио10, с чем связан данный конфликт, фио5 ответила, что на данный момент не рассматривается. Конфликты бывают у них (ее и мужа) с подростком по причине его не желания делать домашнее задание и вовремя приходить в школу, опозданий домой к заранее оговоренному времени, соблюдения правил вежливого общения – это часть воспитательного процесса. За время нахождения Е. в их семье, у него наблюдается положительная динамика по всем трем вопросам. Полностью подтверждает ранее данные ее показания в качестве законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и настаивает на них (Том 2 Л.Д. №: 84-87). 

Показаниями свидетеля фио12 о том, что она является директором ГСКУ АО «ЦПД «Юность» с 2011 г. по настоящее время. С 29.09.2016 г. по 30.07.2020 г. проживал на полном государственном обеспечении несовершеннолетний фио10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Поступил он в центр на основании распоряжения ГКУ АО «ЦСПН Ахтубинского района» от 27.09.2016 №. На основании распоряжения ГКУ АО «ЦСПН Ахтубинского района» от 18.10.2016 г. № фио10 помещен в ГСКУ АО «ЦПД «Юность» под надзор. Мать ребенка – Копылова (ФИО15) Н.В. решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (решение суда вступило в законную силу 05.05.2006 г.) лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты на его содержание в размере 1/3 от всех видов заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия. За время пребывания несовершеннолетнего фио10 в центре ГСКУ АО «ЦПД «Юность», велась работа с ОСП по ВАП по г. Астрахани ГУ ФССП России по 

<

адрес> по взысканию алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка – фио10 Согласно ответа судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Астрахань от 16.05.2019 должник – Копылова (ФИО15) Н.В. на территории Астраханской области фактически не проживает. После проведенных исполнительно – розыскных мероприятий по обнаружению место нахождения должника, судебным приставом-исполнителем установлено, что гр-ка Копылова (ФИО15) Н.В. зарегистрирована и фактически проживает по 

<

адрес>, 

<

адрес>. В связи с изложенным судебный пристав – исполнитель ОСП по ВАП по г. Астрахани ГУ ФССП России по Астраханской области руководствуясь ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве» направил исполнительное производство №-ИП от 21.06.2017 в Центральное РОСП г. Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, расположенное по адресу: 

<

...> для дальнейшего исполнения решения суда по взысканию алиментных платежей с гр-ки Копыловой (ФИО15) Н.В. и принятия мер к понуждению должника к надлежащему исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Также сообщает, что за время пребывания несовершеннолетнего фио10 в ГСКУ АО «ЦПД «Юность», алименты на лицевой счет от должника ни разу не поступали. Копылова (ФИО15) Н.В. с ребенком не виделась, по средствам мобильной связи не созванивалась, какой-либо материальной и иной помощи не оказывала. Жизнью и здоровьем сына не интересовалась, в его воспитании участия не принимала. Подарки на дни рождения не дарила, продукты питания, одежду не передавала. Алименты на содержание ребенка не платила. Также сообщает, что на основании сведений о близких родственниках ГКУ АО «ЦСПН Ахтубинского района» от 18.03.2020 № на несовершеннолетнего гр-на фио10, его сестра – фио2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает в приемной семье у фио3 и фио4 по адресу: 

<

адрес>., в которой до помещения в центр находился несовершеннолетний фио10 На основании чего и с какого времени нахождение сестры фио2 в приемной семье ей не известно. В ГСКУ АО «ЦПД «Юность» несовершеннолетняя фио2 никогда не находилась и не проживала, так как продолжала находиться в приемной семье. На основании распоряжения ГКУ АО «ЦСПН 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № несовершеннолетний фио10 передан под предварительное попечительство фио5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: 

<

адрес>, корпус 3, 

<

адрес> проживает с попечителем по настоящее время. Выписку из лицевого счет (алиментного) за период с 01.10.2020 по настоящее время не предоставляется возможным, в связи с выбытием несовершеннолетнего фио10 из центра в приемную семью под опеку, где законным представителем является фио5 К своему допросу прилагает копии: приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ; приказа №-л от 06.10.2016 г.; свидетельства о рождении несовершеннолетнего фио10, распоряжение № от 15.07.2016 г.; распоряжение № от 27.09.2016 г.; распоряжение № от 03.08.2016 г.; распоряжение № от 18.10.2016 г.; выписка о состоянии вклада гр. фио10 за период с 01.01.2020 г. по 20.07.2020 г.; сведения о близких родственниках несовершеннолетнего фио10 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; заключение Отдела социальной защиты населения Нагатино – Садовники Южного административного округа г. Москвы, выданное по месту жительства гражданина о возможности фио5 быть опекуном /попечителем несовершеннолетних детей; распоряжение № от 30.07.2020 г.; свидетельство о регистрации по месту пребывания фио10; справка из Департамента образования и науки 

<

адрес> «ГБОУ Школа №» (Том 1 Л.Д. №: 190-193).

Показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что предварительная опека установлена распоряжением Министерства социального развития и труда Астраханской области ГКУ Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Наримановского района» от 30.07.2020 №. Попечитель ребенка фио5 перевезла его в г. Москву по месту своей регистрации. Но фактически там не проживала и обратилась с постановкой на учет личного дела фио10 было принято на учет. На вопрос дознавателя к свидетелю о том знакома ли она с биологическими родителями несовершеннолетнего фио10, если да, то как их может охарактеризовать, свидетель пояснила, что нет, с биологическими родителями фио10, а именно с его биологической мамой – Копыловой (ФИО15) Н. В. она не знакома, поэтому охарактеризовать ее не может. На вопрос о том известно ли ей о решении Ленинского районного суда г. Астрахани от 28.06.2006 г., свидетель Свидетель №1 пояснила, что да, известно. Этим решением суда Копылова (ФИО15) Н.В. обязана выплачивать алименты на содержание сына Е.. На вопрос дознавателя к свидетелю о том, известно ли ей как исполняет свои обязательства по выплате алиментов Копылова (ФИО15) Н.В., Свидетель №1 пояснила, что Копылова (ФИО15) Н.В. не исполняет свои обязательства по выплате алиментов, так как по решению суда алименты должны были поступать на счет специализированного дома ребенка №. Документы, подтверждающие поступление алиментов на указанный счет в личном деле отсутствуют. В настоящий момент отделом проводится работа с попечителем фио5 по вопросу изменения стороны получателя алиментов. С ее слов, последняя обратилась в суд на изменение стороны. Документально это пока не подтверждено. На вопрос дознавателя к свидетелю Свидетель №1 по какой причине Копылова (ФИО15) Н.В. перестала выплачивать алименты на содержание сына Е., свидетель пояснила, что по какой причине Копылова (ФИО15) Н.В. перестала платить алименты и платила ли их вообще, ей не известно. На вопрос задаваемый дознавателем к свидетелю известно ли ей о том, оказывает ли Копылова (ФИО15) Н.В. ребенку какую – либо материальную помощь в виде одежды, продуктов питания, оплаты досуга и т.д., свидетель Свидетель №1 ответила, что со слов попечителя фио5, Копылова (ФИО15) Н.В. с конца 2020 года на счет ребенка перечисляет минимальные денежные средства по его просьбе. На вопрос дознавателя к свидетелю осуществляется ли с ее стороны контроль за несовершеннолетним фио10 и если да, то каким образом, свидетель Свидетель №1 пояснила, что отделом осуществляется контроль за несовершеннолетним фио10 и сопровождающей организацией ГБУ г. Москвы Центр содействия семейному воспитанию «Каховские ромашки», путем проведения плановых обследований условий жизни и проживания несовершеннолетнего, а сопровождающая организация осуществляет работу по утвержденному плану работы с семьей. Также они запрашивают характеристики со школы и медицинских учреждений. На вопрос дознавателем к свидетелю о том, известно ли ей как фио5 узнала о несовершеннолетнем фио10, свидетель ответила, что со слов фио5 она работала психологом с данным ребенком, так как является психологом в НКО «Добрые Дела». Брала его на гостевой режим в течение двух лет. После этого решила взять фио10 на попечительство. На вопрос дознавателя к свидетелю как она может охарактеризовать фио5 и членов ее семьи, в частности супруга, возникают ли конфликтные ситуации у несовершеннолетнего фио10 с супругом фио5, если да, с чем это связано, свидетель ответила, что фио5 имеет свою личную точку зрения по воспитанию подростков, так как является психологом. Но ее методы воспитания, по ее мнению и мнению сопровождающих организаций привели к кризису в их семье. В частности ей известно о конфликте Е. с супругом фио5 Со слов супруга фио5 – фио13, Е. проявляет психологическую жестокость по отношению к их малолетним детям (может их выгнать из комнаты, разговаривает с ними грубо, в присутствии детей ругается нецензурной бранью). Она считает, что причиной конфликта является то, что фио10 в настоящее время проходит адаптацию в новой семье. С семьей сейчас работают психологи на стабилизацию обстановки. Негативно охарактеризовать фио5 и ее супруга она не может. Сейчас не стоит на повестке дня вопрос об отстранении ее от обязанности опекуна. На вопрос дознавателя к свидетелю проводится ли проверка органами опеки условий для проживания несовершеннолетнего фио10 и отчет по расчетным, социальным и номинальным счетам, свидетель Свидетель №1 пояснила, что проверка проводится. Отчет опекуна фио5 сдан своевременно, претензий к ней нет. На вопрос дознавателя к свидетелю известно ли ей по какой причине фио5 открыт новый счет на имя несовершеннолетнего фио10, были ли органы опеки об этом уведомлены. Свидетель ответила, что да, известно. Это было сделано по просьбе подопечного. На вопрос дознавателя к свидетелю известно ли ей о том, что фио5 хочет отказаться от подопечного фио10 и по какой причине, на что свидетель ответила, что ей об этом ничего не известно. На вопрос дознавателя к свидетелю Свидетель №1 о том, что в случае отказа фио5 от попечительства, какие меры будут приняты органами опеки для урегулирования данного вопроса, грозит ли жизни и здоровью несовершеннолетнего фио10 какая – либо опасность, свидетель ответила, что жизни и здоровью фио10 сейчас ничего не угрожает. В настоящее время проводится работа по налаживанию детско – родительских отношений в целях предотвращения возврата несовершеннолетнего. На вопрос дознавателя к свидетелю как она может охарактеризовать несовершеннолетнего фио10, ведутся ли с ним беседы, как он адаптирован в опекунской семье, есть ли у ребенка трудности, на что свидетель пояснила, что адаптация в семье проходит с определенными трудностями. Е. периодически нарушает установленные в семье правила, может нецензурно выражаться в отношении семьи. Имеются некоторые трудности с его обучением в школе. Бросил занятия в спортивной секции. Как пояснил, хочет уделять больше времени учебе. Планирует обучение до 11 класса и дальнейшее поступление в ВУЗ. Службы сопровождения семьи проводят с опекунами и опекаемым профилактические беседы. С фио5 ею лично дважды были проведены беседы по ситуации в семье и по подаче заявления в суд о замене стороны получателя алиментов (Том 2 Л.Д. №: 71-75).

Так же вина К подтверждается и материалами уголовного дела исследованными в судебном заседании: 

постановлением о расчете задолженности по алиментам от 27.01.2021 г., вынесенное судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г. Сочи фио11, согласно которого Копылова (ФИО15) Н.В. уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за период неуплаты без уважительных причин, а именно с 18.10.2020 г. по 27.01.2021 г., сумма долга которого составляет 38 016,73 рублей (Том 1 Л.Д. №: 7);

постановлением о расчете задолженности по алиментам от 27.01.2021 г., вынесенное судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г. Сочи фио11, согласно которого Копылова (ФИО15) Н.В. уклоняется от уплаты алиментов с учетом остатка задолженности за весь период, общая сумма которой составляет 1 150 359,09 рублей (Том 1 Л.Д. №: 8);

протоколом выемки от 29.01.2021 года, в ходе которого у судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Сочи фио11 изъято исполнительное производство №-ИП (старый №-ИП) от 28.06.2017 г., в котором имеются материалы по исполнительному производству на основании которых Копылова (ФИО15) Н.В. обязана по решению суда, выплачивать алименты в пользу фио на содержание несовершеннолетнего ребенка (Том 1 Л.Д. №: 40-41);

протоколом осмотра документов от 29.01.2021 года, в ходе, которого осмотрено, изъято исполнительное производство №-ИП (старый №-ИП) от 28.06.2017 г., в котором имеются материалы по исполнительному производству на основании которых Копылова (ФИО15) Н.В. обязана по решению суда, выплачивать алименты в пользу фио на содержание несовершеннолетнего ребенка (Том 1 Л.Д. №: 42-43); 

постановлением о расчете задолженности по алиментам от 27.01.2021 г., вынесенное судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г. Сочи фио11, согласно которого Копылова (ФИО15) Н.В. уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за период неуплаты без уважительных причин, а именно с 18.10.2020 г. по 27.01.2021 г., сумма долга которого составляет 50 688,96 рублей (Том 1 Л.Д. №: 15;

постановлением о расчете задолженности по алиментам от 27.01.2021 г., вынесенное судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г. Сочи фио11, согласно которого Копылова (ФИО15) Н.В. уклоняется от уплаты алиментов с учетом остатка задолженности за весь период, общая сумма которой составляет 1 141 704,42 рублей (Том 1 Л.Д. №: 16);

протоколом выемки от 01.02.2021 года, в ходе которого у судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Сочи фио11 изъято исполнительное производство №-ИП (старый №-ИП) от 21.06.2017 г., в котором имеются материалы по исполнительному производству на основании которых Копылова (ФИО15) Н.В. обязана по решению суда, выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей (Том 1 Л.Д. №: 106-107);

протоколом осмотра документов от 01.02.2021 года, в ходе, которого осмотрено, изъято исполнительное производство №-ИП (старый №-ИП) от 21.06.2017 г., в котором имеются материалы по исполнительному производству на основании которых Копылова (ФИО15) Н.В. обязана по решению суда, выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей (Том 1 Л.Д. №: 108-109).

Все доказательства, представленные государственным обвинителем при оценке их с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, как это требует ст.ст. 87 и 88 УПК РФ указывают на то, что в действиях подсудимой имеются все квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 157 и ч. 1 ст. 157 УК РФ. Таким образом, у суда не возникает сомнений, что вина подсудимой в инкриминируемых преступлениях нашла своё подтверждение. В зале судебного заседания установлено, что поведение подсудимой в судебном заседании адекватно к происходящему. Учитывая это обстоятельство, суд приходит к выводу, что подсудимая, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий. Связь между своим поведением и их результатом, и осознанно руководила ими, поэтому в отношении инкриминируемом ей деянии, признаёт её вменяемой согласно ст. 19 УК РФ и подлежащей уголовной ответственности, и наказанию. 

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимую доказанной в полном объеме, подтвержденной показаниями самой подсудимой, свидетелей и представителями потерпевших и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела. 

Согласно ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуется в первую очередь законом и совестью.

Суд считает, что квалификация действий подсудимой органом дознания и государственным обвинителем по ч. 1 ст. 157 и ч. 1 ст. 157 УК РФ дана правильной, т.к. в действиях К Н.В. имеются все квалифицирующие признаки состава преступления. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд усматривает в действиях К смягчающие наказание обстоятельства, а именно: наличием на иждивении троих малолетних детей; признание вины в полном объёме; частично возмещение ущерба; является многодетной матерью. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает в действиях подсудимой отягчающих наказаний обстоятельств.

При назначении вида, меры и срока наказания подсудимой суд, учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ по обоим преступлениям, что она положительно характеризуется, совершила преступления, отнесенные к категории небольшой тяжести, её личность в полном объёме, возраст, семейное положение, состояние её здоровья, её поведения после совершения преступлений, признание вины в полном объёме, имеющей постоянное место жительство и место регистрации на территории РФ, являющейся гражданкой РФ, при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, цели и мотивы преступлений, поэтому суд считает, что она не нуждается в постоянном контроле за поведением и исправлением.

Таким образом, суд, считает возможным назначить К наказание в виде штрафа по обоим преступлениям, которое самым эффективным образом повлияет на её перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст.ст. 2, 43 и 60 УК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО14 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 и ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказания по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере пять тысяч рублей и по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере пять тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначить наказание К Н.В. по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний и определить в виде штрафа в размере шесть тысяч рублей.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

<

данные изъяты> – возвратить по принадлежности;

постановления о расчетах задолженности по алиментам от 27.01.2021 года; копии выписки лицевых счетов фио1 и фио из ПАО «Сбербанк России»; Копия выписки сберегательного счета фио2 из ПАО «Сбербанк России»; Копия выписки лицевого счета фио10 из ПАО «Сбербанк России» - хранить при деле.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН

<

данные изъяты>

На приговор может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи осужденной, апелляционной жалобы, она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий