Дело № 2-1955/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о.Балашиха

06 июля 2021 г.

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алебастрова Д.П.,

при секретаре Колесниковой А.И.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика МУ МВД России «Балашихинское» - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУ МВД России «Балашихинское», МВД России о признании бездействия незаконным, возмещении убытков, компенсации морального вреда. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействие МУ МВД России «Балашихинское».

Ссылается, что в отношении его установлен административный надзор после освобождения из мест лишения свободы за совершение преступления.

Обязан проходить регистрацию три раза в месяц в помещении МУ МВД России «Балашихинское», расположенное в г.Балашиха Московской области.

Так как проживает в мкр.Саввино г.Балашиха Московской области, просил, чтобы эту обязанность исполнял в подразделении полиции на территории этого микрорайона.

Настоящее обращение оставлено без удовлетворения.

Он вынужден являться на регистрацию в ОВД г.Балашиха, в связи с чем ему причинены убытки по транспортным расходам за период с августа 2019 г. в общей сумме 3 870 руб. из расчета стоимости проезда 45 руб. в одну сторону. В результате таких поездок за потерю рабочего времени утрата предполагаемого заработка, с учетом МРОТ, составляет 15 996 руб.

Просит возместить эти убытки и компенсировать моральный вред в сумме 100 000 руб.

Так как по настоящему административному иску предъявлены требования о возмещении вреда, причинного, как утверждает ФИО1, противоправными действиями органа полиции по осуществлению административного надзора, подлежащего возмещению за счет казны субъекта РФ, на основании определения суда (протокольного) от 02 июня 20221 г. в соответствии с требованиями части 5 статьи 16.1. КАС РФ дело рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства.

ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.

Представитель МУ МВД России «Балашихинское» просила в иске отказать, указав, что административный надзор осуществляется подразделением МУ МВД России «Балашихинское», расположенным на территории г.Балашиха Московской области; отдел полиции данного подразделения, осуществляющий полномочия по соблюдению правопорядка на территории, где непосредственно проживает истец, – в мкр.Саввино г.Балашиха, такие функции не имеют.

Поэтому поднадзорный ФИО1 обязан, во исполнение ограничений по административному надзору, являться для регистрации в подразделение МУ МВД России «Балашихинское».

Представители привлеченных к участию в деле в качестве соответчика МВД России, третьих лиц – Министерства финансов РФ, УФК по Московской области в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Одним из способов защиты гражданских прав статьей 12 ГК РФ названо – признание права.

ФИО1, как следует из заявленных им требований, фактически просит изменить условия административного надзора – признать за ним право являться на регистрацию не в подразделение МУ МВД России «Балашихинское», территориально расположенное в 

<

адрес>. а в отдел полиции этого подразделения, который осуществляет функции по обеспечению правопорядка в 

<

адрес>, где проживает истец.

Данные требования являются незаконными.

Установлено, что на основании решения Щекинского райсуда Тульской облоасти от 19.10.2015 г. в отношении ФИО1, осужденного к лишению свободы за совершение преступления. Установлен административный надзор с возложением обязанностей после освобождения из мест лишения свободы являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с Законом Московской областной Думы № 16/111-11 от 23 декабря 2014 образовано административно-территориальное образование – город Балашиха Московской области, в состав которого в порядке подчинения включены микрорайоны, в том числе Саввино, на территории которого проживает истец.

Согласно приказу МВД России от 08.07.2011 № 818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор осуществляется подразделениями по организации и осуществлению такого надзора, которым является в данном территориальном образовании МУ МВД России «Балашихинское» и которое расположено по адресу: 

<

адрес>, куда ФИО1 обязан являться для регистрации три раза в месяц.

Иные отделы (пункты) полиции, входящие в состав данного подразделения ОВД,, в том числе по обслуживанию микрорайона Саввино г. Балашиха, такими полномочиями не располагают.

Поэтому обращение ФИО1 в МУ МВД РФ «Балашихинское» о признании за ним, во исполнение обязательств по административному надзору, являться для регистрации в помещение не по месту расположения данного подразделения органа внутренних дел, в иной отдел этого подразделения, в частности по обслуживанию микрорайона Саввино г.Балашиха, обоснованно оставлено без удовлетворения.

Иск о признании бездействия МУ МВД России «Балашихинское» в части установления поднадзорному иного места для явки на регистрацию незаконным удовлетворению не подлежит.

Причиненный гражданину вред в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования (1068 ГК РФ).

Так как ФИО1 обязан для регистрации, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, являться по месту жительства – в подразделение ОВД - МУ МВД России «Балашихинское») по адресу: 

<

адрес>, со стороны ОВД не нарушены права истца в этой части, требования ответчика о возмещении убытков,, компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к МУ МВД РФ «Балашихинское», МВД России о признании бездействия незаконным, возмещении убытков, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный горсуд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья 

Решение составлено 09 июля 2021 г.

.