Мировой судья Соскиева Д.К. № 12-148/2024

РЕШЕНИЕ

г. Пушкино М.О. 30 января 2024 года 

Судья Пушкинского городского суда Московской области Суханова А.М., рассмотрев жалобу защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 - Юрченкова К.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 206 Пушкинского судебного района Московской области от 13 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 - Юрченков К.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление мировой судьи судебного участка 206 Пушкинского судебного района Московской области от 13 декабря 2023 года, которым на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением его права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ссылаясь на то, что при вынесении решения по делу мировой судья не учел незаконность требований сотрудника ДПС пройти освидетельствование на состояние опьянения, множественные нарушения законодательства при оформлении протоколов и рассмотрении дела об административном правонарушении.

В судебное заседание ФИО1 и его защитник Юрченков К.Ю. не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд считает, что постановление мирового судьи от 13 декабря 2023 года о признании ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является законным, обоснованным и не подлежащим отмене. 

Судом установлено, что 2 октября 2023 года в 11 часов 02 мин. на 28км + 300мавтодороги М-8 «Холмогоры» Московской области водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Хавал Джалион», г.р.з. М 321 НВ 797, с признаками опьянения, на законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. 

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 2 октября 2023 года, согласно которому ФИО1 отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 2 октября 2023 года, согласно которому при наличии у него признаков алкогольного опьянения от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 2 октября 2023 года, протоколом о задержании транспортного средства от 2 октября 2023 года.

Мировой судья верно признала все эти доказательства составленными в полном соответствии с требованиями норм КоАП РФ и критически оценила пояснения ФИО1 о том, что он не управлял транспортным средством, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в т.ч. показаниями свидетелей С. и В., согласно которым сотрудники ДПС предложили водителю автомашины каршеринга ФИО1 пройти освидетельствование на состояние опьянения, однако водитель отказался.

Все изложенные в жалобе доводы стороны защиты являлись предметом исследования в судебном заседании как мирового судьи, так в суде апелляционной инстанции, и обоснованно признаны мировым судьей неубедительными. 

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Мировой судья обоснованно признал вину ФИО1 полностью доказанной, верно квалифицировал его действия, всесторонне и полно исследовав собранные по делу доказательства, дал им надлежащий анализ и оценку.

Каких-либо нарушений прав ФИО1 при составлении протокола мировой судья обоснованно не усмотрел. 

Мировой судья обоснованно и в соответствии с санкцией указанной статьи назначил административное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. 

Таким образом, достаточных оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи у суда не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 206 Пушкинского судебного района Московской области от 13 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - оставить без изменений, жалобу его защитника Юрченкова К.Ю. - без удовлетворения.

Судья А.М. Суханова