Дело № 2а-642/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский 14 декабря 2017 года

Хохольский районный суд Воронежской области 

в составе: председательствующего Белоусова Е.А.,

при секретаре Лещёвой Н.И., 

с участием: пом. прокурора Хохольского района Турищева Ю.В., 

административного истца - представителя отдела МВД России по Хохольскому району ФИО8,

административного ответчика ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России Воронежской области по Хохольскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО9,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Хохольский районный суд с административным исковым заявлением обратился врио начальника отдела МВД России Воронежской области по Хохольскому району ФИО7 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в 

<

адрес>, ранее судимого к лишению свободы по ст. 111 ч. 4 УК РФ. Освобождён из мест лишения свободы 11.08.2014 года. Судимость не снята и не погашена. 

19.01.2017г. решением Хохольского районного суда Воронежской области в отношении ФИО9 был установлен административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения. 

Заявитель – врио начальника отдела МВД России по Хохольскому району указывает в заявление, что после решения суда от 19.01.2017г., ФИО9 на путь исправления не встал и неоднократно совершил административные правонарушения по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию. По месту жительства ФИО9 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. С учётом совершенного им особо тяжкого преступления и совершения 4-х административных правонарушений за 2017г., заявитель просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО9 на 6 месяцев. 

Административный истец - представитель отдела МВД России по Хохольскому району по доверенности ФИО8 в судебном заседании требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала полностью. 

Административный ответчик ФИО9 в судебном заседании с административным иском не согласен.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные документы, заслушав заключение пом. прокурора ФИО6, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административное исковое заявление об установлении (продлении) административного надзора подается органом внутренних дел в суд в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления.

Приговором Хохольского районного суда 

<

адрес> от 20.11.2006г. ФИО5 был признан виновным по ч.4 ст. 111 УК РФ и осужден к лишению свободы сроком на 8 лет. Освобожден из мест лишения свободы 11.08.2014г. по отбытию срока наказания, судимость не снята и не погашена 

19.01.2017г. решением Хохольского районного суда Воронежской области в отношении ФИО9 был установлен административный надзор сроком на 1 год и ограничения (л.д. 14-16). 

Согласно заключения от 01.02.2017г., ФИО9, после освобождения из мест лишения свободы, был поставлен на профилактический учёт в отделе полиции по месту жительства и установлен административный надзор (л.д. 9-10).

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 в Хохольском судебном районе Воронежской области ФИО1 от 20.11.2017г. ФИО9 был признан виновным в совершении 4-х административных правонарушений по ст.ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию (л.д. 19-22).

Согласно характеристики, выданной администрацией Гремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района 

<

адрес>, ФИО9, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, нигде не работает, жалоб на него в администрацию не поступало (л.д. 6)

В соответствии со справкой, выданной администрацией Гремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО9, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, состав семьи: мать ФИО2 и брат – ФИО3 (л.д. 7)

Согласно характеристики, представленной участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по Хохольскому району – ФИО4, гражданин ФИО9 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 8).

Как следует из ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" необходимо иметь в виду, что согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не выше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ФИО9 совершил ряд административных правонарушений после отбытия наказания в течение последнего времени, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд пришел к выводу о необходимости продления административного надзора в отношении ФИО9 на срок 6 месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 272 – 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Хохольскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО5 - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> административный надзор на 6 (шесть) месяцев, установленный решением Хохольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суд в течение 10 суток, со дня вынесения в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14.12.2017 года.

Судья Е.А. Белоусов